Диплом: Проблемы защиты прав авторов на результат интеллектуальной деятельности

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
24
Таким образом, мы можем смело делить заявить о том, что авторские права
охватывают защиту исключительного права и защиту личных
неимущественных прав авторов произведений литературы, науки и искусства.
В момент создания объекта включается принцип автоматической
охраны - для возникновения, осуществления и защиты смежных прав не
требуется регистрация или соблюдение каких-либо иных формальностей. В
этом проявляется схожесть их с авторскими правами.
Важно: смежные права осуществляются с соблюдением прав
авторских. Например, для исполнения музыкальной композиции нужно
получить разрешение правообладателя путем заключения лицензионного
договора, в противном случае у исполнителя не возникают смежные права на
исполнение, а также он становится нарушителем авторских прав.
Примечание: действия изготовителя фонограммы исполнения
музыкального произведения по указанию на экземпляре последней только
своего наименования, без указания имени музыканта-исполнителя, будут
признаны неправомерными.
Однако, смежные права признаются и действуют независимо от наличия
и действия авторских прав. В случае, если произведение стало народным
достоянием, оно не будет подлежать охране авторским правом, однако,
смежные права независимо от этого будут действовать. Равно как в отношении
фонограммы исполнения произведения фольклорного творчества возникают
смежные права.
Виды нарушений авторских и смежных прав прав
Нарушение исключительного права
Нарушение личных неимущественных прав.
Система прав отвечающих за охрану интеллектуальной деятельности
многогранна и ей необходимо уделить отельное внимание. Мы уже отметили
тот факт, что интеллектуальное право являетсяподотраслью гражданского
права.
25
Само по себе интеллектуальное право, определяется, как система
правовых норм, возникающих и действующих в связи с дознанием и
использованием результатов интеллектуально деятельности и средств
индивидуализации . Задачи ее является. 1) стимулирование деятельности по
созданию объектов . б) обеспечение условий для использования результатов
интеллектуальной деятельности в интересах общества. в ) установление
здоровой конкуренции.
Внутри этой системы имеются институты :
1)авторского право
2)патентного право
3) смежного право
4)право на селекционные достижения
5)право на топологии интегральных микросхем
6)право на секрет производства ( ноу-хау)
7)право на средства индивидуализации.
Источники правового регулирования отношений в сфере
интеллектуальных прав можно разделить на национальные и международные.
В РФ правовое регулирование интеллектуальных прав является предметом
федерального ведения. Основной источник правового регулирования - ГК. С 1
января 2008 г вступила в силу ч. 4 ГК, включающая общее и специальное
правовое регулирование интеллектуальных прав.
Правовая охрана объектов интеллектуальной собственности не может
быть ограничена рамками одного государства, поэтому важнейшую роль в
регулировании соответствующих отношений играют международные
соглашения (конвенции), главные из которых:
o Всемирная конвенция об авторском праве (1952 г. пересмотрена в
1971 г.);
o Договор ВОИС по авторскому праву (1996 г.)
o Международная конвенция об охране прав исполнителей,
изготовителей фонограмм и вещательных организаций (1961 г.);
26
o Договор ВОИС по исполнениям и фонограммам (1996 г);
o Парижская конвенция по охране промышленной собственности (1883
г.);
o Договор о патентной кооперации (1970 г.);
o Договор о регистрации товарных знаков (1973 г.),
13
и др.
В теории права часто проводят соотношение таких категорий, как
вещные права и права интеллектуальные . Данный вопрос является достаточно
широким, однако попробуем проанализировать его.
Давайте в первую очередь определим сущность как вещных, так и
интеллектуальных прав, а после мы можем охарактерезовать их особенности
и отличия. Теория выделяет несколько определений и классификаций, мы же
будем использовать самые простые и доступные. Итак вещное право делим
условно на два понятия.
Полное вещное право. Им является право собственности, включающее в
себя правомочия владения (фактического обладания вещью), пользования
(возможность извлекать пользу из вещи) и распоряжение (возможность
определять правовую судьбу объекта).
Иные неполные права. Например, хозяйственное ведение, оперативное
управление, сервитут.
Сразу отметим, что природа интеллектуальных прав совершенно иная.
Именно поэтому многие ученые юристы критикуют понятие «право
интеллектуальной собственности», считая, что более уместно будет
употреблять термин «интеллектуальное право». Возникают они на результаты
интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации,
перечисленные в статье 1225 ГК РФ. Такие объекты должны отвечать
следующим критериям:
13
Договор Всемирной организации интеллектуальной собственности по авторскому
праву от 20.12.1996 [Электронный ресурс] // WorldIntellectual
PropertyOrganization/WIPO[Офиц.сайт].URL:http://www.wipo.int/treaties/ru/text.jsp?file_id=2
95439 (дата обращения: 29.11.14)
27
Нематериальность;
Объективная выраженность;
Новизна;
Искусственность создания.
Однако как они соотносятся .В качестве примера возьмем телефон.
Безусловно, его можно рассматривать как материальный объект, и в таком
случае, приобретя его по договору купли-продажи, мы будем обладать на него
правом собственности.
Вместе с тем телефон представляет собой техническое решение с
изобретательским уровнем – запатентованное Александром Беллом
изобретение. Этот объект интеллектуальной собственности включен в
перечень, указанный в статье 1225 Гражданского кодекса РФ. Следовательно,
на изобретение возникают патентные права. Но есть они не у нас, а у того
человека, который в результате мыслительной деятельности вывел
конкретную формулу и получил на нее патент – т.е. у А. Белла.
Оба рассматриваемых объекта, как видно, различны: значит, и права,
возникающие на них, также совершенно разные. Иными словами, режим
вещных прав не распространяется на интеллектуальную собственность. Об
этом же свидетельствует статья 1227 ГК РФ.
Кроме того, переход права собственности не влечет предоставление
исключительных прав, что мы также уже разобрали на примере.
Правда, закон выделяет одно исключение: когда отчуждается оригинал
произведения, его приобретатель наделяется некоторыми интеллектуальными
правами: так, он может демонстрировать объект в каталогах, передавать на
выставки. Если приобретается изобразительное или фотографическое
произведение, то собственник оригинала может использовать этот объект в
качестве иллюстрации для своих литературных произведений. Есть еще один
нюанс для тех, кто приобрел фотографию: ее он может использовать, если
28
будет создавать произведение, связанное с биографией лица, изображенного
на фото.
14
Обратим внимание, что действует также принцип свободы договора (ст.
421 ГК РФ). Следовательно, можно предусмотреть в договоре одновременно
переход и вещного, и интеллектуального прав. Например, художник может
продать саму картину как материальный объект и вместе с этим передать
исключительное право на изобразительное произведение.
Значительное отличие интеллектуальных прав от права собственности
выделено и определено в Гражданском кодексе РФ. Сам факт существования
четвертой части ГК, которая посвящена правам на результаты
интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации (разд. VII), уже
определят их как самостоятельную ветку. Структура ГК основана на
формулировке абз. 1 п. 1 ст. 2 ГК РФ, который устанавливает, что гражданское
законодательство определяет "...основания возникновения и порядок
осуществления права собственности и других вещных прав, прав на
результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства
индивидуализации (интеллектуальные права), регулирует договорные и иные
обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные
отношения...", что недвусмысленно выделяет интеллектуальные права в
самостоятельную гражданско-правовую категорию.
1.3 Историческое становление института защиты прав авторов на
результат интеллектуальной деятельности
Историческое становление института защиты прав авторов на результат
интеллектуальной деятельности.
Отечественную историю становления интеллектуальной собственности
можно начинать примерно с 1700 годов, около 300 лет назад. Однозначно
14
Распоряжение Правительства РФ от 21.07.2008 № 1052-р «О присоединении
Российской Федерации к Договору Всемирной организации интеллектуальной
собственности по авторскому праву, принятому Дипломатической конференцией по
некоторым вопросам авторского права и смежных прав в г. Женеве 20 декабря 1996 года»
29
можно отметить нормативно правовых актов данной области, ( авторского и
смежного права) насчитвывается не так много. В каждом государстве данные
процессы протекали по разному. В целом можно выделить два основных
направления авторского права.
Континентальный – когда развитие происходит преимущественно в
одном направлении , в направлении охраны прав правообладателей.
Англо-американский подход – когда основной упор делался на охрану
экономических прав издателей.
Отечественное право об авторстве, в большей степени можно отнести к
континентальному ( европейскому ) праву. Авторское право в нашем
государстве развивалось в рамках особенностей нашей общественно
политического устройства и имело, можно сказать немного запоздалый
характер. Авторские отношения стали регулироваться в нашем государстве
достаточно поздно , где то в конце 19 века. Значительную роль в развитии
авторского права, того времени сыглало цензурное законодательство, которое
действовало у нас еще раньше. Законы принимались в рамках цензуры, как и
все остальное советского периода.
15
Поначалу принимали Уставы. Первый Цензурный устав был принят 21
июля 1826г, второй - 10 июня 1286г. Третий Цензурный устав был утвержден
22 апреля1828г, и в нем уже была выделена специальная глава, которая
называлась «О сочинителях и Издателях книг»
16
Указанная глава состояла из
семи параграфов (133-139) и дополнялась более развернутым Положением о
правах Сочинителей, которое служило приложением к Цензурному Уставу.
Положение о правах Сочинителей 1828г. допускало случаи свободного
использования произведения в информационных целях и цитирование
произведения в оригинале и в переводе в объеме, оправданном целью
15
Корчагин А.Д., Симонова Л.Н., Смирнов Ю.Г., Пономарева Н.Г. Использование
системы интеллектуальной собственности для правовой охраны генетических ресурсов,
традиционных знаний и народного творчества. -М.: ИНИЦ Роспатента, 2002. 101 с.
16
Цензурный устав от 21 июля 1826г // СПС «Консультант плюс»
30
цитирования. Как отмечает К.П. Победоносцев, «перепечатка случается
обыкновенно при рецензиях в журналах, но когда журналист, под видом
рецензии или под другим предлогом, перепечатывает вполне и постоянно
мелкие из чужих изданий статьи, хотя бы они занимали и менее одного
печатного листа по последнему изданию, то закон нарушается».
17
Позже стали приняли положение о правах Сочинителей, Переводчиков
и Издателей, оно дополняло Положение 1828г, было утверждено в 1830. В нем
были внесены уточнения в параграф 16, согласно которому «при определении,
как велика помещенная в журнале или каком-либо ином собрании статья,
принимается в основание последнее издание книги, из коей взята сия статья».
В Данное положение был приурочен параграф 17, в соответствии с которым
«помещение в хрестоматиях и других учебных книгах каких-либо статей или
отрывков из других сочинений не почитается самовольным изданием, хотя бы
таковое заимствование в сложности разных мест книги составляло и более
одного листа».
С развитием схожих отношений, однозначно расширялся круг
охраняемых трудов. В 1846 г – стали охраняться права архитекторов ,
художников, в отдельную классификацию стали выделять такие понятия как
литературная, музыкальная творческая собственности.
18
К 1886 г. в большинстве государств Европы, ( Франция, Италия, Англия,
и т.д.) были подписанные конвенции регламентирующие данную категорию
отношений. ( например Бернская конвенция по охране литературных и
художественных произведений) Однако Российская Империя не принимала
подобного рода изменения , так как это противоречило цензуре. Так же в
России того периода, не укоренились и не обладали силой различного рода
объединения и общества, в том числе и авторские , данный вопрос выпадал из
17
Авторский коллектив Allpravo.Ru. Авторское право: Учебное пособие 2004
[Электронный ресурс] // Все о праве: информационно-образовательный юридический
портал [Офиц. сайт]. URL: http://allpravo.ru/library/doc1972p0/instrum1987/item1989.html
(дата обращения: 16.11.14)
18
Свод законов 1857 года // СПС «Консультант плюс»
31
компетенции зарубежных авторов, посему и они не могли ничем помочь ,
российским сотоварищам по творчеству.
Если рассматривать развитие российского интеллектуального права,
можно сказать, что первым законом, который явился официальным правовым
актом было « Положение об авторском праве» , был принят он 20 марта 1911
г. Он в большей своей части опирался на европейское законодательство и
международно – правовые акты. В нем были сосредоточены основные и
ключевые понятия авторского права ( понятие, сроки, характеристика,
система, порядок действия и использовалось понятие «исключительные
права» , но не собственность )
19
Если рассматривать революционный период , можно отметить такие
важные изменения в авторском праве как , принятие первого Закона об
авторском праве 1917 г., тем самым был упразднен Декрет «О
Государственном издательстве» По своему содержанию и сути это был первый
нормативно правовой акт, который регулировал авторские правоотношения .
Однако , все нововведения проходили достаточно тернисто и трудно, так были
приложены усилия , для того что бы вообще убрать понятие интеллектуальной
собственности , когда были созданы уполномоченные на то органы.
20
Он стал первым советским нормативным правовым актом в сфере
регулирования авторского права. Была сделана попытка упразднить
интеллектуальную собственность вообще, так специальной комиссии
предоставлялось право объявлять государственную монополию сроком на
пять лет на произведения, подлежащие изданию, мотивируя это тем, что
сочинения переходят при этом «из области частной собственности в область
общественную». Декрет Совета народных комиссаров от 26 ноября 1918г. «О
19
Богуславский М.М. Участие СССР в международной охране авторских прав М.: Юрид.
лит., 1974. —102с.
20
Бромберг Г.В. Интеллектуальная собственность: от создания до использования. М.:
ИНИЦ Роспатента,2002.—206с.
32
признании научных, литературных, музыкальных и художественных
произведений государственным достоянием» продолжает ту же линию.
Авторское право периода «военного коммунизма» характеризуется коренной
ломкой прежнего законодательства Российской империи и попытками
внедрить в рассматриваемую сферу нормы, согласующиеся лишь с
большевистскими взглядами.
21
Коренным образом, ситуация в российской авторской концепции
меняется с принятием Постановления ЦИК и СНК СССР, было оно принято
30 января 1925 и называлось « Об основах авторского права», в данном
постановлении , а конкретно в п. 4 были использованы такие авторские права,
которые позволяли свободно пользоваться своими правами на произведения .
Через год был принять Декрет « Об авторском Правет», в котором были
обозначены исключительные права автора на свободное издание и
распространение своего творческого труда.
Начиная с этого периода развитее авторского права в Российской
Федерации проходило относительно более лояльно к правообладателям(
авторам ). 16 мая 1928 ш ЦИК и СНК СССР утвердили и расширили
возможности использования в свободном доступе авторских прав. Впервые за
всю историю стали понятны и прописаны на официальном носителе права
авторов на свое творческое дитя , причем сохранялось оно пожизненно, а так
же была возможность передать право по наследству , однако срок действия
прав наследников ограничивался 15 годами , после смерти автора .
Как известно с 1 октября 1964 года была опубликована первая версия
Гражданского Кодекса РСФСР. Кодекс достаточно подробно описывал и
обозначал порядок действия авторских правоотношений.
В Гражданском кодексе того времени, авторское право рассматривали
как две главные правовые категории: 1) права автора 2)авторские права
21
Постановление Правительства Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. № 1281
«Об отзыве заявления, сделанного при присоединении Российской Федерации к Бернской
конвенции об охране литературных и художественных произведений»
33
юридических лиц. Согласно ст.479 ГК РСФСР 1964г. За автором признавалось
право на опубликования, воспроизведение, распространение и иное
использование своего произведения «всеми дозволенными законом
способами», право на неприкосновенность произведения и на получение
вознаграждения за его использование другими лицами. В соответствии со
ст.484 ГК РСФСР 1964г. за юридическими лицами авторское право
признавалось в случиях и пределах, установленных законом .
Как гласит абзац первый ст. 486 ГК РСФСР 1964г. Организации и
предприятия ,которые осуществляли съемки фильмов, появлялись авторские
права на такие фильмы: При этом в абзаце 3 ст. 486 ГК РСФСР 1964г. Сразу
и выделено обозначалось, что авторские права на произведения, вошедшие в
фильм, безусловно прикрепляются за авторами (автору сценария,
композитору, главному оператору, художнику-постановщику и авторам
других произведений, вошедших составной частью в кинофильм или
телевизионный фильм, принадлежит авторское право каждому на свое
произведение».
22
Этим самым авторам стали гарантировать безусловную защиту и
неприкосновенность их творческого труда, без согласия автора невозможно
было внести какие либо дополнения в книгу или произведение тем самым в
достаточно полной степени стали, реализовывать права авторов в реальной
жизни. (ст.480 ГК РСФСР 1964г.). Однако существовали правовые
предписания , согласно которым авторы произведений не могли передавать
свои исключительны права. Был установлен ряд норм, которые исключали
случаи, возможность использования исключительный прав, таковыми были ст
509 ГК РСФСР 1964 г. ( типовой договор не мог быть предоставлен более чем
на три года. Так же существовали нормы , в рамках данного кодекса, которые
гласили , что в случаи создания какого либо произведения науки или
творчества, автор находился на службе или работал в организации, выполняя
22
Антимонов Б.С. Флейшиц Е.А. Авторское право. М.: Госюриздат, 1957.-406с.

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран