5
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глaвa 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА АВТОРСКОГО ПРАВА
В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И В ЗАРУБЕЖНЫХ
СТРАНАХ. ТЕОРЕТИКО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЕ
АСПЕКТЫ.
1.1. Сущнoсть aвтoрскoгo прaвa в грaждaнскoм
зaкoнoдaтeльствe Рoссийскoй Фeдeрaции
1.2. Бoлгaрскoe aвтoрскoe прaвo и интeллeктуaльнaя
дeятeльнoсть в Рeглaмeнтaх и Дирeктивaх Eврoпeйскoгo сoюзa.
1.3. Истoрия aвтoрскoгo прaвa и eгo рaзвитиe зa рубeжoм и eгo
рaзвитиe в Рoссийскoй Фeдeрaции. Oсoбeннoсти aвтoрскoгo
прaвa СССР и Рoссийскoй Фeдeрaции, пoвлиявшиe нa
рeгулирoвaниe интeллeктуaльнoй дeятeльнoсти в мирe
1.4. Рoль мeждунaрoдных oргaнизaций, мeждунaрoдных сoюзoв
гoсудaрств и учрeждeнных ими судoв в урeгулирoвaнии спoрoв
и зaщитe интeллeктуaльнoй сoбствeннoсти. Унификaция
зaкoнoдaтeльствa пo aвтoрскoму прaву.
Глaвa 2. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ СПОСОБОВ
ЗАЩИТЫ АВТОРСКИХ ПРАВ В РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ В НОРМАХ ДЕЙСТВУЮЩЕГО
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
2.1. Зaщитa прaв aвтoрoв нa рeзультaты интeллeкуaльнoй
дeятeльнoсти в грaждaнскoм прaвe
2.2. Зaщитa прaв нa рeзультaты интeллeкуaльнoй дeятeльнoсти
в aдминистрaтивнoм прaвe
2.3. Зaщитa прaв нa рeзультaты интeллeкуaльнoй дeятeльнoсти
в угoлoвнoм прaвe
7
11
11
30
51
56
62
62
66
70
6
Глaвa 3. ПРОБЕЛЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО
РЕГУЛИРОВАНИЯ ЗАЩИТЫ ПРАВ АВТОРОВ НА
РЕЗУЛЬТАТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ОСНОВНЫЕ ПУТИ ИХ
ПРЕОДОЛЕНИЯ
3.1. Пробелы законодательного регулирования защиты прав
авторов на результаты интеллектуальной деятельности в
российской федерации.
3.2. Новеллы правового регулирования интеллектуальной
собственности в Евразийском экономическом союзе.
3.3. Прaвo Eврaзийскoгo экoнoмичeскoгo сoюзa и oбрaщeниe в
Суд Сoюзa кaк инструмeнт зaщиты интeллeктуaльнoй
сoбствeннoсти.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
73
73
73
84
89
98
101
7
ВВЕДЕНИЕ
Результаты интеллектуальной деятельности (далее – РИД) и разные
проблемы защиты прав авторов – их анализ на базе законодательства
Российской Федерации, Республики Болгарии, Европейского союза,
Евразийского экономического союза, правовой литературы, а также на базе
судебной практики – позволяет сделать выводы о защите прав авторов не
только на территории их государств, но и в других странах.
И авторы-ученые, и практикующие юристы отмечают недостатки в
национальном нормативном регулировании. В основном, это связано с
авторской деятельностью в современном мире – в разных сферах авторы
работают и в команде, и самостоятельно. Они пользуются современными
средствами для осведомления друг друга, включая систему Интернет. Уже
не так сложно, как в прошлом, узнать, кто стал первым, кому повезло
больше, чтобы опубликовать результат научных изысканий или доказать,
что именно он или она являются автором литературного произведения.
Проблемы прав авторов на результаты интеллектуальной
деятельности возникают и тогда, когда надо определить нормы, которые
надо использовать – когда, например, проблема должна найти свое
решение на уровне международного частного права.
Всегда есть пробелы права, которые надо преодолеть, что в итоге
может привести к не особо удачной защите интересов автора.
Совершенствование права в таком случае не просто возможно, а
должно стать реальным фактом, чтобы защитить интересы всех авторов и
гарантировать защиту их усилий. В конечном итоге, для мирового
сообщества важно защитить права авторов, потому что, если они не смогут
гарантировать защиту своих усилий, они могут отказаться развивать свою
деятельность.
8
Объектом и предмет исследования. Объектом настоящего
исследования являются правовые отношения, возникающие в связи с
созданием и использованием произведений науки, литературы и искусства,
а также правовые отношения, связанные с защитой авторских прав.
Предметом исследования являются нормы части IV ГК РФ, подзаконных
актов, практика судов, разъяснение законодательства, теоретические и
научные труды, посвященные правовой характеристике произведений
науки, литературы и искусства, интеллектуальным правам автора,
распоряжению исключительными правами на произведения науки,
литературы и искусства, а также защите авторских прав.
Теоретическая и практическая значимость результатов исследования
заключается в том, что проведенное исследование охватывает проблемные
вопросы как научного, так и практического характера.
Цель исследования. На базе анализа законадательства Российской
Федерации выявить актуальные проблемы, связанные с защитой прав
авторов на результаты интеллектульной деятельности (РИД); рассмотреть
разные варианты защиты прав авторов в сравнительноправном аспекте;
обсудить - как именно некоторые правовые инструменты позволяют
защиту национального автора из РФ за рубежом – по линии Европейского
союза и Евразийского экономического союа; предложить
совершенствования законодательства.
Эта цель обусловила следующие задачи исследования:
1) Расмотреть особености правового регулирования – понятийный
аппарат, виды интеллектуальных прав.
2) Раскрыть сущнoсть aвтoрскoгo прaвa в Болгарском
законодательстве и Дирeктивaх Eврoпeйскoгo сoюзa.
3) Проанализировать развитие авторского права в историческом
аспекте.
4) Рассмотреть защиту прав на рeзультaты интeллeкуaльнoй
9
дeятeльнoсти в грaждaнскoм, уголовном и административном праве.
5) Исследовать пробелы в законодательстве регулирующем права
авторов на результаты интеллектуальной деятельности в РФ.
6) Исследовать новеллы правового регулирования
интеллектуальной собственности в Евразийском экономическом союзе.
6) Исследовать право Eврaзийскoгo экoнoмичeскoгo сoюзa и
oбрaщeниe в Суд Сoюзa кaк инструмeнт зaщиты интeллeктуaльнoй
сoбствeннoсти.
Методы исследования. Общенаучные (дедукция и индукция,
анализ и синтез, диалектика) и частнонаучные методы (формально-
юридический, сравнительно-исторический, системного толкования
нормативных актов, правовая аналогия)
Методология и методы исследования. Проведенное исследование
основывается на комплексе общенаучных и частно-научных методов
познания: исторический, логический, сравнительно-правовой, структурно-
функциональный, исторический, сравнительно-правовой, методы
системного и логического анализа, технико-юридического анализа.
Научная новизна исследования заключается в осуществлении
систематизации и обосновании механизма правового регулирования
авторских прав, теоретических представлений, а также унифицировании
способов защиты авторских прав в случае их нарушения.
Степень научной разработанности темы. Проблемам авторского
права посвящены труды ученых советского периода: Б. С. Антимонов, М.
В. Гордон, О. С. Иоффе, В. И. Корецкий, В. И. Серебровский, Е. А.
Флейшиц, и многие другие. В числе современных ученых, занимающихся
исследованием института авторского права, следует отметить труды А.С.
Ворожевича, О.С. Гринь, В.А. Корнеева, В.И. Афанасьевой, И.А. Близнеца,
Р.А. Будника, Э.П. Гаврилова, В.Н. Ивакина, Б.С. Aнтимoнoва., E.С
Флeйшиц, В. И. Жукова, И. А. Зенинаа, В. О. Калятина.
10
Теоретическая и практическая значимость результатов
исследования заключается в том, что проведенное исследование
охватывает проблемные вопросы как научного, так и практического
характера. В выпускной квалификационной работе автором
сформулированы теоретические выводы и выработаны предложения по
совершенствованию законодательства, которые могут быть использованы
для дальнейшего научного исследования авторских прав. Кроме того,
результаты исследования могут быть использованы как в правотворческой,
так и правоприменительной деятельности в области осуществления
авторских прав.
Структура работа состоит из введения, трех глав, разделенных на
десять параграфов, заключения и списка используемых источников. Общий
объем работы составляет 110 листов.
11
Глава 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА АВТОРСКОГО ПРАВА В
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И В ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНАХ.
ТЕОРЕТИКО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЕ АСПЕКТЫ
1.1. Сущность авторского права в гражданском законодательстве
Рoссийскoй Фeдeрaции
В теории, авторское право считается подотраслью гражданского
права. Авторское право, как подотрасль, регулирует имущественные и
неимущественные отношения, связанные с созданием и использованием
произведений литературы, науки и искусства. Любые формы, назначения,
достоинства произведений защищаются авторском правом, так же как и
способ их воспроизведения. Всегда люди хотели защитить и сохранить то,
что является оригинальным, необычным.
Правовое регулирование отношений в сфере интеллектуальной
собственности в Российской Федерации осуществляется в соответствии с
Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и
нормами международного права и международными договорами
Российской Федерации, являющимися в соответствии с частью 4 статьи 15
Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы
Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации
(далее - ГК РФ), иными законами и другими правовыми актами об
интеллектуальных правах.
На нынешнем этапе авторское право в Российской Федерации
кодифицировано. Как развитие авторского права России достигло этапа
кодификации, описано ниже. Важно здесь отметить, что только в 2006 г.
завершилась кодификация норм об авторском праве в Российской
Федерации.
К отношениям, связанным с возникновением, переходом и
12
предоставлением, прекращением, осуществлением, защитой прав на
результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним
средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и
предприятий (далее - средства индивидуализации), подлежат применению
положения частей первой, второй, третьей ГК РФ, если иное прямо не
предусмотрено частью четвертой ГК РФ и если их применение не
противоречит существу отношений, урегулированных данной частью ГК
РФ.
В часть четвертую ГК РФ включаются все вопросы, связанные с
правами на результаты деятельности и средствами информации. В
соответствии с положениями части четвертой ГК РФ термином
«интеллектуальная собственность» охватываются только сами результаты
интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства
индивидуализации, но не права на них (статья 1225 ГК РФ)1.
На результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним
средства индивидуализации (интеллектуальную собственность) в силу
статьи 1226 ГК РФ признаются интеллектуальные права, которые
включают в себя исключительное право, являющееся имущественным
правом, а также личные неимущественные права (право авторства, право
на имя, право на неприкосновенность произведения, право на
обнародование, право на отзыв, право на неприкосновенность исполнения)
и иные права (например, право следования, право доступа, право на
вознаграждение за служебный результат интеллектуальной деятельности,
право на защиту фонограммы от искажения при ее использовании, право на
получение патента и др.). При этом личные неимущественные и иные
права возникают и подлежат защите только в случаях, когда они
специально поименованы и их охрана установлена положениями части
1
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от
18.07.2019) // Собрание законодательства РФ, 25.12.2006, N 52 (1 ч.), ст. 5496.
13
четвертой ГК РФ о конкретном виде результатов интеллектуальной
деятельности или средств индивидуализации.
Так, согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от
23.04.2019 №10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации»1 (п. 80-110): «Перечень объектов авторского
права, содержащийся в пункте 1 статьи 1259 ГК РФ, не является
исчерпывающим. Судам при разрешении вопроса об отнесении
конкретного результата интеллектуальной деятельности к объектам
авторского права следует учитывать, что по смыслу статей 1228, 1257 и
1259 ГК РФ в их взаимосвязи таковым является только тот результат,
который создан творческим трудом. При этом надлежит иметь в виду, что,
пока не доказано иное, результаты интеллектуальной деятельности
предполагаются созданными творческим трудом.
Необходимо также принимать во внимание, что само по себе
отсутствие новизны, уникальности и (или) оригинальности результата
интеллектуальной деятельности не может свидетельствовать о том, что
такой результат создан не творческим трудом и, следовательно, не является
объектом авторского права.
В силу пункта 5 статьи 1259 ГК РФ не охраняются авторским
правом идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы,
решения технических, организационных или иных задач, открытия, факты,
языки программирования, геологическая информация о недрах. Например,
авторским правом не охраняются шахматная партия, методики обучения.
Творческий характер создания произведения не зависит от того,
создано произведение автором собственноручно или с использованием
технических средств. Вместе с тем результаты, созданные с помощью
технических средств в отсутствие творческого характера деятельности
человека (например, фото- и видеосъемка работающей в автоматическом
1
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 №10, О применении части четвертой
Гражданского кодекса Российской Федерации // Российская газета, N 96, 06.05.2019.
14
режиме камерой видеонаблюдения, применяемой для фиксации
административных правонарушений), объектами авторского права не
являются.
Охране на основании и в порядке, предусмотренных частью
четвертой ГК РФ, подлежат также неоконченные произведения.
Авторское право с учетом пункта 7 статьи 1259 ГК РФ
распространяется на любые части произведений при соблюдении
следующих условий в совокупности:
такие части произведения сохраняют свою узнаваемость как часть
конкретного произведения при их использовании отдельно от всего
произведения в целом;
такие части произведений сами по себе, отдельно от всего
произведения в целом, могут быть признаны самостоятельным результатом
творческого труда автора и выражены в объективной форме.
К частям произведения могут быть отнесены в числе прочего:
название произведения, его персонажи, отрывки текста (абзацы, главы и
т.п.), отрывки аудиовизуального произведения (в том числе его отдельные
кадры), подготовительные материалы, полученные в ходе разработки
программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения.
Охрана и защита части произведения как самостоятельного
результата интеллектуальной деятельности осуществляются лишь в случае,
если такая часть используется в отрыве от всего произведения в целом.
При этом совместное использование нескольких частей одного
произведения образует один факт использования.
Срок действия исключительного права на часть произведения, по
общему правилу, соответствует сроку действия исключительного права на
все произведение в целом.
Гражданским кодексом Российской Федерации предусмотрено
наряду с личным неимущественным правом на неприкосновенность