Диплом: Проблемы защиты прав авторов на результаты интеллектуальной деятельности

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
12
расположение в чипе образуется в результате последовательного нанесения
многочисленных слоев.
К обязательным условиям охраноспособности ТИМС относятся
новизна и оригинальность топологии, при этом в отношении оригинальности
действует, так называемая, «презумпция наличия оригинальности ТИМС».
Данная законодательная лояльность связана с тем, что доказать отсутствие
оригинальности топологии достаточно сложно. Именно поэтому при
регистрации ТИМС не требуется предоставления достаточно подробной
информации о ней.
В свою очередь, изобретения, полезные модели и промышленные
образцы, являясь объектами патентного права, имеют существенные
различия, кроющиеся не только в их определении, но и в условиях
патентоспособности.
Изобретение (далее по тексту ИЗ) представляет собой техническое
решение в любой области, относящееся к продукту или способу и
отвечающее требованиям новизны, изобретательского уровня и
промышленной применимости.
Полезная модель (далее по тексту ПМ), являясь также техническим
решением, относится исключительно к устройству и должно соответствовать
следующим условиям патентоспособности новизне и промышленной
применимости.
Промышленный образец (далее по тексту ПО), в качестве объекта
патентного права, представляет собой решение внешнего вида изделия
промышленного или кустарно-ремесленного производства, которое должно
отвечать требованиям новизны и оригинальности.
Следующими РИД в научно-технической сфере являются
селекционные достижения, которые, в свою очередь, представлены в виде
сорта растений и породы животных. Несмотря на различную природу
происхождения данных объектов, их объединяют общие требования
охраноспособности новизна, отличимость, однородность и стабильность.
13
Под сортом растений понимается группа растений, которая независимо
от охраноспособности определяется по признакам, характеризующим данный
генотип или комбинацию генотипов, и отличается от других групп растений
того же ботанического таксона одним или несколькими признаками.
В то же время, порода животных должна трактоваться как целостная
многочисленная группа животных общего происхождения, созданная
человеком и имеющая генеалогическую структуру и свойства, которые
позволяют отличить ее от других животных этого же вида, и является
количественно достаточной для размножения в качестве одной породы.
Секрет производства (ноу-хау), как еще один изучаемый РИД,
включает в себя сведения любого характера (производственные, технические,
экономические, организационные и другие), в том числе о РИД в научно-
технической сфере, а также сведения о способах осуществления
профессиональной деятельности, удовлетворяющие следующим условиям:
которые имеют действительную или потенциальную коммерческую
ценность в силу неизвестности их третьим лицам;
к которым у третьих лиц нет свободного доступа на законном
основании;
в отношении которых обладателем таких сведений введен режим
коммерческой тайны.
Таким образом, к вышеперечисленным сведениям должны быть
применены специальные меры по охране их конфиденциальности, т.е. введен
режим коммерческой тайны
1
. В противном случае, факт утраты
конфиденциальности прекращает действие исключительного права на ноу-
хау у всех его правообладателей.
Единая технология является наиболее сложным объектом права
интеллектуальной собственности, как в части правового регулирования, так и
в отношении коммерческого использования, поскольку представляет собой
1
Ст. 1465 ГК РФ и Федеральный закон от 29.07.2004 N 98-ФЗ «О коммерческой тайне» (с
изм. от 12.03.2014) // «Собрание законодательства РФ», 09.08.2004, N 32, ст. 3283.
14
объективированный результат научно-технической деятельности, который
включает в том или ином сочетании изобретения, полезные модели,
промышленные образцы, программы для ЭВМ или другие результаты
интеллектуальной деятельности, подлежащие правовой охране, и может
служить технологической основой определенной практической деятельности
в гражданской или военной сфере. Также отметим, что в состав единой
технологии могут входить и результаты интеллектуальной деятельности, не
подлежащие правовой охране (в т.ч. технические данные и другая
информация).
1.2. Право на результат интеллектуальной деятельности в системе
интеллектуального права России
Правовым основанием для создания большинства РИД в научно-
технической сфере (в первую очередь, научно-технических результатов)
выступают договоры на выполнение научно-исследовательских работ,
опытно-конструкторских и технологических работ (далее по тексту НИОКР).
Согласно аналитическим и статистическим данным Единой
государственной информационной системы учета научно-исследовательских
работ гражданского назначения (ЕГИСУ НИОКТР)
1
, за последние десять лет
число зарегистрированных НИОКР уменьшается: так, пиковая активность
наблюдалась в 2012 году 32805 НИОКР; но уже в 2016 году число НИОКР
составило 24226, из них зарегистрировано фундаментальных и поисковых
работ 14045, прикладных 9412, опытно-конструкторских, проектных и
технологических 769 (Приложение 1). Возможно, такая ситуация носит
временный характер и связана с затянувшимся экономическим кризисом,
поскольку реализация данных работ в рамках договора на выполнение
НИОКР требует не только высокого профессионального уровня исполнителя,
но и существенных финансовых затрат заказчика.
1
Статистические данные Единой государственной информационной системы учета
научно-исследовательских работ гражданского назначения (ЕГИСУ НИОКТР) //
официальный сайт ЕГИСУ НИОКТР: http://rosrid.ru.
15
Законодатель в п. 1 ст. 769 ГК РФ последовательно раскрывает
предметы договора на выполнение научно-исследовательских работ,
обусловленных техническим заданием (далее по тексту НИР) как проведение
научных исследований, и договора на выполнение опытно-конструкторских
и технологических работ (далее по тексту ОКР) в качестве разработки
образца нового изделия, конструкторской документации на него или новой
технологии
1
. При этом, договор с исполнителем может охватывать и весь
цикл проведения работ от исследования до разработки и изготовления
образцов с соответствующей конструкторской документацией к ним. Таким
образом, возможно объединение предметов договоров на выполнение НИР и
ОКР в общий договор на выполнение НИОКР.
Проведение научных исследований, представляющее собой предмет
договора на выполнение НИР, состоит из поиска фундаментальных и
поисковых теоретических изысканий для последующего выявления
возможности постановки, а главное решения практических задач, связанных
с созданием образца нового изделия или новой технологии. Прикладные НИР
напрямую связаны с работами конструкторского и технологического
характера, но не совпадают с ними.
В отличии от договора на выполнение НИР, в договоре на выполнение
ОКР ставится сугубо утилитарная задача на выполнение опытно-
конструкторских и технологических работ. Из чего следует, что предметом
ОКР является разработка образца нового изделия, конструкторской
документации на него или новой технологии.
В целях минимизации риска неполучения заданного результата,
помимо определения в договоре общих научно-технических, экономических,
экологических и иных требований, которым должен отвечать ожидаемый
результат, заказчик разрабатывает и согласовывает с исполнителем
техническое задание, а исполнитель готовит программу предстоящих работ.
1
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред.
от 28.03.2017) // «Собрание законодательства РФ», 29.01.1996, N 5, ст. 410.
16
Так, в соответствии с п. 2 ст. 774 ГК РФ, договором может быть
предусмотрена обязанность заказчика выдать исполнителю техническое
задание и согласовать с ним программу (технико-экономические параметры)
или тематику работ. Одновременно, в п. 1 ст. 769 ГК РФ сформулирован
императив в отношении исполнителя: «…исполнитель обязуется провести
обусловленные техническим заданием заказчика научные исследования…».
На практике же, стороны неизбежно сталкиваются с проблемой
отсутствия законодательной регламентации содержания технического
задания. Им приходится исходить из практического опыта в данной сфере,
делая содержание технического задания максимально подробным, детальным
с акцентом на потребности и нужды заказчика
1
.
Таким образом, отличительной характеристикой предмета договоров на
выполнение НИОКР является его обусловленность с техническим заданием
заказчика, которое в большинстве случаев разрабатывается исполнителем
2
.
Также, с предметом договора на выполнение НИОКР тесно связано
требование о конфиденциальности сведений, касающихся предмета
договора, хода его исполнения и полученных результатов. Необходимость
предотвращения разглашения такой информации связана с высокой
вероятностью получения в процессе выполнения НИОКР новых и
коммерчески актуальных знаний. С целью обеспечения такой секретности в
договоре должен быть определен объем сведений, признаваемых
конфиденциальными. В последующем правовой режим данных сведений
будет определяться положениями Главы 75 ГК РФ и Федеральным законом
«О коммерческой тайне».
Также, существенными условиями договоров на выполнение НИОКР
выступают их цена и сроки. Договоры на выполнение НИОКР являются
1
Бакланова Е.Г., Тарадонов С.В. Существенные условия государственного контракта на
выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических
работ для государственных нужд // Вестник Международного института экономики и
права. 2014. № 3 (16). - С. 50-51.
2
Зенин И.А. Право интеллектуальной собственности: учебник для магистров. - М.:
Издательство Юрайт, 2014. - С. 567.
17
разновидностью возмездных сделок: должна быть указана цена будущей
услуги, либо способы ее определения.
Цена в договорах на выполнение НИОКР традиционно включает в себя
компенсацию издержек исполнителя и причитающееся ему вознаграждение.
На практике цена работы определяется путем составления сметы затрат на
выполнение работ, которая, в свою очередь, имеет обязательную
юридическую силу и становится частью договора при условии ее
подтверждения заказчиком. Также, распространено составление протокола
согласования контрактной (договорной) цены на научно-техническую
продукцию.
Оплата, как правило, производится поэтапно, поэтому в договоре на
выполнение НИОКР условия о цене и сроках выполнения работ
взаимосвязаны. По общему правилу о сроках ст. 708 ГК РФ, в договоре
должны быть обязательно определены, как минимум, начальный и конечный
сроки выполнения работы. Также, по договоренности сторон могут быть
прописаны и, так называемые, «промежуточные сроки», связанные с
завершением отдельных этапов работы, временные рамки которых
определяются календарным планом. В то же время, законодатель всегда
оставляет за сторонами право на изменение сроков выполнения работы.
Основное содержание договоров на выполнение НИОКР составляют
права и обязанности сторон.
К базовым обязанностям исполнителя можно отнести следующие:
1) Выполнение работы в соответствии с ранее согласованным с
заказчиком техническим заданием и передача заказчику таких результатов в
установленный срок.
2) Силами исполнителя и за его счет устранение недостатков в работах,
которые могут повлечь отступления от технико-экономических параметров,
предусмотренных в техническом задании или договоре при наличии вины
исполнителя.
18
3) Немедленное информирование заказчика о невозможности получить
запланированные результаты или о нецелесообразности продолжения
работы, выявленной в процессе исполнения.
В свою очередь, заказчик по договору на выполнение НИОКР обязан:
1) Передавать исполнителю необходимую для выполнения работы
информацию.
2) В качестве логичного продолжения первого обязательства, если
договором будет предусмотрено, выдать исполнителю техническое задание и
согласовать с ним программу (технико-экономические параметры) или
тематику работ.
3) Принять результаты выполненных работ и оплатить их.
В то же время, при анализе содержания обязательств сторон
необходимо учитывать саму специфику выполняемых работ, природу
происхождения и непредсказуемость ожидаемых результатов, а также
возникновение на них исключительных прав.
Так, согласно императивным требованиям п. 4 ст. 769 ГК РФ, условия
договоров на выполнение НИОКР должны соответствовать источникам права
интеллектуальной собственности. В силу чего, перед исполнителем
возникают еще два обязательства согласование с заказчиком необходимости
использования охраняемых РИД, принадлежащих третьим лицам, и
приобретение исключительных прав на их использование. А также гарантия
«чистоты» РИД, передаваемых заказчику по договору и не нарушающих
исключительных прав других лиц.
Здесь речь идет о, так называемой, «патентной чистоте» результатов,
полученных в ходе выполнения работ. Отметим, что под патентной чистотой
понимается юридическое свойство объекта техники, выражающееся в том,
что использование этого объекта в данной стране не приведет к нарушению
действующих на ее территории исключительных прав на объекты
19
промышленной собственности
1
. Патентная чистота определяется в
результате патентных исследований, проводимых в соответствии с ГОСТ
15.011-96 «Система разработки и постановки продукции на производство.
Патентные исследования. Содержание и порядок проведения». Патентная
чистота подтверждается патентным формуляром, который составляется по
ГОСТ 15.012-84
2
.
Следствием непредсказуемости результатов НИОКР является
возложение на заказчика риска невозможности исполнения договора (п. 3 ст.
769 ГК РФ), выраженное в обязательстве заказчика оплатить стоимость уже
проведенных научно-исследовательских работ, а также понесенных
исполнителем затрат при реализации опытно-конструкторских и
технологических работ. Основанием для возникновения данных обязательств
заказчика является отсутствие вины исполнителя.
Права исполнителя и заказчика на результаты работ, законодатель
объединил в одну статью 772 ГК РФ, поскольку обе стороны договора имеют
право использовать результаты работ, включая РИД, способные к правовой
охране.
По общему правилу, заказчику принадлежит право использования
переданных ему исполнителем результатов работ, в том числе способных к
правовой охране в коммерческих и некоммерческих целях. В то время как
исполнитель вправе использовать полученные им результаты работ только
для собственных нужд, а именно в некоммерческих целях. Однако,
законодатель оставил открытым вопрос о критериях закрепления за
исполнителем права на результаты НИОКР. Именно поэтому проблема
урегулирования условий договора о распределении прав сторон на
1
Городов О.А. Правовая инноватика (правовое регулирование инновационной
деятельности). Спб.: ООО «Университетский издательский консорциум «Юридическая
книга», 2008. - С. 408.
2
ГОСТ 15.011-96 «Система разработки и постановки продукции на производство.
Патентные исследования. Содержание и порядок проведения». // ИПК Издательство
стандартов № 1996 / ИПК Издательство стандартов № 2003.
20
результаты интеллектуальной деятельности, и прежде всего, прав на
патентоспособные результаты, остается нерешенной.
1.3. Результаты интеллектуальной деятельности
Основания и порядок предоставления правовой охраны РИД
неоднороден, что объясняется различиями природы самих результатов. В
этой связи, законодатель для отдельно взятого объекта или группы
родственных объектов интеллектуальной собственности, представляющих
РИД, определяет в специально отведенных главах 4 части ГК РФ правила и
формальности предоставления правовой охраны.
Так, правовая охрана объектов авторского права в научно-технической
сфере произведений науки, программ для ЭВМ и баз данных, на территории
Российской Федерации характеризуется отсутствием каких-либо
формальностей.
Данная отличительная особенность всех объектов авторского права
связана с распространяющимся на них «принципом автоматической охраны»,
закрепленным в Бернской конвенции об охране литературных и
художественных произведений (далее по тексту Бернская конвенция).
Согласно положению п. 2 ст. 5 Бернской конвенции, использование
авторских прав (в т.ч. исключительных) на произведение и их осуществление
«...не связаны с выполнением каких бы то ни было формальностей»
1
.
Таким образом, возникновение интеллектуальных прав на объекты
авторского права и их последующая правовая охрана возникает в силу факта
самого создания произведений, исключая требований таких, например,
формальностей как: обнародование, регистрация, депонирование,
нотариальное удостоверение, получение охранного документа на
произведение. Одновременно, на научных произведениях в целях
оповещения о своем исключительном праве на него правообладатель может
1
Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений 1886 г. //
Бюллетень международных документов. 2003. № 9.
21
разместить на каждом экземпляре товара, в котором воплощено
произведение, знак правовой охраны авторского права (или конвенционный
знак охраны)
1
. Использование данного знака можно трактовать как
дополнительное право правообладателя произведения, и его проставление не
расширяет авторского права.
В свою очередь, в отношении программ для ЭВМ и баз данных
законодателем в ст. 1262 ГК РФ предусмотрена добровольная регистрация в
Федеральной службе по интеллектуальной собственности (далее по тексту
Роспатент). Такая регистрация является правом автора или правообладателя,
а не его обязанностью.
Также, важно отметить, что принцип автоматической правовой охраны
распространяется только на те произведения науки, программы для ЭВМ и
базы данных, которые отвечают следующим условиям охраноспособности:
объективное существование произведения, новизна, творческий характер
произведения, правомерность использования охраняемых объектов.
На сегодняшний день коммерческая востребованность программ для
ЭВМ бесспорна. Так, согласно статистическим данным Роспатента
2
, в 2016
году по сравнению с 2015 годом количество поданных заявок на
государственную регистрацию программ для ЭВМ увеличилось на 11,1 % и
составило 14843 заявки. По результатам проверки, число
зарегистрированных программ для ЭВМ составило 13988 (Приложение 2).
Аналогичная программам для ЭВМ правовая охрана осуществляется и
для баз данных, как объекта авторского права и баз данных объекта смежных
прав: законодателем предусмотрена регистрация баз данных в Роспатенте,
носящая факультативный характер (согласно п. 3 ст. 1334 ГК РФ). Однако,
условия охраноспособности «инвестиционных» баз данных принципиально
1
Прим. автора: в п. 1 ст. 3 Всемирной конвенции об авторском праве впервые был
установлен, так называемый «конвенционный знак охраны авторского права». //
Всемирная конвенция об авторском праве 1952 г. и доп. Протоколы к ней // Собрание
постановлений Правительства СССР. Отдел второй. 1973. №24. ст. 139.
2
Отчет о деятельности Роспатента за 2016 год // официальный сайт Роспатента:
http://www.rupto.ru.

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран