
экономический эффект от налоговых приоритетов и послаблений
подразумевает улучшение финансово-экономических результатов
деятельности налогоплательщиков, использующих эту льготу. Так, в
соответствии с подпунктом 51 п. 1 статьи 251 НК РФ, при определении
налоговой базы не подлежат учету доходы в виде исключительных прав на
изобретения, полезные модели, промышленные образцы, программы для
ЭВМ, базы данных, ТИМС, секреты производства (ноу-хау), созданные в
ходе реализации государственного контракта, которые переданы
государственным заказчиком исполнителю данного контракта по договору о
безвозмездном отчуждении
.
Однако, данная преференция имеет свои недочеты, так как не касается
исключительных прав на РИД, возникших у исполнителя государственный
контракта при его выполнении в соответствии с условиями контракта. В
сложившейся ситуации стимулирование исполнителей государственный
контрактов к наращиванию объема нематериальных активов не происходит,
поскольку исполнитель становится экономически не заинтересованным
выявлять охраноспособные РИД, закреплять их за собой и ставить на баланс
в силу необходимости уплаты налога на прибыль. Также, из перечня
анализируемой статьи «выпали» исключительные права на селекционные
достижения, по которым предоставляемая льгота не предусмотрена.
Несмотря на достаточно детализированную правовую регламентацию
сферы управления исключительными правами государства на РИД,
созданных в рамках государственного контракта, из поля зрения
законодателя выпал такой существенный вопрос, как правовая «судьба»
оборудования и технической документации, приобретенных и созданных
исполнителем входе создания РИД по таким государственный контрактам.
На сегодняшний день единственным легальным способом закрепления за
Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ (с изм.
и доп., вступ. в силу с 04.05.2017) // Собрание законодательства РФ, 07.08.2000, N 32, ст.
3340.