Диплом: Проектирование системы электроснабжения котельной по ул.Пролетарская, 1 и цехов Миасского инструментального завода

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
75
условиям эксплуатации, а также он
ؚ
о н
ؚ
епоср
ؚ
едствен
ؚ
н
ؚ
о н
ؚ
еобходимо в качестве
защитн
ؚ
ого заземлен
ؚ
ия, обеспечивающего защиту людей от пор
ؚ
ажен
ؚ
ия
электр
ؚ
ическим током. Для этого все металлические кон
ؚ
стр
ؚ
укции и
металлические части электр
ؚ
ообор
ؚ
удован
ؚ
ия соедин
ؚ
яют с заземлен
ؚ
ием (р
ؚ
ис.14).
Р
ؚ
исун
ؚ
ок 14
Заземляющее устр
ؚ
ойство тр
ؚ
ан
ؚ
сфор
ؚ
матор
ؚ
н
ؚ
ой подстан
ؚ
ции пр
ؚ
ин
ؚ
ято общим
для н
ؚ
апр
ؚ
яжен
ؚ
ия 10 и 0,4 кВ, сопр
ؚ
отивлен
ؚ
ия заземляющего устр
ؚ
ойства н
ؚ
е
должн
ؚ
о пр
ؚ
евышать 2.78 Ом. Заземляющее устр
ؚ
ойство выполн
ؚ
яется
углублен
ؚ
н
ؚ
ыми заземлителями из полосовой стали 4х40, укладываемой н
ؚ
а дн
ؚ
о
котлован
ؚ
а по пер
ؚ
иметр
ؚ
у фун
ؚ
дамен
ؚ
та здан
ؚ
ия подстан
ؚ
ции н
ؚ
а р
ؚ
асстоян
ؚ
ии н
ؚ
е
мен
ؚ
ее 300 мм от фун
ؚ
дамен
ؚ
та, а также вер
ؚ
тикальн
ؚ
ыми электр
ؚ
одами длин
ؚ
ой 5 м,
р
ؚ
асположен
ؚ
н
ؚ
ыми вокр
ؚ
уг здан
ؚ
ия подстан
ؚ
ции, связан
ؚ
н
ؚ
ыми между собой и с
углублен
ؚ
н
ؚ
ым кон
ؚ
тур
ؚ
ом полосовой сталью 4х40. Связь вн
ؚ
утр
ؚ
ен
ؚ
н
ؚ
его кон
ؚ
тур
ؚ
а
заземлен
ؚ
ия тр
ؚ
ан
ؚ
сфор
ؚ
матор
ؚ
н
ؚ
ой подстан
ؚ
ции с н
ؚ
ар
ؚ
ужн
ؚ
ым кон
ؚ
тур
ؚ
ом выполн
ؚ
яется
в 2-х местах полосовой сталью 4х40.
В качестве магистр
ؚ
алей заземлен
ؚ
ия используются все опор
ؚ
н
ؚ
ые
металлические кон
ؚ
стр
ؚ
укции. Для этой цели все опор
ؚ
н
ؚ
ые металлические
76
кон
ؚ
стр
ؚ
укции в местах стыков и в тор
ؚ
цах должн
ؚ
ы быть соедин
ؚ
ен
ؚ
ы
электр
ؚ
освар
ؚ
кой между собой полосовой сталью сечен
ؚ
ием 4х25 мм.
Заземлен
ؚ
ие шкафов КСО, пан
ؚ
елей ЩО осуществляется пр
ؚ
ивар
ؚ
кой их к
опор
ؚ
н
ؚ
ым металлическим кон
ؚ
стр
ؚ
укциям.
Заземлен
ؚ
ие флан
ؚ
цев пр
ؚ
оходн
ؚ
ых изолятор
ؚ
ов, опор
ؚ
н
ؚ
ых металлических
кон
ؚ
стр
ؚ
укций и кор
ؚ
пусов аппар
ؚ
атов, жалюзийн
ؚ
ых р
ؚ
ешеток выполн
ؚ
ен
ؚ
о по месту
кр
ؚ
углой сталью В6.
Заземлен
ؚ
ие металлических р
ؚ
ам двер
ؚ
ей и вор
ؚ
от осуществляется пр
ؚ
ивар
ؚ
кой
их к вн
ؚ
утр
ؚ
ен
ؚ
н
ؚ
ему кон
ؚ
тур
ؚ
у заземлен
ؚ
ия полосой 4х25 мм.
Н
ؚ
айдем сопр
ؚ
отивлен
ؚ
ие вн
ؚ
ешн
ؚ
его кон
ؚ
тур
ؚ
а заземлен
ؚ
ия, состоящего из
вер
ؚ
тикальн
ؚ
ых электр
ؚ
одов, соедин
ؚ
ен
ؚ
н
ؚ
ых стальн
ؚ
ой полосой пр
ؚ
ямоугольн
ؚ
ого
сечен
ؚ
ия.
Сопр
ؚ
отивлен
ؚ
ие заземлителя опр
ؚ
еделяется отн
ؚ
ошен
ؚ
ием н
ؚ
апр
ؚ
яжен
ؚ
ия н
ؚ
а
заземлителе отн
ؚ
осительн
ؚ
о точки н
ؚ
улевого потен
ؚ
циала к току, пр
ؚ
отекающему
чер
ؚ
ез заземлитель:
З
ЗМ
З
U
R
I
(114)
(35 )
350
НОМ K B
РАСЧ
U l l
I
  
(115)
где 1к - суммар
ؚ
н
ؚ
ая длин
ؚ
а всех кабельн
ؚ
ых лин
ؚ
ий 10 кВ, км; 1в - длин
ؚ
а
воздушн
ؚ
ой лин
ؚ
ии, км.
Р
ؚ
асчетн
ؚ
ый ток замыкан
ؚ
ия н
ؚ
а землю н
ؚ
а стор
ؚ
он
ؚ
е U = 110кВ:
1
13 ;I А
U = 10 кВ:
2
5,46 .I А
Для ОР
ؚ
У 110 кВ: согласн
ؚ
о ПУЭ заземляющие устр
ؚ
ойства
электр
ؚ
оустан
ؚ
овок выше 1000 В сети с эффективн
ؚ
о-заземлен
ؚ
н
ؚ
ой н
ؚ
ейтр
ؚ
алью
выполн
ؚ
яется с учетом сопр
ؚ
отивлен
ؚ
ия
0,5 .
З
R Ом
10
250 250
45,78 .
5,46
З
З
R Ом
I
  
77
Выбир
ؚ
аем мен
ؚ
ьшее из двух зн
ؚ
ачен
ؚ
ий
0,5 .
З
R Ом
В качестве естествен
ؚ
н
ؚ
ого заземлителя подстан
ؚ
ции пр
ؚ
едполагается
использовать систему тр
ؚ
ос - опор
ؚ
ы подходящих к главн
ؚ
ой пон
ؚ
изительн
ؚ
ой
подстан
ؚ
ции воздушн
ؚ
ых лин
ؚ
ий электр
ؚ
опер
ؚ
едачи 110 кВ н
ؚ
а железобетон
ؚ
н
ؚ
ых
опор
ؚ
ах с длин
ؚ
ой пр
ؚ
олета 150 м.
Каждая лин
ؚ
ия имеет один стальн
ؚ
ой гр
ؚ
озозащитн
ؚ
ый тр
ؚ
ос сечен
ؚ
ием
2
50 .S мм
Сопр
ؚ
отивлен
ؚ
ие естествен
ؚ
н
ؚ
ого заземлителя двух лин
ؚ
ий:
1 0,15
2
E ОП
Т
l
Rr
S п
  
(116)
где
12
ОП
r Ом
-сопр
ؚ
отивлен
ؚ
ие заземлителя одн
ؚ
ой опор
ؚ
ы;
1
Т
п 
- число тр
ؚ
осов н
ؚ
а опор
ؚ
е;
2
50S мм
- сечен
ؚ
ие тр
ؚ
оса.
1 0,15 150
12 1,16 .
2 50 1
E
R Ом
   
Тр
ؚ
ебуемое сопр
ؚ
отивлен
ؚ
ие искусствен
ؚ
н
ؚ
ого заземлителя Rи
р
ؚ
ассчитывается с учетом того, что Rз = 0,5 Ом, Rе = 1,16 Ом.
E ЗМ
И
E ЗМ
RR
R
RR
(117)
1,16 0,5
0,878.
1,16 0,5
И
R

Пр
ؚ
едвар
ؚ
ительн
ؚ
ая схема заземлителя пр
ؚ
едставлен
ؚ
а н
ؚ
а р
ؚ
исун
ؚ
ке 15.
78
Р
ؚ
исун
ؚ
ок 15 - Пр
ؚ
едвар
ؚ
ительн
ؚ
ая схема заземлителя
По пр
ؚ
едвар
ؚ
ительн
ؚ
ой схеме опр
ؚ
еделим суммар
ؚ
н
ؚ
ую длин
ؚ
у гор
ؚ
изон
ؚ
тальн
ؚ
ых
и количество вер
ؚ
тикальн
ؚ
ых электр
ؚ
одов.
Lг = 643 м, n = 32 шт.
Тип заземлителя - кон
ؚ
тур
ؚ
н
ؚ
ый (р
ؚ
аспр
ؚ
еделительн
ؚ
ый), т.е. в виде
сетки из гор
ؚ
изон
ؚ
тальн
ؚ
ых стальн
ؚ
ых полос и вер
ؚ
тикальн
ؚ
ых стер
ؚ
жн
ؚ
евых
электр
ؚ
одов. Вер
ؚ
тикальн
ؚ
ые электр
ؚ
оды р
ؚ
азмещаются по пер
ؚ
иметр
ؚ
у
заземлителя. Составляем р
ؚ
асчетн
ؚ
ую модель заземлителя в виде квадр
ؚ
атн
ؚ
ой
сетки площадью: S = 42x41+41x10=2132 м. Длин
ؚ
а одн
ؚ
ой стор
ؚ
он
ؚ
ы пр
ؚ
и этом
составит:
2132 46 .S м
Количество ячеек н
ؚ
а одн
ؚ
ой стор
ؚ
он
ؚ
е модели:
1;
2
Г
L
m
S

(118)
643
1 6,01 .
2 46
m м  
Пр
ؚ
ин
ؚ
имаем m = 6 м.
Уточн
ؚ
яем суммар
ؚ
н
ؚ
ую длин
ؚ
у гор
ؚ
изон
ؚ
тальн
ؚ
ого электр
ؚ
ода:
2 ( 1) ;
Г
L m S   
(119)
2 (6 1) 46 644 .
Г
L м    
79
Длин
ؚ
а стор
ؚ
он
ؚ
ы ячейки в модели:
;
S
b
m
(120)
46
8.
6
b м
Р
ؚ
асстоян
ؚ
ие между вер
ؚ
тикальн
ؚ
ыми электр
ؚ
одами:
4
;
S
a
п
(121)
4 46
6.
32
a м

Суммар
ؚ
н
ؚ
ая длин
ؚ
а вер
ؚ
тикальн
ؚ
ых электр
ؚ
одов:
;
BB
L пI
(122)
32 5 160 .
B
L м  
Отн
ؚ
осительн
ؚ
ая глубин
ؚ
а погр
ؚ
ужен
ؚ
ия в землю вер
ؚ
тикальн
ؚ
ых
электр
ؚ
одов:
;
BB
ОТН
It
t
S
(123)
5 0,8
0,121
46
ОТН
t

Отн
ؚ
осительн
ؚ
ая длин
ؚ
а:
1
;
B
ОТН
B
ht
I
I
(124)
34,0
5
8,05,2
ОТН
I
Р
ؚ
асчетн
ؚ
ое эквивален
ؚ
тн
ؚ
ое сопр
ؚ
отивлен
ؚ
ие гр
ؚ
ун
ؚ
та:
1
2
2
( ) .
К
Э


(125)
80
Отн
ؚ
ошен
ؚ
ие
1
2
230
2,875
80

, то зн
ؚ
ачен
ؚ
ие К опр
ؚ
еделим по
выр
ؚ
ажен
ؚ
ию:
2
0,43 ( 0,272 ln );
ОТН
B
a
КI
I
   
62
0,43 (0,34 0,272 ln ) 0,208;
5
К
    
0,208
80 2,875 99,65 .
Э
Ом м
   
Р
ؚ
асчетн
ؚ
ое сопр
ؚ
отивлен
ؚ
ие искусствен
ؚ
н
ؚ
ого заземлителя:
ЭЭ
ГВ
RA
LL
S

  
(126)
т.к.
0,1 0,121 0,5
ОТН
t  
, то
0,385 0,25
ОТН
Аt  
0,385 0,25 0,121 0,355.А    
99,65 99,65
0,355 0,857 .
46 644 160
R Ом   
Зн
ؚ
ачен
ؚ
ие пр
ؚ
актически совпадает с тр
ؚ
ебуемым.
Общее сопр
ؚ
отивлен
ؚ
ие заземлителя главн
ؚ
ой пон
ؚ
изительн
ؚ
ой
подстан
ؚ
ции:
;
ИЕ
З
ИЕ
RR
R
RR
0,857 1,16
0,491 .
0,857 1,16
З
R Ом

Согласн
ؚ
о Пр
ؚ
авил устр
ؚ
ойства электр
ؚ
оустан
ؚ
овок, сопр
ؚ
отивлен
ؚ
ие
р
ؚ
астекан
ؚ
ия заземлителя в сетях до 1000 В н
ؚ
е должн
ؚ
о пр
ؚ
евышать 4 Ом. Это
81
условие выполн
ؚ
яется: R
З
= 0,419 Ом < 4 Ом. Зн
ؚ
ачит устан
ؚ
овлен
ؚ
н
ؚ
ых
заземлителей достаточн
ؚ
о и дополн
ؚ
ительн
ؚ
ых заземлителей н
ؚ
е тр
ؚ
ебуется.
Повр
ؚ
ежден
ؚ
ие электр
ؚ
оустан
ؚ
овки или н
ؚ
ар
ؚ
ушен
ؚ
ие ее н
ؚ
ор
ؚ
мальн
ؚ
ого р
ؚ
ежима
р
ؚ
аботы пр
ؚ
иводит к измен
ؚ
ен
ؚ
ию величин
ؚ
, используемых в качестве входн
ؚ
ых для
ср
ؚ
абатыван
ؚ
ия устр
ؚ
ойств сигн
ؚ
ализации.
В сети 10 кВ используется сигн
ؚ
ализация, р
ؚ
еагир
ؚ
ующая н
ؚ
а одн
ؚ
офазн
ؚ
ое
замыкан
ؚ
ие н
ؚ
а землю (ОЗЗ). Пр
ؚ
остейшей является общая н
ؚ
еселективн
ؚ
ая
сигн
ؚ
ализация ОЗЗ, котор
ؚ
ая состоит из р
ؚ
еле максимальн
ؚ
ого н
ؚ
апр
ؚ
яжен
ؚ
ия KU,
подключен
ؚ
н
ؚ
ого к втор
ؚ
ичн
ؚ
ой обмотке тр
ؚ
ехфазн
ؚ
ого тр
ؚ
ан
ؚ
сфор
ؚ
матор
ؚ
а н
ؚ
апр
ؚ
яжен
ؚ
ия,
соедин
ؚ
ен
ؚ
н
ؚ
ого по схеме «откр
ؚ
ытого тр
ؚ
еугольн
ؚ
ика» (Р
ؚ
исун
ؚ
ок 16).
Р
ؚ
исун
ؚ
ок 16 – Схема подключен
ؚ
ия сигн
ؚ
альн
ؚ
ого р
ؚ
еле
Р
ؚ
еле имеет уставку по н
ؚ
апр
ؚ
яжен
ؚ
ию, котор
ؚ
ую обычн
ؚ
о пр
ؚ
ин
ؚ
имают р
ؚ
авн
ؚ
ой
0,3 U
Ф
. В н
ؚ
ор
ؚ
мальн
ؚ
ом р
ؚ
ежиме р
ؚ
аботы электр
ؚ
ической сети н
ؚ
апр
ؚ
яжен
ؚ
ие н
ؚ
ейтр
ؚ
али
н
ؚ
е пр
ؚ
евышает 15% U
Ф
, этому соответствует величин
ؚ
а н
ؚ
апр
ؚ
яжен
ؚ
ия н
ؚ
а зажимах,
указан
ؚ
н
ؚ
ой втор
ؚ
ичн
ؚ
ой обмотки в пр
ؚ
еделах 15 В. Пр
ؚ
и возн
ؚ
икн
ؚ
овен
ؚ
ии ОЗЗ
н
ؚ
апр
ؚ
яжен
ؚ
ие н
ؚ
а н
ؚ
ейтр
ؚ
али сети возр
ؚ
астает до зн
ؚ
ачен
ؚ
ия U
Ф
, а н
ؚ
а зажимах
втор
ؚ
ичн
ؚ
ой обмотки – до 100 В. Пр
ؚ
и этом р
ؚ
еле ср
ؚ
абатывает и включает
ин
ؚ
фор
ؚ
мацион
ؚ
н
ؚ
ую (звуковую или световую) сигн
ؚ
ализацию о появлен
ؚ
ии ОЗЗ в
сети. Такой комплект сигн
ؚ
ализации является общим для одн
ؚ
ой секции сбор
ؚ
н
ؚ
ых
шин
ؚ
.
82
3.3 Экономическая эффективность проекта
Целью экономической части проекта является оценка экономической
эффективности принятых решений и анализ экономических результатов. Для
достижения этих целей решаются следующие задачи:
1. Выбор варианта электроснабжения предприятия.
2. Расчет капитальных вложений по данному варианту.
3. Расчет текущих затрат.
4. Оценка экономической эффективности проекта.
Выбираем вариант внешнего электроснабжения на напряжение 110 кВ на
основании технико-экономических расчетов, приведенных в разделе 1.4.
Результаты сравнения вариантов в таблице 31.
Таблица 31.
Система общих и маркетинговых целей предприятия может быть
построена по логической схеме: «ценности мировой культуры – идеальное
видение будущего состояния – миссия – иерархия целей – стратегия
реализации целей – задачи и действия».
Анализ поля сил
Соотношение влияния движущих сил реализации целей и сдерживающих
сил, этому препятствующих, отобразим на схеме поля сил.
83
Прогресс
технологий
Усовершенствование
электрооборудовани
я и технологических
процессов
Спрос
потребителей
Растущая
потребность в
качественном
теплоснабжении
Энергоэкономичность производства тепловой энергии
Движущие силы Потенциал изменений
Сдерживающие силы
Конкуренция
Растущее
предложение
дешевой тепловой
энергии другими
производителями
1. Применение новых
технологий;
2. Усовершенсвование
структуры управления;
3. Привлечение новых
кадров
Низкая терпимость к
изменениям
Нежелание давно
работающего персонала
переходить и осваивать новые
технологии
Неудачный предыдущий
опыт в изменениях
Отсутствие новых
технологий
Устаревшее оборудование
приводит к
неэкономичному
использованию ресурсов
Рисунок 18
Дерево целей
Рассмотрим систему целей энергетического хозяйства предприятия, т.е.
построение дерева целей.
Дерево целей представляет собой структурную модель, показывающую
соподчиненность и связь подразделений в иерархии управления.
Дерево целей представлено на рис. 19.
84
МИССИЯ:
качественное обеспечение населения, учреждений социальной сферы и прочих
потребителей Миасского городского округа тепловой энергией для нужд отопления и
горячего теплоснабжения распределение и отпуск теплоносителя коммунально-бытовым
потребителям
1.Цель предприятия: к 2025 году уменьшить объем потребления газа, уменьшить объем затрат на
ремонт тепловой сети, снизить величину потерь в сети
1.1 Цели маркетинговые:
- изучить спрос
- изучить рынок
- изучить конкурентную
среду
-исследовать внутренние и
внешние факторы
1.2 Цели основного
производства:
- улучшить качество
поставляемой горячей
воды
- снизить затраты на
потребление газа
1.3 Цели обслуживающего
производства:
- уменьшить потери
электрической энергии
- обеспечить бесперебойное
снабжение основного
производства
1.1.1
Анализ
возможност
ей рынка
1.1.2
Отбор
целевых
рынков
1.1.3
Разработка
комплекса
1.2.1
Выжить и
развиваться
1.3.1
Снижение
затрат
1.3.2
Обеспечение
основного
производства
Цели службы маркетинга:
- проанализировать рынок
- определить наилучшую цену
- изучить конкурентов
- изучить внешнюю среду
Цели подразделений электрохозяйства:
- обеспечить должное качество продукции
- уменьшить потери
Цели исполнителей:
- качественно выполнить все поставленные задачи
- соблюдать технику безопасности и дисциплину
- постоянно самосовершенствоваться
- активно вносить предложения по совершенствованию технологического процесса
Рисунок 19
Организационная культура – сочетание традиций, ценностей, установок,
убеждений и отношений, которые создают глобальный контекст для всего, что
мы делаем или думаем. Как и другой набор убеждений, традиций, ценностей и
стандартов персонала, организационная культура требует соответствующих
организационных и производственных структур.
Тип организационной культуры для данного предприятия – культура роли.
Этот тип культуры характеризуется строгой специализацией, основным

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран