9
75]. Первоначально этот термин применялся в отношении людей,
профессионально работающих в сфере хелперских (помогающих) профессий (от
англ. «help» – помогать): врачи, священники, педагоги, юристы, социальные
работники, психотерапевты. В дальнейшем К. Маслач пришла к выводу, что
данное явление возникает и в профессиях, не связанных с непосредственным
взаимодействием с людьми. В качестве ведущей причины выгорания ученой
рассматриваются напряженные взаимоотношения профессионала и реципиента,
обусловленные личными проблемами, способствующими развитию негативных
эмоций и приводящими к эмоциональной перегрузке. Позднее К. Маслач
совместно с С. Джексоном выгорание описывается как ответная реакция на
длительные профессиональные стрессы межличностных коммуникаций,
представленные структурными компонентами - эмоциональным истощением,
деперсонализацией и редукцией персональных достижений [42].
Таким образом, в соответствии со структурным подходом В.Е. Орел, С.
Маслач и др., психическое выгорание рассматривается как трехмерный
конструкт, представленный эмоциональным истощением, деперсонализацией и
редукцией личных достижений, формируемых у специалистов [42, 47]. В
контексте процессуального подхода (В.В. Бойко) психическое выгорание
представляет собой процесс, с последовательной сменой стадий, который
протекает по мере профессионального становления человека в течение
длительного времени, при этом затрагивая все уровни психофизиологических
проявлений [6]. В.Е. Орел [47], А.Ю. Василенко [10] подчеркивают, что степень
выраженности СЭВ обусловлена структурной организацией индивидуально-
личностных и социально-психологических детерминант, среди которых можно
назвать копинг-стратегии преодоления ситуаций фрустрации, самооценку,
интроверсию, эмотивность, тревожность, эмпатию, неблагоприятный
психологический климат в коллективе, приоритет дефицитарных ценностей
(материальный достаток, статус, и т.д.), ригидность, низкие адаптационные
способности и т.д.