С другой стороны, Д. Майерс, считает гипотезу о взаимодополняемости
супругов, удовлетворяющих некомпенсированные потребности друг друга,
спорной: люди склонны жениться на тех, чьи потребности и личностные
качества подобны их собственным [24].
Основываясь на гипотезе, что даже во сне супруги используют свое тело, чтобы
выразить чувства по отношению друг к другу, С. Данкелл связывает качество
отношений супругов с совпадением-рассогласованием ритмов их засыпания
и пробуждения, а также со степенью телесного контакта в позах спящих
супругов. Так, партнеры могут спать в позе «объятия» (на боку, лицом к лицу,
крепко держа друг друга) в начале совместной жизни. Затем, через несколько
месяцев они принимают позу «ложки» (на одном и том же боку,
переворачиваясь тандемом). Затем, через пять и более лет может
прослеживаться тенденция ко все большему уменьшению телесного контакта
[37].
Отсюда следует, что проведенные исследования супружеских конфликтов
затрагивают как психологические, социально-психологические, так социальные
аспекты их возникновения и протекания. Но данная проблема еще далека
от полной разработанности, авторы не всегда различают такие понятия как
конфликт, ссора, проблема, противоречие и т.д. Классифицируя супружеские
конфликты, исследователи чаще в основание классификации кладут различные
характеристики (тема конфликта, область семейных отношений, степень
деструктивности и т.д.), что дает нам возможность выделить критерии
неблагополучности супружеского союза, обратить внимание на основные типы
нарушений взаимодействия в супружеских парах, определить кризисные
периоды в развитии семьи. Однако нетрудно заметить, что основной упор
делается на микрофакторы, влияющие на конфликтность супружеских
отношений. Это говорит о том, что эта область семейных отношений
представляется наиболее доступной для исследователей, но в тоже время
достаточно односторонней, так как не учитывает в должной мере те процессы
трансформации, которые сопровождают современной российское общество.