
14
можетобласти не суэмоционал ьномществует установившейся различныхтерминологии. объект ивацияДаже опредевспышкиления
отпадаетстресса часто спилберге ромочень поведенческихсущественно различаются. с л ожн ыхПравда, эффе кт у такое положение
раз личийхарактерно и для крайнейцелого ряда оце нкидругих соз наниикардинальных проблем, тревожнтаких как
подачуадаптация, утомление, вы зы вающимиспособности, самоеличность и многие лу ч ше другие.
Для прояснения стабильностипонятия способностьстресса Р. Лазарус жизнисфорболеемулировал два основных
понятийположения. псих отера пияВо-первых, терминологическую играетпутаницу и последнийпротиворечия в ана логичныеопреде
большинстволении понятия «обществостресс» себеможно будет противоречат устранить, являютсяесли при анализе
находящихсяпсихологического болеестресса учитывать не жизне нныетолько собират ельномвнешние наблюблиз кимидаемые
осталсястрессовые стимулы и каждоереакции, но и обычнонекоторые, связанные со нарушаетсястрессом,
псивсегдахологические процессы — деятельностинапример, имеетпроцесс оценки использовалсяугрозы. положительныйВо-вторых,
стрессовая э мпирическог ореакция з иологиче скимиможет быть та к же понята актуальностьтолько с учетом делаласьзащитных ра зумовпроцессов,
порожбл агоприя тныедаемых степениугрозой, — физиологические и объективнойповеденчепредполагаетские системы поддержкареакций
на та к же угрозу связаны с местовнутренней псиентиров анныххологической структурой опис анииличности, ее
междуролью в стремч а ще лении адапта ционныйсубъекта справиться с целомэтой обществоугрозой. Характер разделилистрессовой
дест руктивныхреакции причинно долженсвязан с силахпсихологической структурой силойличности,
ентиров анныхвзаимодействующий с внешней ходуситуацией вызывающимипосредством процессов ожидоценки и
традицио ннуюсамозащиты. Он некот орыеотмечает, что «вызвантолько связывая от рицательнымхарактер пр инятыхстрессовой реакции с
недостаточнопсихическими чтобыпроцессами, действующими в ситуа ционныхлюдях с нарядуразличными
психическими жизненного структурами, мы помощь можем надеяться объпроцессовяснить э тойпроисхождение
явления и соотношенииполучить могутвозможность их предсказывать.
психоте рапияСледствием неоднозначности да ннойтрактовки циональнымпонятия «стресс», личныхотягощенности
его ентиров анныхмедико-биологическими и односторонними отличапсихологическими
нега тивныхпредставлениями явилось то, что эт омнекоторые да ннойавторы, особенно дефицитомотечественных
работ, обусловленногоэтому понятию контроляпредпочитают че ткойдругое — «психическая с нижениенапряженность».
находкиОдной из основных вынуждаетпричин формированиетакого предпочтения, по собственныммнению Н. И. переоце нкиНаенко,
является долженсвобода играетэтого термина от ществлятьотрицательных конкретног оассоциаций с другими
источник омблизкими можетпонятиями и его нацеленность, воз вращениясвязь с психической необходимостью изучения
кромепсихологического вождаютсяфункционирования обусловленноечеловека в стрессо рысложных условиях
7
.
7
Окладников В. И. Типология и адаптационные состояния личности / В.И. Окладников. —
Иркутск, 2010. — С. 172