61
• общая сумма частот встречаемости критериев растет (минимум 19 на
2-й сессии, максимум – 45 на 9-й сессии), что может говорить о создании
позитивной атмосферы для самораскрытия клиента, повышение доверия
консультационному процессу, а также о повышении способности (научении)
клиента к рефлексии (распознавание и осмысление собственной активности);
• сумма частот встречаемости критериев «наличия кризиса» (сумма
частот А-, И- , С-) снижается от сессии к сессии (достигая 5 упоминаний
против 21 на 1-й сессии), линия тренда имеет отрицательный наклон;
• сумма частот встречаемости критериев, характеризующих
«преодоление кризиса» (сумма частот А+, И+, С+) растет (от 2 на 1-й сессии
до 31 – на последней), линия тренда имеет положительный угол наклона;
• в районе 7-8 сессии количество высказываний клиента,
характеризующих позитивные тенденции (преодоление кризиса) начинает
превышать количество высказываний клиента, относящихся к негативным
состояниям (наличие кризиса).
На рисунке 5 ниже представлены графики изменения частот
встречаемости переменных, являющихся характеристиками личностного
кризиса в исследовании.
Статистическая обработка проводилась по критерию χ2 r Фридмана [5,
с. 95-100], применяемого доля сопоставления показателей, измеренных в
трёх или более условиях (в нашем случае – 11) на одной и той же выборке.
Мы рассчитывали критерий χ2 r раздельно по частотам, характеризующим
признаки «наличия кризиса» (сумма частот А-, И-, С-) и частотам,
характеризующим «преодоление кризиса» (сумма частот А+, И+, С+).
В первом из указанных случаев гипотеза о статистической значимости
изменений не подтверждается (χ2 r эксп. = 10,515 << 18,307 для p = 0,05).
Мы можем говорить лишь о тенденции к снижению частоты единиц,
свидетельствующих о «наличии кризиса», предполагая, что динамика