12
Рецидив – термин латинский «reddivus», означает «возвращающийся»
9
.
Толковый словарь русского языка объясняет этот термин, как возобновление,
возвращение, повторение чего-нибудь (обычно нежелательного), как
повторение преступлений, как повторное преступление.
Одним из обязательных признаков рецидива является повторность
совершения преступления, что признается не только в теории, но и на практике.
Повторное преступление может быть, как совпадающим, так и не
совпадающим по форме вины с предыдущим преступлением. Для наличия
рецидива не имеет значения ни тяжесть, ни характер совершенных
преступлений, ни вид, ни размер наказания. Характер совершенных
преступлений и их тяжесть определяют лишь степень общественной опасности
рецидива, а вид и размер наказания – степень общественной опасности
личности рецидивиста, служат основанием для выделения групп более или
менее опасных рецидивистов.
Совпадение форм вины имеет значение для квалификации содеянного и
решения вопроса о признании лица особо опасным рецидивистом. Это –
случаи, когда наступление определенных правовых последствий закон
связывает с умышленной формой вины, когда между первым и последующими
преступлениями, совершенными данным субъектом, имеется определенная
связь, свидетельствующая о продолжении прежнего антиобщественного
поведения со стороны конкретного субъекта, несмотря на отбытое
(отбываемое) наказание.
Судимость – это обязательный признак уголовного рецидива.
Судимость – правовое состояние лица, обусловленное фактом осуждения
судом к определенной мере наказания за совершенное преступление. Это
состояние длится со дня вступления обвинительного приговора в законную
силу и до истечения ограниченного законом срока и сопряжено для лица с
9
Бузынова С.М. // Рецидив преступлений. М., 2008. С. 23.
13
наступлением предусмотренным законом последствий уголовно-правового и
общеправового характера
10
.
Необходимость института судимости в уголовном праве обусловлена тем,
что
1) законодатель с наличием судимости связывает возможность признания
лица особо опасным рецидивистом; рассматривает судимость как один из
квалифицирующих признаков ряда конкретных составов преступлений;
2) институт судимости выступает как фактор, предупреждающий новые
преступления;
3) институт судимости в качестве обязательной составной части входит в
систему уголовного права.
Говоря о судимости как обязательном признаке рецидива, необходимо
уточнить, что имеется в виду не просто обвинительный приговор, вступивший
в силу, а приговор, которым виновному лицу назначено конкретное уголовное
наказание независимо от его вида и размера.
В тех случаях, когда закон предусматривает возможность применения к
лицам, совершившим преступления, не уголовного наказания, а мер иного
уголовно-правового характера, их применение к виновному исключает рецидив
при совершении повторного преступления, ибо применение иных мер
воздействия, отличных от уголовного наказания, исключает судимость, как
обязательный признак рецидива.
Правовое состояние лица, обусловленное фактом осуждения к
определенной мере наказания за совершенное преступление, – явление
временное и прекращается с наступлением определенных обстоятельств,
указанных в законе (ст. 86 УК РФ).
Наступление указанных в законе обстоятельств является основанием
считать данное лицо несудимым.
Одним из важнейших признаков рецидива является умышленный
характер преступлений, совершенных лицом до и после осуждения. Это
10
Бытко Ю.Н. Учение о рецидиве преступлений в российском уголовном праве: истории и современность.
Саратов, 2005. С. 37.
14
обусловлено психологической сущностью рецидива, предопределяющей
повышенную опасность личности виновного. Новелла о том, что рецидив
образуют только умышленные преступления, появилась только в УК 1996г.
Исследователи также указывают, что «одна из новелл связана с отказом от
использования административно-правового рецидива правонарушений при
конструировании составов преступлений»
11
.
До этого рецидив могли образовывать как умышленные, так и
преступления по неосторожности. В психологическом плане рецидив
представляет собой сознательное игнорирование виновным состоявшегося
ранее осуждения. О сознательном игнорировании состоявшегося осуждения, о
повышенной устойчивости антиобщественных взглядов и привычек виновного
может идти речь при условии, если до и после осуждения были совершены
умышленные преступления.
Судебная статистика свидетельствует, что большинство впервые
судимых, в том числе и за систематическое совершение преступлений,
порывает с преступным прошлым. Вновь же совершает преступления лишь
меньшая часть осужденных. И только к ним будет обоснованным применение
дополнительных уголовно-правовых мер, предназначенных для борьбы с
рецидивной преступностью
12
.
Следующим тесно связанным с предыдущим признаком уголовного
рецидива является отбытие наказания – полностью или частично. Тесная
взаимосвязь наказания и судимости обусловлена тем, что не бывает наказания
без судимости, как и судимость невозможна без наказания. Общественная
опасность лица, виновного в совершении преступления, является необходимым
условием неразрывной связи наказания и судимости. Если лицо утрачивает
общественную опасность, оно освобождается от наказания (гл. 12 УК РФ) и не
признается судимым (ч. 2 ст. 86 УК РФ).
11
Жарких Е.А. Уголовно-правовой и административно-правовой рецидив: точки соприкосновения //
Российский следователь. 2016. № 19. С. 23 - 26.
12
Множественность преступлений и ее формы по советскому уголовному праву / Малков В.П.; Науч. ред.:
Сундуров Ф.Р. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1982. С. 97.
15
Правильное решение вопроса о наказании возможно лишь при учете всей
совокупности данных, характеризующих как личность виновного, так и
совершенное преступление, которые должны сочетаться с направлением
уголовной политики государства, принципами уголовного права, целями
наказания.
Совокупность этих данных должна учитываться как на стадии назначения
наказания, так и на стадии исполнения наказания.
Рецидив – это наиболее опасный вид множественности преступлений,
когда цель частной превенции, сформулированная в ч. 4 ст. 18 УК РФ, не
достигается, несмотря на то, что имело место не только назначение, но и
исполнение наказания
13
.
Давая общее определение понятия рецидива в уголовном праве, исходили
из того, что общими должны быть и правила назначения наказания при
рецидиве, независимо от его вида. А это возможно только при условии, что
наказание на предыдущее преступление отбыто полностью или частично.
Судимость и наказание, как указывалось ранее, тесно взаимосвязаны
между собой и одно немыслимо без другого. А это означает, что если
отсутствует наказание, которое виновный должен отбыть реально, то
отсутствует и судимость даже в тех случаях, когда имеет место вынесение и
провозглашение обвинительного приговора.
Итак, под рецидивом в уголовном праве следует понимать повторное
умышленное преступление, совершенное лицом, ранее судимым, отбывшим
полностью или частично наказание за предыдущее умышленное преступление,
если судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.
«Законодательное установление об усилении уголовной ответственности
при рецидиве основано на предположении о повышенном уровне общественной
опасности как вновь совершаемых деяний, так и личности преступника.
13
Агафонов К.А. Уголовная ответственность рецидивистов и вопросы профилактики рецидива. Горький, 2007.
С. 49.
16
Поэтому изыскание эффективных направлений превенции рецидива
органически связано с организацией борьбы с преступностью»
14
.
Наиболее распространенным, воспринятым учебной литературой по
криминологии является положение о том, что рецидив преступлений означает
их повторение после осуждения за предыдущее деяние в случае, когда
судимость не снята или не погашена. Одни авторы суживают это определение и
считают рецидивом повторное совершение лишь умышленных преступлений
лицом, отбывающим или отбывшим наказание. Другие, наоборот, исходят из
предельно широкого понимания «фактического» рецидива, включающего в
себя все виды множественности, кроме идеальной совокупности. Третьи
полагают целесообразным рассматривать рецидив в различных смыслах -
уголовно-правовом (легальный рецидив) и криминологическом (фактический).
Криминология самым тесным образом связана с уголовным правом, и
наличие в этих двух родственных науках одного и того же термина в различных
пониманиях в принципе недопустимо. Понятие рецидива преступлений должно
быть единым для всех правовых наук. Это, однако, не исключает, а наоборот,
предполагает дифференциацию его видов. Но все они должны обладать одним
и тем же родовым свойством: неоднократностью применения правовых мер
воздействия к преступнику. Поэтому трудно согласиться с чрезмерно широкой
трактовкой так называемого фактического рецидива, содержащего любые
формы повторного нарушения уголовного закона,
Содержание понятия рецидива преступления следует раскрывать на
основе уголовного законодательства и практики его применения, так как
рецидив – понятие уголовно-правовое.
Рецидивы преступлений имеют ряд общих признаков, совокупность
которых позволяет дать общее понятие рецидива и рецидивиста.
Повторение преступлений – совершение виновным двух или более
преступлений.
14
Прохоров Л.А., Прохорова М.Л., Жарких Е.А. Дифференциация уголовной ответственности при рецидиве
преступлений: соотношение законодательных подходов в нормах Общей и Особенной части УК РФ //
Российский следователь. 2018. № 6. С. 23 - 26.
17
Совокупность норм уголовного законодательства об ответственности за
повторение преступлений по мере развития законодательства приобретает
значение самостоятельного института российского уголовного права. Цели
этого института следующие:
«1) обеспечение дифференциации уголовной ответственности по
признаку рецидива преступлений, определению пределов ее применения и
условий освобождения;
2) регламентация процесса индивидуализации наказания при рецидиве
преступлений»
15
.
Пока законодательство основное внимание уделяло достижению первой
цели, теория рассматривала вопросы повторения преступлений как частные
вопросы назначения наказания. По мере развития законодательства в
направлении индивидуализации ответственности за повторно совершаемые
преступления положение изменилось. Проблема повторения преступлений
стала занимать важное место в учении о преступлении и личности преступника.
Это обусловливает необходимость систематизации видов повторения
преступлений, отражающей их различную общественную опасность или иные
существенные особенности.
Согласно Уголовному кодексу РФ 1996 г. рецидивом преступлений
признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим
судимость за ранее совершенное умышленное преступление. Законодательное
решение вопроса о формулировании понятия «рецидив» имеет положительное
значение, способствуя усилению уголовно-правовой борьбы с наиболее
опасными проявлениями рецидивной преступности. Понятие, данное в УК РФ
1996 г., способствует усовершенствованию правовых форм борьбы с
рецидивной преступностью.
Причем при признании рецидива преступлений не учитываются
судимости за умышленные преступления небольшой тяжести, за преступления,
15
Жарких Е.А. Функционально-ролевое содержание института рецидива преступлений в процессе
индивидуализации наказания и его исполнения: трансформация законодательных оценок в нормах уголовного
права // Российский следователь. 2017. № 9. С. 27 - 30.
18
совершенные в возрасте до 18 лет, за преступления, осуждение за которые
признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка
исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения
приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в
места лишения свободы, а также судимости, снятые и погашенные в порядке,
установленном ст. 86 УК РФ.
Анализ ст. 18 УК РФ позволяет заключить, что при выделении понятия и
видов рецидива использовано одновременно несколько критериев:
1) умышленный характер совершенных преступлений;
2) степень тяжести совершенных преступлений;
3) количество судимостей и возраст;
4) осуждение к реальному лишению свободы или отбывание наказания в
виде лишения свободы.
Разновидности повторного преступления классифицируются на основе
признаков, присущих одновременно двум или более преступлениям,
составляющим повторение. Эти признаки можно разделить на две группы.
Признаки первой группы характеризуют объективные и субъективные свойства
преступлений, составляющих повторение. В соответствии с ними повторение
преступлений можно подразделить:
- по формам вины - повторение умышленных, неосторожных
преступлений и преступлений с разными формами вины;
- по тяжести преступлений - повторное совершение менее тяжких
преступлений, преступлений одинаковой тяжести и более тяжких
преступлений;
- по признаку однородности или неоднородности преступлений -
повторение тождественных, однородных и разнородных преступлений.
Признаки второй группы характеризуют повторение преступлений в
целом или личность виновных. Они дают основание классифицировать
повторение преступлений в зависимости от:
19
- возраста виновных - повторное совершение преступления
несовершеннолетним и совершеннолетним;
- количества и интенсивности повторения преступлений - эпизодическое
и систематическое повторение преступлений;
- наличия судимости за прошлые преступления - простое повторение
преступлений и повторное совершение преступления судимым лицом.
Случаи совершения преступлений судимыми лицами можно
дополнительно разделить в зависимости от того, отбывали осужденные
наказание перед совершением повторного преступления или нет, к каким мерам
наказания они осуждались и т. д.
Объективно система повторения преступлений представляет собой
разнообразные комбинации повторения преступлений на основе
перечисленных и других возможных признаков. Законодатель практически не
способен перечислить все разновидности повторения преступлений. Да в этом
и нет необходимости.
Рецидивы преступлений отличаются друг от друга конкретным
содержанием, влияющим на оценку общественной опасности рецидивистов.
Разнообразие конкретного содержания рецидивов и рецидивистов ставит перед
теорией и законодателем задачу их классификации. Цель этой классификации –
выявление качественных особенностей общественной опасности отдельных
видов рецидивов и рецидивистов и индивидуализация на этой основе
уголовной ответственности рецидивистов в законе и на практике.
Вид рецидива зависит от характеристики совершенного преступления в
связи с прошлыми преступлениями и судимостями за них. Некоторые
особенности уголовной ответственности рецидивистов закон связывает только
с видом рецидива. Это обусловливает самостоятельность классификации
рецидивов преступлений.
Цель классификации рецидивов предопределяет основания
классификации. Классифицировать рецидивы можно по следующим
основаниям: по характеру и степени общественной опасности преступлений,
20
совершенных рецидивистом до и после осуждения; по характеру судимости; по
количественной характеристике рецидивов преступлений; по соотношению
состава рецидива с составом преступления, совершенного до осуждения.
В целом можно согласиться с тем, что «рецидив преступлений, как
правило, указывает на то, что осужденный оказался невосприимчивым к
применявшимся к нему мерам и средствам уголовно-процессуального,
уголовно-правового и уголовно-исполнительного воздействия, настроен на
противодействие этому; данные обстоятельства также указывают на его
повышенную общественную опасность»
16
.
Итак, по степени общественной опасности рецидив делится на три вида:
простой (ч. 1 ст. 18 УК РФ), опасный (ч. 2 ст. 18 УК РФ) и особо опасный (ч. 3
ст. 18 УК РФ). Формальными критериями дифференциации рецидива на виды
являются: 1) категория умышленных преступлений; 2) количество судимостей,
связанных с реальным отбытием наказания в виде лишения свободы. Чем
тяжелее категория умышленного преступления, тем меньше судимостей
требуется для признания рецидива опасным или особо опасным.
1.2 Характеристика видов рецидива по уголовному законодательству
Российской Федерации
Уголовное законодательство выделяет следующие виды рецидива.
Понятие простого рецидива раскрывается в ч. 1 ст. 18 УК РФ, хотя в
законе он так не именуется, но наука уголовного права им пользуется. То есть
при простом рецидиве лицо, имеющее судимость за умышленное преступление,
вновь совершает умышленное преступление любой категории, кроме тех,
которые характеризуют опасный или особо опасный рецидив.
Опасный рецидив:
- при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно
осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более
16
Возжанникова И.Г. Рецидив как вид множественности преступлений: монография / отв. ред. А.И. Чучаев. М.:
КОНТРАКТ, 2014. 112 с.
21
раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению
свободы;
- при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было
осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению
свободы (ч. 2 ст. 18 УК РФ).
Особо опасный рецидив:
- при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно
осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было
осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы;
- при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два
раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо
тяжкое преступление (ч. 3 ст. 18 УК РФ)
17
.
Помимо законодательного деления рецидива на виды в зависимости от
общественной опасности совершенных преступлений, в теории выделяют
общий и специальный рецидив. Специальный рецидив - это совершение лицом,
имеющим судимость или неотбытое наказание, тождественного или
однородного умышленного преступления, что свидетельствует об упорном
стремлении лица продолжать преступную деятельность известными ему
средствами и методами. Преступник при специальном рецидиве становится
профессиональным, соответственно, такая настойчивость повышает его
общественную опасность и должна влечь более строгое наказание
18
.
Также выделяют пенитенциарный рецидив, когда лицо, отбывающее
наказание в виде лишения свободы за ранее совершенное умышленное
преступление, совершает новое умышленное преступление. Например, лицо,
отбывающее пожизненное лишение свободы, совершает в период отбытия
наказания новое тяжкое или особо тяжкое преступление. В данном случае это
будет иметь не только теоретическое значение, но и правоприменительные
17
Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник / А.А. Арямов, Т.Б. Басова, Е.В. Благов и др.;
отв. ред. Ю.В. Грачева, А.И. Чучаев. М.: КОНТРАКТ, 2017. 384 с.
18
Воронин В.Н. Критерии индивидуализации наказания при рецидиве преступлений // Актуальные проблемы
российского права. 2016. № 8. С. 121 - 128.