Многие рекламные агентства обращаются в профильные компании,
занимающиеся разработкой PR проектов для различных организаций. Такой
выбор может быть обусловлен тем, что руководству компании нет
необходимости содержать в штате целый отдел по связям с общественностью,
а, соответственно, регулярно тратить определенную часть бюджета на его
содержание. Однако, нельзя забывать о том, что действие PR, как правило,
рассчитывается на долгосрочную перспективу с системным подходом.
Исходя из этого, можно поставить вопрос о целесообразности внедрения
в штат специалистов по связям с общественностью, которые смогут не только
заниматься постоянно разработкой и совершенствованием PR деятельности
агентства, но и максимально изучить его преимущества изнутри.
Актуальность данной работы обусловлена тем, что в ней
рассматриваются не только теоретические аспекты Public Relations, но и
изучаются, а также анализируются спорные моменты, являющиеся
значимыми, но не до конца изученными в области связей с общественностью.
К подобным спорным моментам относятся:
- отличие термина «PR» от понятия «имиджевая реклама»;
- выбор наиболее выгодного для компании условия: содержание в штате
специалистов в области PR или обращение в профильные компании извне;
- методы оценки PR-кампании.
Ясное понимание того, зачем существует PR, какие перед ней стоят
задачи и какова ее природа – это самый главный показатель уровня ее
научного развития. Однако, даже спустя почти столетие существования
связей с общественность, этот вопрос остается до конца неизученным и
спорным как для практиков, так и для теоретиков. Доказательством этому
служит большое количество определений, а, главное, их неспособность
охватить всю действительную практику Public Relations. Из этого следует еще
одно доказательство актуальности данной работы, связанное с исследованием
7