Диплом: Разработка приложения для повышения экономической эффективности разделения многокомпонентных смесей для предприятий химической промышленности

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
26
Термодинамические балансы бинарной ректификации. Связь между
затратами теплоты, производительностью колонны и производством
энтропии.
Запишем уравнения материального, энергетического и энтропийного балан-
сов, предполагая, что смеси близки к идеальным растворам и теплотой смеше-
ния можно пренебречь [17]:
g
F
x
F
− g
F
εx
D
− g
F
(1 − ε)x
B
= 0. (2.3)
q
+
− q
+ g
F
h
F
− g
F
εh
D
− g
F
(1 − ε)h
B
= 0, (2.4)
g
F
εs
D
+ g
F
(1 − ε)s
B
+
q
T
D
− g
F
s
F
q
+
T
B
= σ σ
min
. (2.5)
Здесь σ > 0 — производство энтропии в колонне.
Из условий (2.4), (2.5) после исключения q
получим
q
+
= g
F
T
B
T
B
−T
D
h
(s
F
T
D
− h
F
) − ε(s
D
T
D
− h
D
)−
(1 ε)(s
B
T
D
− h
B
)
i
+ σ
T
B
T
D
T
B
−T
D
= q
0
+
+ σ
T
B
T
D
T
B
−T
D
.
(2.6)
Первое слагаемое в правой части этого выражения, которое обозначено через
q
0
+
, представляет собой затраты теплоты в обратимом процессе, когда коэф-
фициенты тепло- и массообмена (размеры колонны) сколь угодно велики. Оно
зависит только от параметров входных и выходных потоков и пропорциональ-
но производительности g
F
, второе — соответствует диссипативным затратам
энергии.
Потоки сырья и продуктов, поступающие и покидающие колонну, имеют
температуры T
F
, T
D
и T
B
соответственно. При этом температура потока сы-
рья T
F
должна быть равна температуре потока флегмы в том сечении колонны,
куда этот поток подают. Обозначим через C
F
, C
D
, C
F
теплоемкости потоков
сырья, верхнего продукта и кубового остатка. Поток сырья, прежде чем попасть
27
в колонну, обычно проходит через регенеративный теплообменник, в котором
контактирует с потоком продукта, выходящим из куба колонны. При этом тем-
пература потока сырья на входе в теплообменник близка к T
D
, в теплообменнике
(для простоты его предполагают «обратимым») выполнено уравнение теплового
баланса
C
B
(1 − ε)(T
B
− T
D
) = C
F
(T
F
− T
D
),
так что поток кубового остатка покидает его при температуре T
D
.
Включим регенеративный теплообменник в состав системы, предполагая,
что необратимые потери в нем малы. Тогда можно считать, что все внешние
потоки имеют одинаковую температуру близкую к температуре T
D
. Это до-
пущение несколько занижает затраты энергии на разделение, но существенно
упрощают анализ системы. В частности, в этом случае q
+
= q
= q.
С учетом того обстоятельства, что разность (hT
D
s) для каждого из потоков
равна молярной свободной энергии, т.е. химическому потенциалу µ смеси при
T = T
D
, получим связь теплового потока с производительностью в форме
q = g
F
T
B
T
B
− T
D
h
εµ(T
D
, x
D
)+(1−ε)µ(T
D
, x
B
)−µ(T
D
, x
F
)
i
T
B
T
D
T
B
− T
D
. (2.7)
В этой формуле µ
F
, µ
D
, µ
B
— химические потенциалы потоков, поступа-
ющих и покидающих колонну. Они, в свою очередь, равны средневзвешенным
химическим потенциалам компонентов, которые имеют вид
µ
i
(T, P, x
i
) = µ
i0
(P, T ) + RT ln x
i
, i = D, B, F. (2.8)
Весовые коэффициенты при таком усреднении равны молярным концентрациям
соответствующего компонента. С учетом сказанного, работа разделения моля
потока на чистые компоненты примет форму
A
F
= −RT
D
[x
F
ln x
F
+ (1 − x
F
) ln(1 − x
F
)] (2.9)
28
Так как химические потенциалы в каждом сечении колонны соответствуют
одним и тем же температуре и давлению, их разность для паровой фазы
µ
1
(T, y
0
) − µ
1
(T, y) = RT ln
y
0
y
,
µ
2
(T, 1 − y) − µ
2
(T, 1 − y
0
) = RT ln
1 − y
1 − y
0
.
Правую часть равенства (2.7) можно выразить через составы потоков
q = g
F
T
B
T
B
− T
D
h
A
F
− εA
D
(1 ε)A
B
i
+
σT
D
T
B
T
B
− T
D
=
p
0
η
K
+
σT
D
η
K
. (2.10)
Здесь A
i
= −RT
D
h
x
i
lnx
i
+ (1 − x
i
)ln(1 − x
i
)
i
(i = F, D, B) — обратимая
работа разделения одного моля i-го потока на чистые компоненты, а выра-
жение, стоящее в квадратных скобках, представляет собой обратимую работу
разделения Гиббса одного моля потока сырья с концентрацией x
F
на потоки с
концентрациями x
B
и x
D
при температуре T
D
. Обозначим ее как A
G
. Величина
η
K
= 1 − T
D
/T
B
— аналог КПД Карно.
Приравнивая в (2.10) производство энтропии к нулю, получим обратимую
оценку q
0
=
g
F
A
G
η
K
затрат теплоты в процессе ректификации [17]. Обратимый
процесс ректификации можно представить как идеальную тепловую машину,
работающую между резервуарами с температурами T
B
и T
D
и вырабатывающую
мощность разделения p
0
= g
F
A
G
.
Разрешим уравнение (2.10) относительно g
F
и представим его в форме
g
F
= q
η
K
A
G
σ(q, g
F
)
T
D
A
G
. (2.11)
Далее найдем оценку снизу для второго слагаемого в этом равенстве.
29
Необратимость теплообмена
Пусть потоки теплоты в кубе и дефлегматоре пропорциональны разности
температур
q = rV = β
B
(T
+
− T
B
) = β
D
(T
D
− T
). (2.12)
Здесь V — поток пара, выходящий из куба, r — мольная теплота парообразо-
вания.
Производство энтропии за счет тепловых процессов в кубе и дефлегматоре
равно
σ
q
= q
h
1
T
B
1
T
+
+
1
T
1
T
D
i
= q
2
h
1
β
B
T
B
T
+
+
1
β
D
T
D
T
i
, (2.13)
где β
B
и β
D
— коэффициенты теплопередачи, пропорциональные поверхностям
теплообмена, T
B
и T
D
— температуры жидкости в кубе и дефлегматоре, которые
предполагаем известными, и близкими к температурам кипения высококипяще-
го и низкокипящего компонентов.
При заданном тепловом потоке температуры T
+
и T
зависят от выбранных
значений перепадов температур в кубе и дефлегматоре и при подстановке в
(2.13) определяют σ
q
.
Необратимость массообмена
Для подсчета производства энтропии в процессе массопереноса будем ис-
пользовать модель, соответствующую насадочной колонне, с противоточным
движением потоков пара и жидкости в режиме, близком к вытеснению. Вели-
чина потока пара V =
q
r
при эквимолярном массопереносе не изменяется и
связана с потоком флегмы L равенствами:
30
- Для верхней части колонны
L
D
=
q
r
− g
D
, (2.14)
- Для нижней части
L
B
=
q
r
+ g
B
. (2.15)
С учетом того, что для бинарной ректификации концентрации высококи-
пящего компонента в жидкостном и паровом потоках равны 1 x и 1 − y
соответственно, а движущая сила процесса определяется различием текущей
концентрации y(x) и равновесной концентрации y
0
(x), производство энтропии,
связанное с массопереносом, выражается через потоки и химические потенци-
алы как
σ
g
=
x
D
R
x
B
1
T (x)
{g
1
(y, y
0
)
µ
1
(T, y
0
) − µ
1
(T, y)
+
+g
2
(1 y, 1 − y
0
)
µ
2
(T, 1 − y) − µ
2
(T, 1 − y
0
)
} dx,
(2.16)
где g
j
и µ
j
(j=1,2) — потоки массообмена и химические потенциалы компонен-
тов.
Выражение (2.16) с учетом вида химических потенциалов (2.8) и эквимоляр-
ности массообмена (g
1
(y, y
0
) = −g
2
(1 y, 1 − y
0
) = g) перепишется в форме
σ
g
= R
x
D
Z
x
B
g(y, y
0
) ln
y
0
(1 − y)
y(1 y
0
)
dx. (2.17)
Принято [3], что поток разделяемой смеси g
F
в форме жидкости подается при
температуре кипения в то сечение колонны, состав флегмы в котором совпадает
с составом этого потока, так что производство энтропии при смешении флегмы
с потоком смеси пренебрежимо мало.
Массообменная составляющая производства энтропии определяется фор-
мой равновесной и рабочей линий. Первая из них зависит от свойств разде-
31
ляемой смеси (коэффициента относительной летучести α (см. (2.2)), а вторая
зависит от V =
q
r
. Из уравнений материального баланса по низкокипящему для
верха и низа колонны получим
q
r
y(x) − g
D
x
D
− xL
D
= 0, (2.18)
L
B
x −
q
r
y(x) − g
B
x
B
= 0. (2.19)
С учетом (2.14), (2.15) имеем для верха и низа колонны после замены g
D
= g
F
ε,
g
B
= g
F
(1 − ε) рабочие линии
y
D
(x,
q
r
, g
F
) =
1 −
g
F
εr
q
x +
x
D
g
F
εr
q
, (2.20)
y
B
(x,
q
r
, g
F
) =
1 +
g
F
(1 − ε)r
q
x −
x
B
g
F
(1 − ε)r
q
. (2.21)
Из этих равенств следует, что y
D
(x
D
) = x
D
, y
B
(x
B
) = x
B
, y
D
(x
F
) = y
B
(x
F
) =
y
F
, а y
F
− x
F
=
g
D
r
q
(x
D
− x
F
).
Подстановка выражений (2.20), (2.21) в равенство (2.17) определяет для
заданного закона массопереноса σ
g
(q, g
F
). При этом подсчитывают сумму ин-
тегралов на интервалах от x
B
до x
F
, когда y(x) = y
B
(x,
q
r
, g
F
), и от x
F
до x
D
,
когда y(x) = y
D
(x,
q
r
, g
F
), что возможно лишь численно.
Для получения результатов в аналитической форме найдем оценку σ
g
снизу,
приняв закон массопереноса пропорциональным движущей силе
g(y, y
0
) = k
µ
1
(T, y
0
) − µ
1
(T, y)
T
, (2.22)
Тогда после исключения разности химических потенциалов через поток g(y, y
0
)
равенство (2.17) примет форму
σ
g
(q, g
F
) =
2
k
x
D
Z
x
B
g
2
(y, y
0
)dx. (2.23)
32
Здесь множитель 2 связан с учетом эквимолярного потока высококипящего
компонента.
Введем в рассмотрение среднее значение потока[17]
¯g =
1
x
D
− x
B
x
D
Z
x
B
g(y, y
0
)dx (2.24)
и, с использованием (2.23), найдем оценку снизу для σ
g
. Действительно, спра-
ведливо равенство[17]
x
D
Z
x
B
g(y, y
0
) ¯g
2
dx =
g
2
+ (x
D
− x
B
)¯g
2
2¯g
x
D
Z
x
B
g(y, y
0
)dx. (2.25)
Левая часть этого равенства неотрицательна, а третье слагаемое в правой части
равно удвоенному значению второго. С учетом этого, разрешив равенство (2.25)
относительно σ
g
, получим искомую оценку в форме
σ
g
2(x
D
− x
B
)¯g
2
k
. (2.26)
Неравенство превращается в равенство в том случае, когда поток массопереноса
мало изменяется по высоте колонны, а значит левая часть в (2.25), близка к нулю.
Таким образом, с применением неравенства (2.25) в [17] была решена за-
дача о минимально возможном при заданной средней производительности
производстве энтропии и об условиях, при которых эта оценка может быть
достигнута.
Расход пара по высоте колонны постоянен и для общего количества низ-
кокипящего, перешедшего из жидкости в пар, имеем условие материального
баланса
x
D
Z
x
B
g(y, y
0
)dx = V
y
D
(x
D
) − y
B
(x
B
)
=
q
r
(x
D
− x
B
), (2.27)
33
откуда ¯g =
q
r
, а
σ
g
2(x
D
− x
B
)q
2
kr
2
. (2.28)
Правую часть этого равенства будем использовать для оценки необратимости
массопереноса.
Минимальное производство энтропии в колонне имеет следующий вид:
σ = σ
q
+ σ
g
min, (2.29)
где σ
q
и σ
g
имеют вид (2.13) и (2.28) соответственно, при условиях (2.2)–(2.5),
(2.20), (2.21) и требованиях неотрицательности температур и кинетических ко-
эффициентов.
Параметризация зависимости производительности колонны от затрат
теплоты
Подстановка суммарного производства энтропии в выражение (2.11) позво-
ляет получить оценку для производительности бинарной ректификации
g
F
bq − aq
2
, (2.30)
при этом характеристические коэффициенты зависят от кинетики процессов,
состава и свойств разделяемых веществ как:
a =
h
1
β
B
T
B
T
+
+
1
β
D
T
D
T
+
2(x
D
− x
B
)
kr
2
i
T
D
A
G
, (2.31)
b =
T
B
− T
D
T
B
A
G
=
η
k
A
G
. (2.32)
Подчеркнем, что форма границы реализуемых режимов колонны бинарной
ректификации определяется всего двумя характеристическими параметрами,
каждый из которых зависит от свойств разделяемой смеси и режима колонны.
34
Будем называть параметр b обратимым КПД, а параметр a коэффици-
ентом необратимости. Первый из них зависит только от свойств разделяемой
смеси и составов потоков, а второй — так же и от кинетики процесса. Преиму-
щество подобной параметризации в том, что значения всего двух коэффициен-
тов a и b могут быть найдены как напрямую по технологическим параметрам
колонны, так и по данным эксплуатации (экспериментально).
Максимально целесообразные затраты теплоты (граница рабочей области)
и предельная производительность определены через характеристические пара-
метры. Производительность максимальна при
q
0
=
b
2a
(2.33)
и достигает значения
g
max
F
=
b
2
4a
. (2.34)
Участок от нуля до теплового потока, равного q
0
, образует рабочую часть
границы области реализуемых режимов колонны. Дальнейшее увеличение по-
тока теплоты в силу роста диссипации приводит к уменьшению производитель-
ности. На рабочем участке расход тепла
q =
b
2a
r
b
2
4a
2
g
F
a
. (2.35)
Из этого выражения следует нетривиальный вывод: КПД колонны η =
g
F
q
для режима предельной производительности не зависит от необратимых
факторов и равен 0, 5b (половине обратимого КПД). От необратимых фак-
торов (кинетики тепло и массопереноса) зависит само значение предельной
производительности и соответствующих ей затрат теплоты.
Отметим аналогию этого результата со свойствами цикла максимальной
мощности для тепловой машины (см. [13]). КПД η
max
машины, имеющей макси-
мальную мощность, для теплообмена пропорционального разности температур
35
не зависит от коэффициентов теплообмена рабочего тела с источниками, а за-
висит только от обратимого КПД Карно η
0
так, что
1 − η
max
=
p
1 − η
0
.
Само значение предельной мощности машины от них, конечно, зависит.
В выражение (2.31) входит эффективный коэффициент массопереноса k, ко-
торый будем предполагать известным. Ниже приведена формула, позволяющая
найти величину k по результатам измерений на действующей колонне.
Температура греющего пара T
+
несколько выше температуры в кубе T
B
, а
температура охлаждающей воды в дефлегматоре T
— несколько ниже T
D
. Их
можно выразить через тепловой поток и коэффициенты теплопереноса, но для
получения оценок можно приравнять эти температуры к T
B
и T
D
соответствен-
но, пренебрегая различием, составляющим от 7 до 15 градусов (погрешность
для проведенных расчетов составила от двух до пяти процентов).
Пример: бражная колонна в производстве этанола.
При производстве этилового спирта исходная смесь (брага) подается на
бражную колонну, где от низкокипящей смеси, содержащей в том числе сам
этанол, отделяется вода. Рассмотрим пример расчета характеристических ко-
эффициентов этой колонны по данным эксперимента.
При первом измерении производительности и затрат теплоты были получены
следующие данные:
g
F 1
= 29, 4 кг/c,
q
1
= 4070 кВт.
При втором измерении:
g
F 2
= 23, 6 кг/с,

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран