
укладывающуюся в средние для данного рынка показатели затрат и качества
поставляемых на этот рынок товаров. Чем ниже средние индивидуальные
затраты на товары и выше их потребительские свойства, тем выше уровень
конкурентоспособности товаропроизводителя.
Под конкурентоспособностью в широком смысле понимается
количественная и качественная характеристика показателей, определяющих
социально-экономическое развитие страны и потенциал дальнейшего ее роста и
совершенствования».
Р. А. Варфаловская считает: «Конкурентоспособность - это совокупность
факторов, которые определяют уровень производительности труда в отдельной
стране и, таким образом, степень развития, которая может быть достигнута в
экономике»[16,с.11]. Данное определение, на наш взгляд, отражает понятие
конкурентоспособности на макроуровне и не учитывает многоуровневый
характер понятия конкурентоспособности.
Важное направление изучения конкурентоспособности представлено в
работах Ю. Н. Попова. По его мнению: «Конкурентоспособность предприятия -
это способность создать преимущества своего продукта (товара, услуги) по
сравнению с продуктом конкурентов, когда его потребительские свойства
признаны и востребованы обществом, отражают социальную ответственность
производителя, а также соответствуют национальным и международным
социальным стандартам» [24,с.25].
В исследованиях Ю. Н. Попова отмечается многоплановая социальная
значимость конкурентоспособности, ее значение как цели стратегического
менеджмента. При этом особое внимание уделяется таким свойствам
конкурентоспособности, как обеспечение приемлемых дивидендов акционерам
и оплаты труда менеджеров, специалистов и рядовых работников, создание
рабочих мест, выплата налогов, содействие инновациям. В работе Ю. Н.
Попова сформулирован тезис о том, что «в историческом процессе постоянно
возрастала и возрастает социальная значимость конкурентной способности, что
существенно отличает ее от прибыли»[241,с.26]. Такой подход предполагает
11