Стоит учесть, что исследование информирует о количестве реализованных
проектов, но не их успешности. Поэтому в большей степени показывает
популярность разработчика, чем качество продукта.
У Компании компаний есть опыт разработки IT-продуктов и есть
разработчики, с которыми Компания постоянно сотрудничает на льготных
условиях, и которые могут написать свою CRM с необходимым набором функций
для Компании.
То есть в случае Компании разработка собственной системы не будет стоить
настолько много, сколько могла бы стоить настройка готового решения под
бизнес-процессы Компании.
Кроме того, у Компании есть план использовать разработанное ими
решение в работе с компаниями-партнерами, в том числе продавать собственную
разработку клиентам. Что будет одним из источников дохода Компании в будущем.
Помимо этого, разрабатываемое решение должно быть предельно простым
и заточенным под все процессы Компании, а большая часть функционала,
имеющаяся у готовых систем, не будет требоваться для работы Компании.
То есть в текущих реалиях в ситуации Компании, разработка собственной
CRM-системы может оказаться куда более разумным вариантом, чем
использование готового решения. Однако у Компании должна быть возможность
выйти из этого проекта с наименьшими затратами в том случае, если станет
понятно, что проект убыточен и разработка более сложной системы, которая
требует дополнительных вливаний средств, невыгоден. В этом случае у Компании
должна остаться система с базовым функционалом, необходимым для работы,
которая никак не будет завесить от дальнейшего развития проекта.
Качественные готовые CRM решения стоят дорого, при компании не нужен
весь набор предоставляемых функций. Стоимость создания собственной CRM
также не маленькая, но, в случае индивидуальной разработки, платить придется
только за функции, необходимые именно компании. Плюс, сотрудникам не
придется тратить много времени на освоение продукта, ведь CRM будет
изначально создаваться под уже налаженный рабочий процесс.