Из данных таблицы 4, где представлено количество юридических лиц
и индивидуальных предпринимателей субъектов малого и среднего
предпринимательства в России на 10.06.2017 г. по округам, можно
проанализировать структуру малого бизнеса не только по округам, но и по
количеству юридических лиц, предпринимателей.
Данные представленные Росстатом доказывают, что критерии
существующего законодательства не в полной мере отражают
действительность и затрудняют господдержку.
Анализ показывает, что отнесение участников бизнес-процессов в
аграрном секторе экономики к той или иной форме хозяйствования
предопределено в первую очередь не экономическими критериями, а
правовыми, при этом не учитывается специфика малых форм хозяйствования
[10].
Малые формы хозяйствования на селе следует рассматривать в двух
аспектах – экономическом и социальном.
Для малых предприятий характерен ряд положительных качеств,
которыми крупные компании обладать не могут. Так, например, крупные
компании не в состоянии уследить за всеми товарами и рынками,
необходимость изменений в крупных компаниях обычно воспринимается,
как неоправданный, высоки риск для внутренних процессов прежде всего.
Малые формы предприятий, наоборот постоянно пытаются найти наиболее
свежую, не занятую нишу на рынке, с низкой конкуренцией и высоким
спросом. Тем самым выполняют косвенную функцию развития потребления
в обществе, предоставляя разнообразие в предложении товаров и услуг.
Гибкость малых предприятий обусловлена низкими (относительно
больших компаний) издержками производства. В случае неудачи в одной
сфере деятельности они могут с минимальными затратами переключиться на
другую, а также совмещать ведение нескольких проектов и смежных
направлений бизнеса.