12
менту установления залога, а к тому моменту, когда была допущена просрочка
исполнения обязательства в надлежащей форме.
Затем было введено официальное положение к документу о залоге, кото-
рое отменило такой вариант для кредитора. В соответствии с этим положением,
в том случае, если должник исполнял свое обязательство, то выдавался иск о
возврате вещи (actio fiducia). Следующая форма развития вещного обеспечения
— пигнус (от лат. pignus — неформальный залог), которая в большей степени
защищала интересы заемщика от действий кредитора, которые могли быть
своевольными. На этой стадии договор о залоге предусматривал передачу за-
кладываемой недвижимости во владение, а не в собственность. Причем владе-
ние закладываемой недвижимостью расценивалось как гарантия исполнения
взятого заемщиком обязательства [22, с.62].
Он мог использовать вещь, находящуюся в залоге на правах арендатора.
Должник же мог потребовать, чтобы кредитор не пользовался данной недви-
жимостью, а только обеспечивал ее сохранность. Условно за кредитором со-
хранялось право продажи вещи, находящейся в залоге, для того чтобы возме-
стить свои средства, но это право могло быть реализовано только в том случае,
если должник не выполнил своих обязательств. И в этом случае, кредитору за-
прещалось оставлять продаваемую предмет залога у себя. Если должник не вы-
полнял своих обязательство, то кредитор продавал вещь и если стоимость про-
дажи вещи превышала объем обязательств должника, то кредитор был обязан
выплатить должнику эту разницу. Процедура этого вида сделок была детализи-
рована и регламентирована до мелочей. Требования, которые не входили в ре-
гламентацию составляли предмет особого судебного разбирательства.
Появление ипотеки было обосновано как политическими так и экономи-
ческими условиями того времени. В основном это было связано с ослаблением
рабовладельческого экономического уклада в Риме и массовой передаче земель
арендаторам, что и привело к возникновению института ипотеки в классиче-
ском её понимании. По существовавшему на то время законодательству ни од-
на действующая правовая форма не подходила для гарантирования такого вида