39
возникают при нестабильной работе фирмы, ограничении выпуска продукции,
сокращении объема продаж и т.д.
Необходимо также отметить, что руководство организации по-разному
себя ведет, когда узнает о наличии слуха. Возможны следующие действия:
игнорирование, подпитка слухов (утечка информации) или остановка
распространения слуха. Очевидно, что эффективными методами борьбы со
слухами является распространение контрслухов или раскрытие реальной
информации руководителем организации для пресечения слухов. Так, к
примеру, слухи о сокращении штата, увольнениях необходимо останавливать
путем горизонтальных формальных каналов коммуникации, привлекая к работе
профсоюзную организацию, а в качестве средств коммуникации выбирать
компромиссы, альтернативы, круглый стол и т.п.
Несмотря на отрицательные стороны слухов, часто оказывающих пагубное
воздействие на процесс внутрифирменной коммуникации, их нельзя
рассматривать только как негативный элемент в коммуникации. Они просто
являются примером неформальных каналов внутрифирменной коммуникации.
Более того, они часто являются более быстрым каналом получения важной
информации по сравнению с формальными. К тому же при отсутствии четкой
официальной информации, слухам часто доверяют. Аппарату управления
организации стоит по-другому взглянуть на слухи, ведь им можно управлять,
извлекая при этом свою выгоду.
К положительным сторонам слухов можно отнести и то, что они служат
индикатором ошибки в системе внутрикорпоративных коммуникаций - по их
возникновению можно определять те вопросы, которые недостаточно освещены
другими средствами коммуникации.
Слух заполняет информационный вакуум, возникший при несовершенной
системе коммуникации. Неформальные, неконтролируемые каналы заполняют
те области, где отсутствуют формальные.