
14
Большой интерес представляют также лингвистические теории
коммуникации, представленные такими авторами, как Ф. де Соссюр, Т.А. ван
Дейк, Р. Барт, Ч. Пирс. Именно в недрах лингвистической группы теорий
коммуникации зарождается прагматика, поскольку впервые прагматический
аспект функционирования знаковых систем был рассмотрен Ч.С. Пирсом
.
Отдельного внимания заслуживают социальные теории медиа. Влияние
медиа на развитие общества освещены в работах таких исследователей, как М.
Маклюэн
, Д. Белл
, О. Тоффлер
, П. Леви. В своих работах данные
исследователи выдвигают тезис о том, что социальные отношения
обуславливаются средствами коммуникации. Отдельного внимания в вопросах
исследования информационного общества заслуживают труды М. Кастельса,
который впервые выдвинул идею о том, что современное общество является не
только информационным, но и сетевым.
Еще в конце прошлого века появляются концепции активного
пользователя или независимого актора. Одним из представителей данной
научной парадигмы является М. де Серто, предложивший идею активного
медиапользователя
. Данный подход противостоит традиционным теориям
манипулятивной коммуникации, рассматривая пользователя не как пассивного
потребителя информации, но как активного актора в коммуникационном
процессе. Данный подход приобретает особую актуальность в период
становления и развития сети Интернет.
Таким образом, в эпоху доминирования традиционных медиа
(телерадиовещания и печатных СМИ) господствовала доктрина «четвертой
власти», которая рассматривала потребителя как пассивный объект
манипуляции прагматических коммуникаций. Одним из самых
Пирс Ч.С. Избранные философские произведения. – М.: «Логос», 2000. – 448 с.
McLuhan M., Fiore Q. The Medium is the Massage: An Inventory of Effects. — N.Y.: Random House,
1967.– 218 p.
Bell D. The coming of post-industrial society: A venture of social forecasting. – N.Y.: Basic Books, 1973.
– 467 p.
Тоффлер, Э. Третья волна. – М.: АСТ, 2010. – 784 с.
Серто де М. Изобретение повседневности. – СПб.: Издательство Европейского университета в
Санкт-Петербурге, 2015. – 330 с.