Диплом: Роль руководителя в создании благоприятного организационного климата на примере бюджетного профессионального образовательного Учреждения Омской области «Тюкалинский профессиональный колледж»

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОЦИАЛЬНО-
ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО КЛИМАТА В КОЛЛЕКТИВЕ
1.1. Сущность и структура социально-психологического климата
1.2. Природа социально-психологического климата трудового
коллектива и факторы, влияющие на него
1.3.Воздействие руководителя коллектива на социально-
психологический климат
ГЛАВА 2. ИЗУЧЕНИЕ СОСТОЯНИЯ ОРГАНИЗАЦИОННОГО
КЛИМАТА В БПОУ ТПК
2.1. Общая характеристика деятельности Бюджетного
профессионального образовательного учреждения «Тюкалинский
профессиональный колледж»
2.2. Изучение особенностей управления персоналом и кадрового
состава БПОУ ТПК
2.3. Исследование способов создания руководителем благоприятного
организационного климата в БПОУ ТПК
ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО УСИЛЕНИЮ РОЛИ
РУКОВОДИТЕЛЯ В СОЗДАНИИ БЛАГОПРИЯТНОГО
ОРГАНИЗАЦИОННОГО КЛИМАТА В БПОУ ТПК
3.1. Пути формирования благоприятных взаимоотношений между
руководством и подчиненными
3.2. Повышение уровня сплоченности коллектива БПОУ ТПК
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Проблематика формирования благоприятных взаимоотношений
волнует многих теоретиков и практиков (руководителей предприятий)
поскольку в современных условиях происходит стремительное развитие
человеческих ресурсов: работник самосовершенствуется, стремится
расширить собственный кругозор, овладеть достаточными знаниями, чтобы
являться не просто функционалом на предприятии, а стать личностью,
имеющей мощный потенциал знаний и умений, стремящейся полностью
реализоваться в жизни.
Более развитую в интеллектуальном и духовном смысле личность
труднее приспособить к обособленной функциональной деятельности и
мотивировать ее, стремясь получить максимальную отдачу, и, тем самым,
использовать самый доступный человеческий ресурс в целях получения
прибыли [6, c. 133].
Развитый коллектив требует наиболее совершенного подхода к его
использованию, управлению.
Успех коллективу обеспечивает нормальный морально –
психологический климат в нем. Благоприятный социально- психологический
климат коллектива обеспечивает работоспособность его членов, взаимную
поддержку в достижении целей организации, сплоченность коллектива.
Коллективное достижение целей приводит к получению высоких результатов
в деятельности, к обеспечению высокой эффективности предприятия.
Создание нормальных взаимоотношений - основная задача
руководителя в достижении успешности функционирования организации.
Формирование благоприятных межличностных отношений в
коллективе позволяет значительно поднять эффективность труда, создать
атмосферу взаимной поддержки и помощи, где сообща вырабатываются пути
решения проблем и добиваются их разрешения. Неблагоприятный климат,
«плохое» настроение работников резко снижают результативность труда,
создают множество проблем для руководителей.
Особое внимание в ходе социально-психологического изучения групп
и коллективов уделяется взаимоотношениям. Они, в свою очередь, делятся на
официальные и неофициальные, отношения руководства и подчинения (в
частности, лидерства), деловые и личные, рациональные и эмоциональные
[10, c.198].
Актуальность темы заключается в том, что формирование
благоприятных межличностных отношений влияет на эффективность работы
коллектива их производительность труда.
Объект исследования – управление персоналом в Бюджетного
профессионального образовательного учреждения «Тюкалинский
профессиональный колледж».
Предмет исследования – организационный климат в коллективе.
Цель работы - анализ межличностных отношений в трудовом
коллективе БПОУ ТПК и разработка методов по формированию их
благоприятных условий.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие
задачи:
1. Изучить природу социально-психологического климата
трудового коллектива и факторы, влияющие на него;
2. Описать воздействие руководителя коллектива на социально-
психологический климат;
3. Изучение особенностей управления персоналом и кадрового
состава БПОУ ТПК;
4. Исследовать способы создания руководителем благоприятного
организационного климата в БПОУ ТПК;
5. Разработать рекомендации по усилению роли руководителя в
создании благоприятного организационного климата в БПОУ
ТПК.
Теоретической основой выпускной квалификационной работы
являются труды ученых, статьи в печатных изданиях, монографии и др.
В работе были использованы такие методы, как метод анализа и
синтеза, метод сравнения, статистический метод.
Работа состоит из введения, трех глав. Заключения, списка
использованных источников и приложений.
Во введении излагается актуальность выбранной темы, цель, задачи.
Описан объект, предмет исследования.
Первая глава содержит теоретические аспекты межличностных
отношений в трудовом коллективе
Вторая глава включает анализ способов формирования благоприятных
межличностных отношений в БПОУ ТПК.
Третья глава посвящена описанию совершенствования методов
формирования благоприятных межличностных отношений в БПОУ ТПК,
таких, как: повышение уровня сплоченности коллектива Колледжа;
формирование благоприятных взаимоотношений между руководством и
подчиненными.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОЦИАЛЬНО-
ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО КЛИМАТА В КОЛЛЕКТИВЕ
1.2. Сущность и структура социально-психологического климата
Создание благоприятного социально-психологического климата для
каждого члена коллектива – задача не только психологическая, но и
социальная, так как от её решения зависят степень удовлетворённости
человека трудом и конечные результаты трудового процесса.
Организационный климат — набор устойчивых характеристик,
которые описывают конкретную организацию, существенным образом
влияющие на поведение и эмоциональные состояния ее членов.
Для описания организационного климата используются следующие
параметры:
-структура (степень формальной структурированности);
-степень риска при принятии решений;
-тактика вознаграждений;
-возможности продвижения по службе;
-отношение руководства к служащим;
-отношение служащих к руководству;
-эмоциональная атмосфера.
В зарубежной социальной психологии СПК рассматривается как
«организационный климат», связанный с доминирующими в организации
ценностями, установками и стилем руководства.
В отечественной социальной психологии социально-психологический
климат изучается как полифункциональный показатель, который имеет такие
характеристики:
-степень психологической включенности человека в деятельность;
-меры психологической эффективности этой деятельности;
-уровни психологического потенциала личности и коллектива, их
резервов и возможностей (не только реализуемых, но и скрытых,
неиспользованных);
-масштабы и глубина барьеров, стоящих на пути реализации
психических резервов коллектива;
уровни сдвигов, которые происходят в структуре психического
потенциала личности в коллективе и коллектива в целом под влиянием
научно-технического прогресса.
Сущность любого феномена заключается в его определении.
Обратимся к анализу понятий. По мнению К.К. Платонова, СПК является
лишь одним (но важнейшим) из компонентов внутренней структуры группы,
определяется межличностными отношениями в ней, создающими настроение
группы, от которых зависит степень активности в достижении целей.
Н.М. Ануфриева, Т.Н. Зелинская, Н.Е. Зелинский определили
психологический климат как общий эмоциональный настрой коллектива, в
котором содержится настроение людей, их душевные переживание и
волнения, отношения друг к другу, к работе, к окружающим событиям [2].
Главным, что образует психологический климат, по их мнению, являются
эмоциональные состояния, или настроение коллектива. Настроение – это как
бы итог всех событий, происходящих вокруг человека, которые отражаются в
его чувствах, отношениях, переживаниях.
В социально-психологических исследованиях СПК рассматривается
как «качественная сторона межличностных отношений, проявляющихся в
виде совокупности психологических условий, способствующих или
препятствующих продуктивной совместной деятельности и всестороннему
развитию личности в группе» [17].
Термин «психологический климат», ныне широко употребляемый,
часто принято ставить в один ряд с понятием духовной атмосферы, духа
коллектива и преобладающего настроения. В какой-то мере для сближения
названых выше определений есть некоторые основания: социально-
психологический климат коллектива всегда характеризуется специфической
для совместной деятельности людей атмосферой психического и
эмоционального состояния каждого его участника и, несомненно, зависит от
общего состояния окружающих людей. В свою очередь, атмосфера той или
иной общности проявляется через характер психической настроенности
людей, которая может быть деятельной или созерцательной,
оптимистической или пессимистической, целеустремленной или анархичной,
будничной или праздничной и т.д.
Психический настрой или настроение общности, по Б.Д. Парыгину
[14], представляет собой эквивалент динамической структуры психического
состояния общности, проявляющегося в характере направленности
группового внимания и уровня его эмоциональной тональности.
Указывая на близость понятий социально психологического климата и
атмосферы, психического настроя коллектива, необходимо вместе с тем
отметить, что они не тождественны.
Духовная атмосфера, по мнению Я.Л. Коломинского и А.А. Реана, – это
специфическое психологическое состояние той или иной группы людей,
проявляющееся в общении их друг с другом и стиле совместного поведения
[18]. Сама атмосфера может быть достаточно изменчивой и характеризуется,
как правило, высокой степенью подвижности.
С точки зрения Б.Д. Парыгина, «атмосфера – это неустойчивая,
постоянно изменяющаяся и подчас неуловимая сторона коллективного
сознания» [19]. В отличие от понятия «психологическая атмосфера», понятие
«социально-психологический климат» обозначает не те или иные
ситуативные перемены в преобладающем настроении людей, а лишь его
устойчивые черты.
Отметим, что признание значимости психологического настроя
коллектива как эквивалента понятия климата не случайно. Оно отражает,
прежде всего, растущее значение категории психического настроя в
структуре социально-психологических явлений, рассматриваемого с двух
сторон: как со стороны предметной направленности психологического
состояния коллектива, так и с его тональной стороны. Последняя связана с
характеристикой уровня эмоциональной активности, включенности в
деятельность, выступающей в нейтральной форме или активной. Она может
иметь положительную (увлеченность, энтузиазм, радость) или
отрицательную (возмущение, агрессивность, депрессия) окраску.
Существенным элементом в общей концепции СПК является
характеристика структуры его проявлений. Это предполагает вычленение
основных компонентов в рамках рассматриваемого явления по некому
единому основанию, в частности по категории отношения.
Социальные психологи А.В. Петровский, Б.Д. Парыгин,
Е.Д. Шорохова, О.И. Зотова, Н.И. Шевандрин выделяют две основные
составляющие СПК – отношение людей к труду и их отношение друг к другу
[15, 16, 22, 24, 28]. В этих отношениях проявляется социально-
психологический климат или преобладающий устойчивый психологический
настрой коллектива, что совершенно не тождественно всему многообразию
действительных отношений, складывающихся у людей и между людьми в
процессе совместной деятельности.
Существует шесть эмпирических индикаторов для оценки СПК. К
таковым относятся следующие социально-психологические потенциалы
коллектива: выбор, обновление, признание, самовыражение, напряженность,
неопределенность. Главным в структуре всех проявлений СПК является
характер внутриколлективных отношений. В свою очередь, отношения
людей друг к другу дифференцируются на отношения между руководством и
подчинёнными и отношениями между коллегами. Деловые отношения по
вертикали могут носить как безличный или личностно-непосредственный,
так и личностно-опосредо-ванный характер. Первое имеет место при
отсутствии интереса руководителя к личности подчинённого, а нередко и
непосредственного контакта с ним, второе, наоборот, - при выраженном
интересе и непосредственном контакте. Отношения по горизонтали могут
иметь четыре различные по характеру формы проявления:
-деловые безличностные;
-деловые личностно-опосредованные;
-преимущественно межличностные, но связанные с делом;
-неделовые (неформальные) межличностные.
Все формы проявления отношений в коллективе приобретают ту или
иную эмоциональную окраску, которая выражается в эмоционально-
положительных, безразличных (индифферентных) или эмоционально-
отрицательных отношениях. В межличностном отношении членов
коллектива это выражается в относительных симпатиях, безразличии или
антипатии. В конечном итоге всё многообразие названных выше отношений
рассматривается через призму двух основных параметров психического
настроя – эмоционального и предметного. Под предметным настроем
подразумевается направленность внимания и характер восприятия человеком
тех или иных сторон его деятельности. Под тональным (или эмоциональным)
настроем понимается – его эмоциональное отношение удовлетворенности
или не удовлетворённости этими сторонами.
СПК, обнаруживающий себя, прежде всего, в отношениях людей друг к
другу и к общему делу, этим всё же не исчерпывается. Он неизбежно
сказывается и на отношении людей к миру в целом, на их мироощущении и
мировосприятии. А это, в свою очередь, может проявляться во всей системе
ценностных ориентаций личности, являющейся членом данного коллектива.
Следовательно, климат проявляется определённым образом и в отношении
каждого из членов коллектива к самому себе. Последнее кристаллизуется в
некую системно-общественную форму самоотношения и самосознания
личности. Оно, несомненно, связано с системой оценок личности другими
членами трудового коллектива.
В результате создаётся определённая обобщённая структура всех
ближайших и последующих, более непосредственных и более
опосредованных проявлений социально-психологического климата не только
внутри, но, и вовне коллектива. Структура всех проявлений СПК
представлена нами на рисунке 1.
Рис. 1. Структура всех проявлений социально-психологического
климата
То обстоятельство, что отношение к миру и отношение к самому се6е
попадают в ряды последующих, а не ближайших проявлений климата,
объясняется их более сложная, многократная опосредованная зависимость не
только от ситуации данного коллектива, но и от целого ряда других
факторов, с одной стороны макромасштабных, а с другой – сугубо личных.
Отношение человека к миру формируется в рамках образа жизни в целом,
который никогда не исчерпывается тем или иным, даже самым значимым для
него, коллективом.
Аналогичным образом обстоит дело и с отношением к самому себе.
Самосознание человека складывается в течение всей жизни, а самочувствие
находится в существенной зависимости не только от его статуса в трудовом
коллективе, но нередко ещё в большей мере от семейно-бытового положения
и здоровья индивида. Это не умаляет возможность рассмотрения самооценки

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран