различным комиссиям. Лучший регулятор - конкуренция на рынке. В Англии
рынок Forex по определению законодательно не регулируется, в законе прямо
говорится, что компания, занимающаяся только рынком FOREX, не подлежит
регулированию. Что касается США, там к ДЦ предъявляется множество
требований.
Главное — обеспечение компанией собственных позиций. Это и является
для клиента гарантией того, что даже если компания разорится, он получит
свои деньги. Российские клиенты постоянно задают вопросы о гарантиях, о
том, где будут их деньги и т.п. В Америке таких вопросов не задают, клиент
просто приходит и спрашивает какой в компании спрэд на валютные пары.
В США, если компания работает на FOREX , то по определению ей
можно доверять, т.к. ее очень хорошо проверили. Поэтому в Америке клиенты
не бояться открывать счета у брокера. Когда нет никакой воли государства по
снижению возможностей мошенничества это плохо.
Когда создавалась КРОУФР, участниками рынка это расценивалось как
PR-акция учреждавших ее компаний, но сейчас очевидно, что это не так. Эти
компании оказались, видимо, более дальновидными: они уже тогда понимали,
что надо как-то повышать имидж всего рынка. И сейчас понятно, что КРОУФР
может помочь в решении этой задачи. Единственная опасность в том, что
государство решит все сделать по-своему, и все инициативы, которые исходят
от участников рынка пойдут прахом.
С точки зрения удобства работы клиента ничего делать не надо, все
сделает конкуренция. Например, четыре года назад спрэд по евро в 5 пунктов
считался неплохим, а сейчас тех, у кого он больше 2 пунктов, уже спрашивают:
«что это они так отстали?». Спрэды снижаются, качество обслуживания
становится лучше, скорости интернет каналов растут, клиенты могут выбирать
разные компании. Сейчас регулирование на рынке FOREX не нужно: зачем
связывать себе руки? Вот если мошенничество на рынке приобретет массовый
характер, тогда надо будет задуматься о внешнем контролере.