66
Ликвидация банков, не справляющихся со своими обязательствами
перед вкладчиками и заёмщиками.
Борьба с монополизацией рынка. Предоставление больших воз-
можностей для развивающихся и хорошо зарекомендовавших себя банков.
Создание государственных программ, ориентированных на регио-
нальные особенности. Например, субсидирование программ, нацеленных на
кредитование граждан, мигрирующих из деревень или отдалённых регионов в
более благоустроенные районы России.
Кроме проблем ипотечного кредитования, имеющих общегосудар-
ственный масштаб, существуют нюансы решения проблем по ипотечному
кредитованию, возникающих в определенных жизненных ситуациях. Рас-
смотрим некоторые из них.
1. Особенности раздела имущества супругов, обремененного ипотекой.
Рассматривая дела о разводах при наличии ипотеки, суды руковод-
ствуются Семейным кодексом, Гражданским кодексом и ФЗ «Об ипотеке», а
также ипотечным соглашением, оформленным между банком и заемщиком.
Согласно данным нормативно-правовым актам имущество, приобретенное по
ипотечному кредиту в период брака, признается совместно нажитым,
независимо от того, на кого оформлен кредит. Оформляя ипотеку, супруги несут
солидарную ответственность перед банком. Кредитный договор может быть
оформлен как на обоих супругов, так и на одного, но данный факт никак не
влияет на порядок распределения долговых обязательств между супругами, т.е.
они оба обязаны выплачивать кредит.
При ипотечном кредитовании жилье находится в залоге у кредитной
организации и юридические операции в отношении него ограничены, поэтому на
практике разделить данное имущество достаточно проблематично. Защищая
свои интересы, банки предлагают заключать ипотечные соглашения, согласно
которому супруги будут являться созаемщиками.
Итак, у разводящихся супругов есть два варианта решения вопроса о
разделе ипотечного имущества: продолжить оплату ипотеки по устной или