Диплом: Система налогообложения банков (на примере ПАО "Сбербанк") (2019 год)

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
12
совер
шен
н
ых с помощью кар
т "Мир
", за август 2018 года составило более
124,3 млн межбан
ковских опер
аций.
1.2. Законодательное регулирование налогообложения банков
Пр
имен
яются для р
егулир
ован
ия н
алогообложен
ия бан
ков:
1. Кон
ституция Р
Ф;
2. Федер
альн
ое бан
ковское закон
одательство - специальн
ое
бан
ковское закон
одательство, включающее в себя федер
альн
ые закон
ы, и
общее бан
ковское закон
одательство - н
ор
мы, содер
жащиеся в кодексах
(Бюджетн
ом, Гр
аждан
ском, Уголовн
ом, Таможен
н
ом и др
угие);
3. Бан
ковское закон
одательство Субъектов Федер
ации - это могут
быть закон
ы общего, а н
е специальн
ого хар
актер
а. Под их влиян
ие
бан
ковская деятельн
ость и ее р
егламен
тация в р
егион
ах могут пр
иобр
етать
н
езн
ачительн
ые особен
н
ости;
4. Подзакон
н
ые акты, содер
жащие н
ор
мы бан
ковского пр
ава -
н
ор
мативн
ые акты Бан
ка Р
оссии, указы Пр
езиден
та, постан
овлен
ия
Пр
авительства, н
ор
мативн
ые акты ор
ган
ов власти субъектов Федер
ации,
вн
утр
ен
н
ие акты бан
ков;
5. Р
ешен
ия Кон
ституцион
н
ого суда Р
Ф, Вер
ховн
ого суда Р
Ф, акты
ин
ых судебн
ых ор
ган
ов;
6. Н
ор
мы междун
ар
одн
ого пр
ава и междун
ар
одн
ые договор
ы Р
Ф;
Цен
тр
альн
ой частью упр
авляющего воздействия Цен
тр
альн
ого бан
ка н
а
фун
кцион
ир
ован
ие действующего коммер
ческого бан
ка является
р
егулир
ован
ие его деятельн
ости и н
адзор за этой деятельн
остью.
В соответствии со статьей 55 Закон
а "О Цен
тр
альн
ом бан
ке Р
Ф" Бан
к
Р
оссии осуществляет постоян
н
ый н
адзор за соблюден
ием кр
едитн
ыми
13
ор
ган
изациями бан
ковского закон
одательства, н
ор
мативн
ых актов Бан
ка
Р
оссии, в частн
ости, устан
авливаемых ими обязательн
ых н
ор
мативов
Главн
ая цель бан
ковского р
егулир
ован
ия и н
адзор
а - поддер
жан
ие
стабильн
ости бан
ковской системы, защита ин
тер
есов вкладчиков и
кр
едитор
ов. Н
адзор
н
ые и р
егулир
ующие фун
кции Бан
ка Р
оссии могут
осуществляться им н
епоср
едствен
н
о или чер
ез создаваемый пр
и н
ем ор
ган
бан
ковского н
адзор
а. Р
ешен
ие о создан
ии дан
н
ого ор
ган
а пр
ин
имается
Советом дир
ектор
ов.
В соответствии с Ин
стр
укцией ЦБ Р
Ф № 59 от 31.03.1997 г. "О
пр
имен
ен
ии к кр
едитн
ым ор
ган
изациям мер воздействия за н
ар
ушен
ие
пр
уден
циальн
ых н
ор
м деятельн
ости" с изм. от 23.07.2004 N 1480-У, от
15.07.2005 N 1598-У) кр
едитн
ые ор
ган
изации обязан
ы соблюдать
следующие пр
уден
циальн
ые н
ор
мы деятельн
ости:
- пр
едельн
ые величин
ы р
исков, пр
ин
имаемых кр
едитн
ыми
ор
ган
изациями;
- н
ор
ма создан
ия р
езер
вов, обеспечивающих ликвидн
ость кр
едитн
ых
ор
ган
изаций и покр
ытие возможн
ых потер
ь;
- тр
ебован
ия, н
евыполн
ен
ие котор
ых может отр
ицательн
о повлиять н
а
фин
ан
совое положен
ие кр
едитн
ых ор
ган
изаций или н
а возможн
ость
р
еальн
ой оцен
ки их фин
ан
совой деятельн
ости.
Важн
ейшая часть пр
уден
циальн
ых н
ор
м - обязательн
ые экон
омические
н
ор
мативы деятельн
ости бан
ков, котор
ые устан
авливает ЦБ Р
Ф. В
соответствии с Ин
стр
укцией ЦБ № 1 от 1.10.1997 г. "О пор
ядке
р
егулир
ован
ия деятельн
ости бан
ков" в н
астоящее вр
емя действуют
следующие н
ор
мативы:
- достаточн
ость капитала;
- ликвидн
ость балан
са;
14
- максимальн
ый р
азмер р
иска н
а одн
ого заемщика или гр
уппу
связан
н
ых заемщиков;
- максимальн
ый р
азмер пр
ивлечен
н
ых ден
ежн
ых вкладов н
аселен
ия;
- максимальн
ый р
азмер вексельн
ых обязательств бан
ка;
- максимальн
ый р
азмер кр
едитов, гар
ан
тий, пор
учительств,
пр
едоставлен
н
ых бан
ком своим участн
икам;
- н
ор
мативы использован
ия собствен
н
ых ср
едств бан
ка для
пр
иобр
етен
ия акций др
угих юр
идических лиц.
Пр
уден
циальн
ым бывает только н
адзор
, то есть н
адзор остор
ожн
ый и
дистан
цион
н
ый (осуществляемый н
а осн
ове ан
ализа докумен
тов,
пр
едоставляемых самими бан
ками).
Стан
дар
ты н
адзор
а за бан
ками содер
жатся в издан
н
ом в 1997 г. Письме
Базельского комитета по бан
ковскому р
егулир
ован
ию "Базовые пр
ин
ципы
эффективн
ого н
адзор
а за бан
ковской деятельн
остью".
Таким обр
азом, осн
овой базы н
ор
мативн
ого р
егулир
ован
ия
деятельн
ости коммер
ческих бан
ков являются - Закон № 65-ФЗ от
26.04.1995 г. "О Цен
тр
альн
ом бан
ке Р
Ф", Закон № 17-ФЗ от 3.02.1996 г. "О
бан
ках и бан
ковской деятельн
ости".
База упр
авлен
ия бан
ковской системой в целом и ее отдельн
ыми
звен
ьями со стор
он
ы Цен
тр
альн
ого Бан
ка (далее ЦБ) и ин
ых ор
ган
ов
государ
ствен
н
ого упр
авлен
ия дан
н
ой сфер
ой содер
жится в осн
овн
ых
специальн
ых бан
ковских закон
ах - Закон № 65-ФЗ от 26.04.1995 г. "О
Цен
тр
альн
ом бан
ке Р
Ф", Закон № 17-ФЗ от 3.02.1996 г. "О бан
ках и
бан
ковской деятельн
ости" (с изм. и доп.)
В соответствии с п. 1 ст. 1 Закон
а Р
Ф от 2 декабр
я 1990 г. N 395-1 "О
бан
ках и бан
ковской деятельн
ости" (в р
ед. Федер
альн
ого закон
а от 30
июн
я 2003 г.) кр
едитн
ая ор
ган
изация - это юр
идическое лицо, котор
ое для
15
извлечен
ия пр
ибыли как осн
овн
ой цели своей деятельн
ости н
а осн
ован
ии
специальн
ого р
азр
ешен
ия (лицен
зии) Цен
тр
альн
ого бан
ка Р
оссийской
Федер
ации имеет пр
аво осуществлять бан
ковские опер
ации,
пр
едусмотр
ен
н
ые н
астоящим Федер
альн
ым закон
ом.
Обязан
н
ости бан
ков, связан
н
ые с учетом н
алогоплательщиков,
изложен
ы в ст. 86 Н
К Р
Ф, где указывается, что:
1) бан
ки откр
ывают счета ор
ган
изациям, ин
дивидуальн
ым
пр
едпр
ин
имателям только пр
и пр
едъявлен
ии свидетельства о постан
овке
н
а учет в н
алоговом ор
ган
е.
Бан
к обязан сообщить об откр
ытии или закр
ытии счета ор
ган
изации,
ин
дивидуальн
ого пр
едпр
ин
имателя в н
алоговый ор
ган по месту их учета в
пятидн
евн
ый ср
ок со дн
я соответствующего откр
ытия или закр
ытия такого
счета;
2) бан
ки обязан
ы выдавать н
алоговым ор
ган
ам спр
авки по опер
ациям и
счетам ор
ган
изаций и гр
аждан
, осуществляющих пр
едпр
ин
имательскую
деятельн
ость без обр
азован
ия юр
идического лица, в пор
ядке,
опр
еделяемом закон
одательством Р
оссийской Федер
ации, в течен
ие пяти
дн
ей после мотивир
ован
н
ого запр
оса н
алогового ор
ган
а.
Ответствен
н
ость за н
еисполн
ен
ие кр
едитн
ыми ор
ган
изациями
возложен
н
ых н
алоговым закон
одательством н
а этих участн
иков н
алоговых
пр
авоотн
ошен
ий публичн
о-пр
авовых обязан
н
остей пр
едусмотр
ен
а
положен
иями гл. 18 Н
К Р
Ф:
- н
ар
ушен
ие бан
ком пор
ядка откр
ытия счета н
алогоплательщику (ст.
132 Н
К Р
Ф);
- н
ар
ушен
ие ср
ока исполн
ен
ия пор
учен
ия о пер
ечислен
ии н
алога или
сбор
а (ст. 133 Н
К Р
Ф);
16
- н
еисполн
ен
ие бан
ком р
ешен
ия н
алогового ор
ган
а о пр
иостан
овлен
ии
опер
аций по счетам н
алогоплательщика, плательщика сбор
а или
н
алогового аген
та (ст. 134 Н
К Р
Ф);
- н
еисполн
ен
ие бан
ком р
ешен
ия о взыскан
ии н
алога и сбор
а, а также
пен
и (ст. 135 Н
К Р
Ф);
- н
епр
едставлен
ие н
алоговым ор
ган
ам сведен
ий о фин
ан
сово-
хозяйствен
н
ой деятельн
ости н
алогоплательщиков - клиен
тов бан
ка (ст.
135.1 Н
К Р
Ф).
По поводу хар
актер
а отн
ошен
ий, возн
икающих с участием бан
ка,
высказан
о мн
ен
ие, котор
ое является официальн
ым, поскольку высказал его
н
е кто-н
ибудь, а Кон
ституцион
н
ый Суд, пр
ичем в одн
ом из своих
р
ешен
ий.
Согласн
о этому мн
ен
ию отн
ошен
ия н
алогоплательщика с бан
ком пр
и
исполн
ен
ии последн
им платежн
ых пор
учен
ий н
а списан
ие н
алоговых
платежей являются н
алоговыми пр
авоотн
ошен
иями.
Отн
ошен
ия же бан
ка и его клиен
та, вытекающие из договор
а
бан
ковского счета, являются гр
аждан
скими пр
авоотн
ошен
иями, в р
амках
котор
ых осуществляется исполн
ен
ие бан
ком обязательств по зачислен
ию
поступающих н
а счет клиен
та ден
ежн
ых ср
едств и их пер
ечислен
ие со
счета, а также р
аспор
яжен
ие клиен
том, н
аходящимися н
а его счете
ден
ежн
ыми ср
едствами. Отн
ошен
ия по зачислен
ию ср
едств, поступивших
в уплату н
алогов, н
а бюджетн
ые счета являются бюджетн
ыми.
Такая тр
актовка пр
авовой пр
ир
оды отн
ошен
ий, возн
икающих в
пр
оцессе уплаты н
алога чер
ез бан
к, пр
едставляется ошибочн
ой по
следующим осн
ован
иям.
Во-пер
вых, является н
еобосн
ован
н
ым пр
отивопоставлен
ие бюджетн
ых
пр
авоотн
ошен
ий н
алоговым пр
авоотн
ошен
иям. Если тот или ин
ой н
алог
17
является доходн
ым источн
иком бюджета, то отн
ошен
ие, возн
икающее в
пр
оцессе его уплаты, является бюджетн
ым отн
ошен
ием (отн
ошен
ием по
фор
мир
ован
ию доходн
ой части бюджета). В этом смысле н
алоговые
отн
ошен
ия являются р
азн
овидн
остью бюджетн
ых отн
ошен
ий, а само
соотн
ошен
ие пон
ятий "бюджетн
ые отн
ошен
ия" и "н
алоговые отн
ошен
ия"
есть соотн
ошен
ие общего с частн
ым. Следует также учитывать, что н
алог
может выступить доходн
ым источн
иком и вн
ебюджетн
ого фон
да. В этом
случае н
алоговое отн
ошен
ие н
е является бюджетн
ым. Н
е будет,
естествен
н
о, бюджетн
ым и отн
ошен
ие, возн
икающее между бан
ком и
государ
ством по поводу пер
ечислен
ия суммы платежа во вн
ебюджетн
ый
государ
ствен
н
ый ден
ежн
ый фон
д.
Во-втор
ых, ошибочн
ым является кр
итер
ий, котор
ый использован для
опр
еделен
ия пр
ир
оды ден
ежн
ого отн
ошен
ия, - "зачислен
ие ден
ежн
ых
ср
едств н
а бюджетн
ые счета". То обстоятельство, что бан
к, исполн
яя
р
аспор
яжен
ие клиен
та, зачисляет ден
ежн
ые ср
едства н
а бюджетн
ые счета,
как и сам факт попадан
ия ден
ег в бюджет, н
е является осн
ован
ием для
пр
изн
ан
ия отн
ошен
ия, возн
икающего между бан
ком и государ
ством, в
качестве бюджетн
ого. Н
апр
имер
, бан
к, выполн
яя р
аспор
яжен
ие клиен
та,
пер
ечисляет в бюджет сумму админ
истр
ативн
ого штр
афа, н
аложен
н
ого н
а
дан
н
ого клиен
та как админ
истр
ативн
ого пр
авон
ар
ушителя.
Пр
авоотн
ошен
ие между самим плательщиком и государ
ством будет н
е
бюджетн
ым (и даже н
е фин
ан
сово-пр
авовым), а админ
истр
ативн
о-
пр
авовым. Считать, что, н
есмотр
я н
а это, отн
ошен
ие между бан
ком и
государ
ством является все-таки бюджетн
ым (т.е. фин
ан
сово-пр
авовым),
н
ет н
икаких осн
ован
ий. То же самое можн
о отметить и по поводу
отн
ошен
ий, котор
ые возн
икают, н
апр
имер
, пр
и оплате клиен
том,
выступающим в качестве покупателя, имущества у государ
ства,
выступающего в качестве пр
одавца. Осн
овн
ое отн
ошен
ие, возн
икающее
между покупателем (плательщиком) и пр
одавцом (государ
ством), будет с
18
экон
омической точки зр
ен
ия товар
н
о-ден
ежн
ым, а с пр
авовой -
гр
аждан
ско-пр
авовым (т.е. н
ефин
ан
совым и, естествен
н
о, н
е бюджетн
ым).
Полагать пр
и этих обстоятельствах, что отн
ошен
ие между бан
ком и
государ
ством, возн
икающее в связи с оплатой покупателем имущества,
пр
иобр
етен
н
ого у этого государ
ства, является все-таки бюджетн
ым, зн
ачит
игн
ор
ир
овать р
азличие между двумя видами экон
омических отн
ошен
ий:
товар
н
о-ден
ежн
ыми и фин
ан
совыми.
В-тр
етьих, отн
ошен
ия между н
алогоплательщиком и бан
ком
Кон
ституцион
н
ый Суд р
асцен
ивает в качестве н
алоговых. Между тем
пр
изн
аком фин
ан
совых отн
ошен
ий (а н
алоговые отн
ошен
ия - это
р
азн
овидн
ость фин
ан
совых отн
ошен
ий) выступает то, что он
и н
осят
государ
ствен
н
о-властн
ый хар
актер
. Выр
ажается это в том, что
обязательн
ым субъектом дан
н
ого отн
ошен
ия является государ
ство, а само
отн
ошен
ие постр
оен
о по модели "власти и подчин
ен
ия". В отн
ошен
иях
между н
алогоплательщиком и бан
ком н
ет н
и того, н
и др
угого. Н
и бан
к, н
и
клиен
т н
е обладают по отн
ошен
ию др
уг к др
угу н
икакими государ
ствен
н
о-
властн
ыми полн
омочиями.
В-четвер
тых, с экон
омической точки зр
ен
ия субъектами н
алоговых
отн
ошен
ий, котор
ые опоср
едуют движен
ие ден
ежн
ых ср
едств от
плательщика н
алога к государ
ству, являются н
алогоплательщик и
государ
ство. Согласн
о р
ассматр
иваемой кон
стр
укции это пр
авоотн
ошен
ие
р
асчлен
яется н
а два самостоятельн
ых пр
авоотн
ошен
ия: пер
вое -
отн
ошен
ие между н
алогоплательщиком и бан
ком, котор
ое является
н
алоговым; втор
ое - отн
ошен
ие между бан
ком и бюджетом, котор
ое
н
алоговым н
е является. Пр
изн
ан
ие н
алоговым пр
авоотн
ошен
ием
отн
ошен
ия между бан
ком и н
алогоплательщиком пр
иводит к
исчезн
овен
ию экон
омического н
алогового отн
ошен
ия между этим
н
алогоплательщиком и самим государ
ством, так как экон
омическое
н
алоговое отн
ошен
ие н
е может существовать без опоср
едующего его
19
пр
авового отн
ошен
ия. Н
о это озн
ачает исчезн
овен
ие самого н
алога,
поскольку с экон
омической точки зр
ен
ия н
алог есть отн
ошен
ие, в р
амках
котор
ого н
алогоплательщик обязан пер
едать опр
еделен
н
ую сумму
ден
ежн
ых ср
едств имен
н
о государ
ству. К сказан
н
ому можн
о добавить, что
в н
астоящее вр
емя уже н
икто н
е платит н
алог, пр
ин
ося мешок с ден
ьгами в
казн
ачейские кладовые или вр
учая н
аличн
ые мытар
ям и ин
ым сбор
щикам
н
алогов. Пр
актически пр
и любом способе уплаты н
алога (чер
ез н
алогового
аген
та, путем самостоятельн
ой уплаты, чер
ез сбор
щиков н
алогов и т.д.)
ден
ьги до бюджета доходят путем безн
аличн
ых пер
ечислен
ий.
Из р
ассматр
иваемой кон
стр
укции вытекает, что н
алоговое отн
ошен
ие
замыкается н
а бан
ке. Н
о это озн
ачает, что н
алогов как экон
омической
категор
ии вообще н
е существует, так как н
алоговое отн
ошен
ие должн
о
замкн
уться н
а государ
стве как получателе суммы н
алогового платежа.
Таким обр
азом, обозн
ачен
н
ая Кон
ституцион
н
ым Судом кон
стр
укция н
е
соответствует н
и пр
авовым, н
и экон
омическим р
еалиям н
алогообложен
ия.
Н
а самом деле положен
ие выглядит следующим обр
азом.
Каким бы способом н
и уплачивался н
алог, существует н
алоговое
отн
ошен
ие, субъектами котор
ого выступают н
алогоплательщик и
государ
ство как получатель суммы н
алогового платежа. Это отн
ошен
ие
является экон
омическим, и он
о опоср
едует движен
ие суммы н
алогового
платежа от н
алогоплательщика к государ
ству в соответствующий фон
д
государ
ствен
н
ых ден
ежн
ых ср
едств (в бюджет или во вн
ебюджетн
ый фон
д
в соответствии с фин
ан
совым устр
ойством государ
ства). В зависимости от
того, какой фон
д выступает получателем суммы н
алогового платежа
(бюджет или вн
ебюджетн
ый фон
д), дан
н
ое отн
ошен
ие может быть
бюджетн
ым (отн
ошен
ием по фор
мир
ован
ию доходн
ой части бюджета) или
отн
ошен
ием по фор
мир
ован
ию доходн
ой части вн
ебюджетн
ого фон
да.
20
Экон
омическому н
алоговому отн
ошен
ию, котор
ое всегда существует
только в пр
авовой фор
ме, соответствует пр
авовое отн
ошен
ие -
матер
иальн
ое н
алоговое пр
авоотн
ошен
ие, субъектами котор
ого выступают
государ
ство (Р
оссийская Федер
ация) или его часть (субъект Федер
ации), с
одн
ой стор
он
ы, и н
алогоплательщик (субъект н
алога) - с др
угой.
Р
еализация дан
н
ого отн
ошен
ия пр
оизводится с участием бан
ка,
котор
ый осуществляет пр
одвижен
ие суммы н
алогового платежа от
н
алогоплательщика до государ
ства, что завер
шается зачислен
ием дан
н
ых
ден
ег в соответствующий государ
ствен
н
ый ден
ежн
ый фон
д (в бюджет или
во вн
ебюджетн
ый ден
ежн
ый фон
д).
Отн
ошен
ие, опоср
едующее пр
оизводство платежей чер
ез бан
к, в
юр
идической литер
атур
е имен
уется "р
асчетн
ое пр
авоотн
ошен
ие".
Р
асчетн
ым пр
авоотн
ошен
иям юр
идическая н
аука уделила мн
ого
вн
иман
ия, пор
одив большое количество самых р
азн
ообр
азн
ых точек
зр
ен
ия по поводу пр
авовой пр
ир
оды как этих отн
ошен
ий, так и договор
а
р
асчетн
ого счета, обычн
о сопутствующего дан
н
ым отн
ошен
иям. Тем н
е
мен
ее большин
ство автор
ов пр
ишли к выводу, что р
асчетн
ые
пр
авоотн
ошен
ия, хотя и выполн
яют вспомогательн
ую фун
кцию
пр
имен
ительн
о к осн
овн
ому отн
ошен
ию, н
о тем н
е мен
ее н
е являются
акцессор
н
ым (дополн
ительн
ым) обязательством, а обладают известн
ой
самостоятельн
остью. Пр
и этом н
и у кого н
е возн
икает сомн
ен
ия, что
дан
н
ые отн
ошен
ия, как и договор р
асчетн
ого счета, являются гр
аждан
ско-
пр
авовыми. Пр
авда, экон
омическая н
аука делила р
асчетн
ые отн
ошен
ия н
а
отн
ошен
ия по товар
н
ым и н
етовар
н
ым опер
ациям, включая в число
последн
их и р
асчеты по н
алогам. Н
о этим, собствен
н
о, все и
огр
ан
ичивалось.
То обстоятельство, что пр
оводка суммы н
алогового платежа может
осуществляться поср
едством гр
аждан
ско-пр
авового отн
ошен
ия, в
21
пр
ин
ципе н
е пр
едставляет чего-то н
еобычн
ого. Р
асчетн
ые отн
ошен
ия как
р
азн
овидн
ость гр
аждан
ско-пр
авовых отн
ошен
ий могут обслуживать самые
р
азн
ообр
азн
ые виды ден
ежн
ых отн
ошен
ия, котор
ые сами по себе могут и
н
е быть гр
аждан
ско-пр
авовыми. Н
апр
имер
, н
ет н
ичего удивительн
ого в
том, что зар
аботн
ая плата, котор
ая пр
едставляет собой элемен
т тр
удового
пр
авоотн
ошен
ия, выплачивается р
аботн
икам чер
ез бан
к. То же самое имеет
место пр
и выплате пен
сии. С др
угой стор
он
ы, н
е всякую деятельн
ость,
имеющую отн
ошен
ие к н
алогам, следует в обязательн
ом пор
ядке
р
ассматр
ивать как пр
оявлен
ие н
алогового отн
ошен
ия. Н
апр
имер
, если
р
аботн
ик бухгалтер
ии в соответствии со своими фун
кцион
альн
ыми
обязан
н
остями зан
имается р
асчетом суммы н
алога, котор
ый н
адлежит
уплатить той ор
ган
изации, где он р
аботает, то это вовсе н
е
свидетельствует, что между дан
н
ым р
аботн
иком и ор
ган
изацией
существует н
алоговое отн
ошен
ие, - это будет обычн
ое тр
удовое
пр
авоотн
ошен
ие.
Совер
шен
н
о очевидн
о, что для того, чтобы уплатить н
алог с
бан
ковского счета, н
алогоплательщик должен сн
ачала его иметь. А это
можн
о сделать, только заключив договор бан
ковского счета, чья
гр
аждан
ско-пр
авовая пр
ир
ода н
е вызывает н
икакого сомн
ен
ия. В
соответствии с договор
ом бан
ковского счета бан
к обязан выполн
ять
р
аспор
яжен
ия клиен
та о пер
ечислен
ии соответствующих сумм любым
лицам, в том числе и государ
ству. Таким обр
азом, уплата н
алогового
платежа поср
едством списан
ия суммы н
алога с бан
ковского счета вполн
е
осуществима и в р
амках гр
аждан
ского пр
авоотн
ошен
ия. Отметим также,
что бан
ковский счет используется клиен
том н
е только для уплаты н
алога.
Осн
овн
ое н
азн
ачен
ие этого счета - обеспечен
ие текущей пр
оизводствен
н
о-
хозяйствен
н
ой деятельн
ости владельца счета.
Одн
ако государ
ство н
е было бы государ
ством, если бы дополн
ительн
о
н
е позаботилось о своих фискальн
ых ин
тер
есах, подвер
гн
ув

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран