38
тива, что является основной и необходимой предпосылкой формирования оп-
тимального социально-психологического климата (приложение
изменения
6).
3. Диагностика В.Е. Рогова «Оценка социально-психологического кли-
мата в коллективе по полярным профилям».
Методика диагностирует уровень сформированности группы как
коллектива и позволяет (при многократном исследовании) проследить
динамику его развития (тех свойств, которые заложены в опросном листе)
(приложение
изменения
7).
4. Методика «Диагностика социально-психологического климата груп-
пы» (Л.Ю. Шалыто и О.С. Михалюк).
Предлагаемая методика позволяет делать периодические «срезы» с
целью диагностики состояния психологического климата в коллективе,
прослеживать эффективность тех или иных мероприятий и их влияние на
психологический климат. Такие измерения полезны при изучении степени
адаптации новых сотрудников, отношения к труду, причин текучести кадров,
эффективности руководства, продуктивности деятельности.
Методика позволяет диагностировать три компонента
психологического климата: эмоциональный, поведенческий и когнитивный.
Для измерения эмоционального компонента используется критерий
привлекательности — на уровне понятий «нравится — не нравится»,
«приятный — неприятный». Вопросы, направленные на измерение
поведенческого компонента, конструируются на основе критерия «желание
— нежелание работать в данном коллективе», «желание — нежелание
общаться с членами коллектива в сфере досуга». Основным критерием
когнитивного компонента избрана переменная «знание — незнание
особенностей характера членов коллектива» (приложение
изменения
8).
Для математического подтверждения наших результатов мы прибегли
к корреляционному методу по Пирсону (приложение 9).