Диплом: Социальное обеспечение граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
45
Институте общей генетики им. Н.И. Вавилова, подтвердившая, что
тяжелейшая врожденная патология ребенка из этой семьи стала результатом
радиационного загрязнения территории, на которой проживали
Нажмутдиновы, вследствие деятельности ПО «Маяк». На момент рождения
ребенка в 1992 г. действовали Основы гражданского законодательства,
установившие ответственность за причинение морального вреда. Суд
удовлетворил иск, взыскав с ответчика 50 млн. руб. за моральный вред,
причиненный ребенку.
30
Данное решение, впоследствии подтвержденное
кассационной инстанцией, стало знаменательным. Впервые в судебном
порядке были удовлетворены исковые требования в интересах потомков
жертв радиационного загрязнения. В зарубежных странах с развитой
системой защиты общественных экологических интересов подобные иски
давно уже не редкость, но в России это дело стало одним из первых.
Субъектами обращений в КС РФ в подобных случаях выступали
различные социально уязвимые категории граждан ,в том числе граждане,
подвергшиеся радиационному воздействию в результате чернобыльской
катастрофы (постановление КС РФ от 08.02.2018 № 7- П
31
, Постановление КС
РФ от 18.09.2014 № 23
32
, постановление КС РФ от 07.11.2012 № 24
33
),
30
РомановаА.А. Актуальные проблемы судебной защиты конституционного права на возмещение ущерба,
причиненного здоровью или имуществу гражданина экологическим правонарушением//Вестник
Чебоксарского кооперативного института.- 2010 -№1
31
Постановление Конституционного Суда РФ от 08.02.2018 N 7-П "По делу о проверке конституционности
пункта 15 части первой статьи 14 Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан,
подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", части первой статьи
2 Федерального закона от 12 февраля 2001 года N 5-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Закон
Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие
катастрофы на Чернобыльской АЭС", пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 26 апреля 2004 года N 31-
ФЗ "О внесении изменений в статью 5 Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан,
подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" и в статью 2
Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О социальной
защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" и
положения пункта 8 статьи 3 Федерального закона от 22 августа 2004
32
Постановление Конституционного Суда РФ от 18.09.2014 N 23-П "По делу о проверке конституционности
части первой статьи 2 Федерального закона от 12 февраля 2001 года N 5-ФЗ "О внесении изменений и
дополнений в Закон Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию
радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" в связи с жалобой гражданина А.А. Планкина"
33
Постановление Конституционного Суда РФ от 07.11.2012 N 24-П "По делу о проверке конституционности
части первой статьи 2 Федерального закона от 12 февраля 2001 года N 5-ФЗ "О внесении изменений и
дополнений в Закон Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию
радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" в истолковании, приданном ее положениям в
46
ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне (определение КС РФ от
27.06.2017 № 1323-О
34
, определение КС РФ от 18.09.2014 № 1821-О
35
), а
также члены их семей. К примеру, в постановлении от 16.03.2018 № 11КС
РФ
36
констатировал неконституционность ч. 4 ст. 14 Закона № 1244-1
37
, так
как имеет место неопределенность их предписаний, допускающих различный
подход к установлению ежемесячной денежной компенсации,
выплачиваемой в целях приобретения продовольственных товаров членам
семей умерших инвалидов-чернобыльцев при условии, что если при жизни
кормильцев эта выплата не предоставлялась. В данной связи в названном
постановлении КС РФ указал федеральному законодателю на необходимость
срочного принятия мер по устранению неопределенности нормативного
содержания признанной неконституционной нормы.
Впрочем признаем с сожалением, что соответствующие
законодательные изменения до сих пор не проведены, что не в полной мере
согласуется с правовым характером Российского государства, где права и
свободы объявлены высшей ценностью, а обязанностью государства является
их охрана и защита. Более того, подобного рода ситуация расходится со
смыслом ч. 4 ст. 79 и ст. 80 Федерального конституционного закона от
21.07.1994 № 1-ФКЗ (ред. от 28.12.2016) «О Конституционном Суде
Российской Федерации»
38
, определяющих юридическую силу решений КС
правоприменительной практике после вступления в силу Постановления Конституционного Суда
Российской Федерации от 20 декабря 2010 года N 21-П, в связи с жалобой гражданина Р. Инамова"
34
Определение Конституционного Суда РФ от 27.06.2017 N 1323-О "Об отказе в принятии к рассмотрению
жалобы гражданина Ярушина Виктора Вениаминовича на нарушение его конституционных прав частью
первой статьи 1 Федерального закона "О социальных гарантиях гражданам, подвергшимся радиационному
воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне", а также решениями
правоприменительных органов"
35
Определение Конституционного Суда РФ от 18.09.2014 N 1821-О "Об отказе в принятии к рассмотрению
жалобы гражданина Гусарова Федора Ивановича на нарушение его конституционных прав Федеральным
законом "О социальных гарантиях гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие
ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне"
36
Постановление Конституционного Суда РФ от 16.03.2018 N 11-П "По делу о проверке конституционности
положения части четвертой статьи 14 Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан,
подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" в связи с жалобой
гражданки В.Н. Фоминой"
37
Закон РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на
Чернобыльской АЭС" от 15.05.1991 N 1244-1 (последняя редакция)
38
Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 29.07.2018) "О Конституционном
Суде Российской Федерации"
47
РФ и обязанности государственных органов по приведению в соответствие с
Конституцией Российской Федерации нормативных правовых актов в связи с
принятым КС РФ решением. В практике конституционного
судопроизводства имели место не только индивидуальные обращения в КС
РФ граждан, подвергшихся радиационному воздействию (постановление КС
РФ от 16.03.2018 № 11 -П
39
, постановление КС РФ от 19.11.2015 № 29 -П
40
), но
и коллективные обращения (постановление КС РФ от 07.12.2017 № 38 -П
41
), а
также случаи консолидации усилий граждан с представителями властных
структур.
Например, по конституционной жалобе и запросу Челябинского
областного суда было начато рассмотрение дела о проверке
конституционности п. 7 ст. 17 Закон № 1244-1
42
. В постановлении от
30.01.2013 № 3-П КС РФ
43
признал исследуемые законоположения
неконституционными. КС РФ отметил, что предусмотренный в Законе
1244-1 механизм по обеспечению жилым помещением гражданина,
добровольно переехавшего на новое место жительство из мест, которые были
подвергнуты радиоактивному загрязнению от чернобыльской аварии, и
нуждающегося в улучшении жилищных условий, не гарантирует равным
образом единовременное предоставление жилого помещения всем лицам,
которые относятся к названным категориям. Аналогичная дифференциация
39
Постановление Конституционного Суда РФ от 16.03.2018 N 11-П "По делу о проверке конституционности
положения части четвертой статьи 14 Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан,
подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" в связи с жалобой
гражданки В.Н. Фоминой"
40
Постановление Конституционного Суда РФ от 19.11.2015 N 29-П "По делу о проверке конституционности
пункта 1 статьи 10 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в связи с жалобой
гражданина Н.К. Шматкова"
41
Постановление Конституционного Суда РФ от 07.12.2017 N 38-П "По делу о проверке
конституционности положений статьи 129, частей первой и третьей статьи 133, частей первой, второй,
третьей, четвертой и одиннадцатой статьи 133.1 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с
жалобами граждан В.С. Григорьевой, О.Л. Дейдей, Н.А. Капуриной и И.Я. Кураш"
42
Закон РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на
Чернобыльской АЭС" от 15.05.1991 N 1244-1 (последняя редакция)
43
Постановление Конституционного Суда РФ от 30.01.2013 N 3-П "По делу о проверке конституционности
пункта 7 статьи 17 Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся
воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" (в редакции Федерального закона от
22 августа 2004 года N 122-ФЗ) в связи с жалобой гражданина Е.Н. Степанцова и запросом Челябинского
областного суда"
48
свидетельствует о нарушении конституционно установленного принципа
равноправия граждан.
Исследование практики конституционного судопроизводства
показывает, что значительное число решений КС РФ было вынесено по
жалобам ликвидаторов чернобыльской аварии, а также лиц, подвергшихся
радиационному воздействию в следствии ядерных испытаний на
Семипалатинском полигоне, которые были вынуждены прибегнуть к
механизмам судебного конституционного нормоконтроля, никак не
добившись искомого результата ащиты и восстановления своего
нарушенного права) при обращении в иные органы власти. В большинстве
случаев по жалобам граждан об оспаривании конституционности положений
Федерального закона «О социальных гарантиях гражданам, подвергшимся
радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на
Семипалатинском полигоне» КС РФ выносил определения, содержание
которых было различным, в том числе:
а) об отказе в принятии жалобы к рассмотрению по причине признания
жалобы ее недопустимой (определение КС РФ от 28.02.2017 № 328-О
44
);
б) об отказе в принятии к рассмотрению жалобы в связи с тем, что
разрешение поставленных заявителем вопросов подведомственно КС РФ
пределение КС РФ от 27.06.2017 № 1323-О);
45
в) так называемые определения с позитивным содержанием, в которых
КС РФ на сформулированные им ранее правовые позиции по существу
оспариваемых заявителем законоположений (определение КС РФ от
44
Определение Конституционного Суда РФ от 28.02.2017 N 328-О "Об отказе в принятии к рассмотрению
жалобы граждан Ананьева Андрея Васильевича и Ананьевой Елены Геннадьевны на нарушение их
конституционных прав частью первой статьи 1 Федерального закона "О социальных гарантиях гражданам,
подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне"
45
Определение Конституционного Суда РФ от 27.06.2017 N 1323-О "Об отказе в принятии к рассмотрению
жалобы гражданина Ярушина Виктора Вениаминовича на нарушение его конституционных прав частью
первой статьи 1 Федерального закона "О социальных гарантиях гражданам, подвергшимся радиационному
воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне", а также решениями
правоприменительных органов"
49
02.04.2009 № 476-О-П
46
). В поступающих в КС РФ обращениях оспаривалась
конституционность регламентации различных социальных прав лиц,
подвергшихся радиационному воздействию. В частности, только положения
Закон № 1244-1 выступали предметом рассмотрения в КС РФ
47
почти
девяносто раз.
46
Определение Конституционного Суда РФ от 02.04.2009 N 476-О-П "По жалобе гражданки Боровиковой
Надежды Федоровны на нарушение ее конституционных прав пунктом 6 части первой статьи 2
Федерального закона "О социальных гарантиях гражданам, подвергшимся радиационному воздействию
вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне"
47
Закон РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на
Чернобыльской АЭС" от 15.05.1991 N 1244-1 (последняя редакция)
50
2.2.Виды социального обеспечения «чернобыльцев»
Чтобы определить людей, которые могут быть классифицированы как
жертвы Чернобыля, необходимо обратиться к закону № 796-XII от 28
февраля 1991 года.
48
На основании этого документа число людей, имеющих
право на получение пособий, классифицируется следующим образом: люди,
которые жили в этой области катастрофы и большие дозы облучения
учевая болезнь была диагностирована);
Также: жители СССР, имеющие другие связанные с радиацией
заболевания, также классифицируются в эту категорию при условии, что они
находились непосредственно в зоне аварии или выполняли специальные
работы по ликвидации ее последствий.Жители региона или аварийные
рабочие, ставшие инвалидами из-за превышения максимальной дозы
облучения, превышающей их безопасный уровень; люди, которые были
эвакуированы или перемещены из так называемой «зоны отчуждения» (под
принуждением или по желанию); рабочие, которые участвуют в ликвидации
аварии, приводящей к ядерному реактору, а также организуют деятельность в
зоне отчуждения; другие категории граждан, полный перечень которых
приведен в вышеуказанном законе (статья № 13).
49
Законодательством назначен дополнительный перечень регионов,
помимо фактически установленных зон отчуждения. Кроме того, некоторые
регионы, области, жители которых имели возможность подвергаться
облучению, были отнесены к категории районов с льготным социальным
статусом.
Привилегии, предоставляемые жертвам Чернобыля, регулируются
рядом законов и постановлений. В настоящее время на территории
Российской Федерации действует нормативный закон 1244-1 от 1991 года.
48
«О статусе и социальной защите граждан, пострадавших в результате Чернобыльской катастрофы»
ВС УССР Закон от 28.02.1991 № 796-XII редакция действует с 09.08.2019
49
«О статусе и социальной защите граждан, пострадавших в результате Чернобыльской катастрофы»
ВС УССР Закон от 28.02.1991 № 796-XII редакция действует с 09.08.2019
51
50
Этот закон регулирует основные преимущества, на которые имеют право
рассчитывать бывшие ликвидаторы последствий чернобыльской аварии, а
также население опасных зон этого региона. Вторым законом,
регулирующим приоритет социальной помощи жертвам Чернобыля, является
данный закон № 796-XII от 28 февраля 1991 года.
51
Он предлагает
распределить каждую из жертв Чернобыля по нескольким категориям,
определяемым формой их участия в событиях 1986 года.
Возраст выхода на пенсию
Досрочная процедура выхода на пенсию на сегодняшний день зависит
не только от достижения определенного возрастного барьера, хоть он и
считается главным из основных ограничений. Женщины и мужчины, которые
подходят под чернобыльские категории, могут претендовать на досрочное
получение пенсионного пособия при достижении:
45 возрастов – женщины.
50 возрастов – мужчины.
Но оформить заветные выплаты могут только те, у кого имеется:
Минимальный страховой стаж5 лет.
Величина индивидуального коэффициента не ниже 30 баллов.
Отсутствие 1-го из минимальных показателей не позволяет в указанном
возрасте выйти на заслуженную пенсию.
Страховой стаж
Страховой стаж чернобыльцев-ликвидаторов позволяет им
использовать индивидуальные расчеты сроков выхода на пенсию.
Пенсионный возраст может быть уменьшен на:
5 лет, если в 1986 году в течении двух недель или более гражданин
отработал в группе санитарной обработки или на строительных участках.
Так же 5 лет получат отработавшие там, в 1988 году не менее 30 дней.
50
Закон РФ от 15 мая 1991 г. N 1244-I "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации
вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" (с изменениями и дополнениями)
51
Тот же
52
Минус 5 лет к пенсионному возрасту и дальнейшее его понижение при
наработке определенного возраста страховых лет могут заработать
работающие в зоне ЧАЭС пять и более дней с 01.07.1986 по 31.12.1986.
8 лет отнимут тем, кто работал в течении всего 1987 года две недели и
больше на данной территории. А наработка страховых лет позволяет еще
больше убавить срок выхода на пенсию.
10 лет проработавшим на ЧАЭС до 01.07.1986 года вне зависимости от
общего числа проведенных там дней.
Пенсионный возраст может быть убавлен не только с помощью
страхового стажа ликвидаторам, но и обычным гражданам.
Зависит непосредственно на снижение пенсионного возраста, сколько
человек отработал дней или месяцев на зараженной территории. 1-ые дни
после взрыва имели наибольшую концентрацию облучения, поэтому в
данный период учет производится в сутках, далее страховой стаж
повышается до недель.
Размер чернобыльской пенсии
Размеры чернобыльских пенсий определены на государственном
уровне и зависят от категории получателя.
На 2018 год чернобыльское пенсионное пособие составляло:
Перенесшим болезни, ставшие следствиями устранения катастрофы,
или же получившим инвалидность на фоне этих заболеваний, назначается
250% от общепринятого пенсионного пособия.
Тем, кто проживает либо работает на загрязненных территориях и
достигли установленной возрастной границы, назначается социальное
пособие в двухсоткратном размере.
При присутствии у чернобыльца пенсионера или инвалида иждивенцев
к установленному пособию добавляется по 1 746 рублевок 88 копеек за
каждого из них, впрочем при условии, что их не более трех.
53
Детям, у которых один или оба родителя погибли из-за заработанного
облучения, выплачивается социальная пенсия, умноженная на 250%. Такой
размер назначается каждому не достигшему совершеннолетия отдельно.
Члены семьи, утратившие близкого человека по причине инвалидности
или болезней, связанных с облучением, полагается ежемесячно начислять по
125% от официального соцпособия. Важно, что такое начисление возможно
как работающим, так и не работающим гражданам.
Пенсии чернобыльцам имеют достаточно большой повышающий
коэффициент, призванный возмещать затраты на нужное лечение и
поддержание достойного уровня жизни, не способных продолжать работать.
Виды назначаемых пенсий
Назначение пенсионного пособия может быть по нескольким
различным аспектам, а никак не только по достижении определенного
возраста.
В РФ различаю такие виды чернобыльских пенсий как:
• По достижению установленной возрастной границы.
• За наличие минимального количества трудового стажа.
• По инвалидности.
• По потере кормильца.
• Социальная.
При этом сами чернобыльцы могут получать не только определенный
социальный пакет, но и эти выплаты, которые они скопили в результате
ежемесячных страховых отчислений. При наличии индивидуальных
пенсионных накоплений они также позволят рассчитывать на повышение
пособия, хотя данную часть по заявлению можно забрать и мгновенно.
Возрастные пороги выхода на пенсию зависят от того, сколько и когда
гражданин находился на зараженной территории.
К примеру для жителей, живущих там, применяются следующие
величины понижения:
54
На 4 года меньше при условии, что человек проживал или ездил на
работу в зону поражения на протяжении 2-ух лет.
Минус 10 лет вычтут тем, кого эвакуировали из населенных мест,
располагающихся в радиусе 10 километров от ЧАЭС.
8 лет отнимется жителям иных населенных мест, переселенных в 1986
году.
При возникновении инвалидности или потери кормильца все эти
расчеты лишаются значение и учитывается лишь документальное
свидетельство пребывания на территории взрыва в указанные годы.
Процедура оформления
Пенсионные начисления производит ПФР, потому для начислений
чернобыльских пособий также нужно обращаться в ближайшие отделы
пенсионного фонда. Сама процедура мало чем отличается от начисления
социального или страхового пособия.
Чернобылец или его родные должны:
Приложить к заявлению обязательный пакет документов,
подтверждающих факт наличия чернобыльской льготы.
Свидетельство об инвалидности, если таковая имеется и
установлена.
СНИЛС.
После подачи всего указанного списка и в случае его полной
комплектации, заявление рассматривается в течение десяти суток, после чего
назначается пенсия или же дается аргументированный письменный отказ.
Список нужных документов
Главное при подаче заявления в ПФР – доказать факт необходимости
начисления пенсионного пособия в отношения с участием гражданина в
указанных событиях.
Претендовать на приобретение статуса чернобыльца смогут лишь те,
кто имеет документальные свидетельства данного факта.

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Agile-методология в управлении проектами на примере ООО «Ресурсный центр «Академия КлассИнфо»
Aвтoмaтизaция пpoцecca вeдeния инфopмaциoннoй бaзы o дoлжнocтяx и вaкaнcияx c укaзaниeм тpeбoвaний к уpoвню знaний и нaвыкoв кaндидaтoв для гpуппы кaдpoв вoйcкoвoй чacти 3474»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
Cовершенствование управления рентабельности предприятия (на примере гуипп «бендерская типография «полиграфист»)
Event - менеджмент: реализация проекта (на примере ООО "АГРОПАК")