12
Нормативные правовые акты России, как отмечалось выше, а также
нормативные правовые акты иностранных государств в принципе не содержат
положений, определяющих согласие. Исключением является Гражданский
кодекс Азербайджана, в котором ст. 355 называется «Концепция согласия в
сделках». В соответствии с пунктом 355.1 вышеупомянутой статьи, если
действительность сделки зависит от согласия третьей стороны, в этом случае
согласие и отказ от согласия могут быть выражены любой из сторон.В
искусстве 355.2 относится к форме согласия: согласие не требует соблюдения
установленной формы сделки. Поэтому, несмотря на название статьи, понятие
согласия в Гражданском кодексе Азербайджана не предусмотрено.
Интересно, что когда как термины «согласие» и «соглашение» звучат
одинаково, они различаются и имеют совершенно разное юридическое
значение.Разграничивая согласие и соглашение, М.И. Брагинский писал:
«Согласие в отличие от соглашения само по себе не порождает обычных для
юридического факта последствий: возникновения, изменения или прекращения
прав и обязанностей. Его роль гораздо скромнее. Она проявляется лишь в
случаях, когда на этот счет есть прямое указание в ГК, в ином законе или в
другом правовом акте либо договоре, и сводится к тому, что представляет
собой непременное условие, при котором волеизъявление лица (для одной
стороны) или совпадающее встречное изъявление воли других лиц (для
договоров) способно создать правоотношение… сделку совершает один, а
согласие дает другой (другие лица). Таким образом, согласие третьего лица –
юридический факт, который служит лишь условием, при котором
законодательство предоставляет определенному лицу возможность совершить
сделку (заключить договор). При этом согласие в отличие от соглашения
(договора) всегда рассматривается как одностороннее действие со всеми
вытекающими отсюда последствиями… Таким образом, согласие в отличие от
соглашения может быть только элементом юридического состава»