Диплом: Совершенствование корпоративной культуры организации (на примере ООО «БРИЗ»)

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
34
Исходя из рисунка 2, можно сделать вывод, что организационная
структура предприятия ООО «Бриз» относится к линейно- функциональному
типу. Ее применение позволяет установить четкие взаимосвязи между
отдельными функциональными звеньями предприятия, распределить между
ними права и ответственность.
К основным средствам анализируемого предприятия можно отнести
два зала: торговый и демонстрационный, здесь размещены образцы
реализуемой продукции; офисную технику и прочее вспомогательное
оборудование.
В таблице 3 проанализированы основные виды деятельности
исследуемого предприятия в динамике за 2 года.
Таблица 3
Показатели динамики изменения объема реализации
продукции ООО «Бриз» в 2017-2018 гг.
Показатели
2017 г.
2018 г.
Изменение
Темпы
роста
тыс. руб.
тыс. руб.
тыс. руб.
%
Объем реализации, в
т.ч. по
22085
34605
12520
157
видам продукции и
услуг:
Товарооборот
22000
34500
12500
157
Реставрация
80
98
18
123
Прочее
5
7
2
140
Анализ таблицы 3 позволил установить, что в целом объем
реализуемой продукции исследуемого предприятия за исследуемый период
имеет тенденцию к увеличению. Показатель «реализация» вырос на 57%,
при этом по услугам реставрации наблюдается более низкий темп роста,
(23%), что может быть связано с временным снижением спроса на данные
работы.
Анализ основных показателей финансово-хозяйственной деятельности
предприятия ООО «Бриз» в динамике за 2 года представлен в таблице 4.
Таблица 4
Анализ показателей финансово-хозяйственной деятельности
предприятия ООО «Бриз» за 2017-2018 гг.
35
Показатель
Период
Отклонение
(+, тыс.
руб.)
Темп
роста,
%
Базисный
(тыс.
руб.)
Отчетный
(тыс.
руб.)
1. Выручка (нетто) от
продажи товаров,
продукции, работ, услуг
22085
34605
+12520
156,69
2. Себестоимость
проданных товаров,
продукции, работ, услуг
17068
27184
+10116
159,27
3. Валовая прибыль
5017
7421
+2404
147,92
4. Коммерческие
расходы
976
1015
+39
104
5. Управленческие
расходы
1110
1328
+218
119,64
6. Прибыль (убыток) от
продаж
2931
5078
+2147
173,25
7. Прочие доходы
1180
1689
+509
143,14
8. Прочие расходы
627
374
-253
59,65
9. Итого прочих доходов
(за минусом расходов)
553
1315
+762
237,8
10. Прибыль (убыток)
до налогообложения
3484
6393
+2909
183,50
11. Чистая прибыль
(непокрытый убыток)
отчетного периода
2718
4859
+2141
178,77
Исходя из данных, приведенных в таблице 4, можно сделать вывод, что
за исследуемый период наблюдается рост по: прибыли от продаж - на 2147
тыс. руб. (в процентном отношении - 73,25%), прибыли до налогообложения
– на 2909 тыс. руб. (в процентном отношении -83,5%), чистой
прибыли – на 2141 тыс. руб. (в процентном отношении -78,77%.
Анализ динамики финансовых показателей свидетельствует о
следующих отклонениях:
- темпы роста чистой прибыли выше, чем прибыли от продаж –
соответственно руководство предприятия выстроило рациональную
налоговую политику;
- выручка растет меньшими темпами по отношению к
36
коммерческим и управленческим расходам. Это может быть связано с
повышением уровня себестоимости единицы продукции.
На основании данных, содержащихся в отчете о прибылях и убытках,
можно определить порог рентабельности и запас финансовой прочности
предприятия (таблица 5).
Таблица 5
Показатели финансовой прочности предприятия ООО
«Бриз» за 2017-2018 гг.
Показатели
Период
Изменение
(+,-тыс.
руб.)
Базисный
(тыс. руб.)
Отчетный
(тыс. руб.)
1. Объем продаж
22085
34605
+12520
2. Себестоимость продаж
17068
27184
+10116
3. Валовая прибыль
(п.1 – п.2)
5017
7421
+2404
4. Коэффициент покрытия (доля
прибыли в объеме продаж) ((п.3 /
п.1) * 100)
22,72
21,44
-1,28
5. Постоянные затраты
2086
2343
+257
6. Порог рентабельности
((п.5 / п.4) * 100)
9181
10928
+1747
7. Запас финансовой прочности
(п.1– п.6)
12904
23677
+10773
8. Тоже, в % к объему продаж
(п.7 / п.1)
58,43
68,42
+9,99
9. Прибыль от продаж
2931
5078
+2147
10. Операционный леверидж
(п.3 / п.9)
1,71
1,46
-0,25
Исходя из данных таблицы 5, в 2017 году порог безубыточности был бы
достигнут в том случае, если бы реализация составила 9181 тыс. руб..
Фактически предприятие получило выручку в размере 22085 тыс. руб., что
выше критического объема продаж (порога рентабельности) на 12904 тыс.
руб. (в процентном отношении на 58,43%). Соответственно, исследуемое
предприятие сможет выдержать снижение выручки от продаж на 58,43%, не
потеряв при этом финансовую прочность.
Отчетный период характеризуется увеличением финансовой прочности
практически на 10%.
37
Финансовое состояние предприятия можно охарактеризовать набором
показателей, которые отражают возможность компании поддерживать свою
деятельность путем финансирования в течение фиксированного промежутка
времени. В частности, это показатель платежеспособности, то есть
возможности своевременно погасить свои обязательства наличными
финансовыми ресурсами.
Платежеспособность оценивается на основе характеристики
ликвидности оборотных активов, которая зависит от времени, необходимого
для превращения их в денежные средства. Чем меньше времени нужно для
инкассации того или иного актива, тем выше уровень его ликвидности.
Расчет показателей ликвидности предприятия ООО «Бриз» представлен
в таблице 6.
Таблица 6
Показатели ликвидности ООО «Бриз» в 2018 г.
Показатель
Норматив
На начало
года
На конец
отчетного
периода
Коэффициент
ликвидности:
1) абсолютный
0,15 0,20
0,698
1,080
2) срочный
0,7 0,8
0,886
1,198
3) текущий
2,0
3,253
3,028
Исходя из данных таблицы 6, за отчетный период абсолютная
ликвидность активов исследуемого предприятия повысилась. В начале года
предприятие ООО «Бриз» могло погасить за счет наличных денежных
средств 69,8% своих краткосрочных обязательств, а в конце года данный
показатель вырос до 108%.
Срочная ликвидность выше нормативных значений и составляет
119,8% в конце отчетного периода. Данный показатель характеризует
возможность своевременно погасить всю суммы задолженности, которая
числится на балансе.
Текущая ликвидность – это показатель, по которому финансовую
38
устойчивость предприятия оценивают покупатели и кредиторы. В начале его
значение составило 3,253.
Так как в отчетном периоде краткосрочные обязательства предприятия
увеличились, коэффициент текущей ликвидности уменьшился до уровня
3,028.
2.2 Анализ состава, структуры кадров ООО «Бриз»
На предприятии ООО «Бриз» вопросами кадрового планирования,
подбора, приема и увольнения персонала занимается менеджер по персоналу.
Анализ структуры и численности персонала ООО «Бриз» за 2016-2018
гг. представлен в таблице 7.
Таблица 7
Анализ структуры и численности персонала ООО «Бриз» за
2016 – 2018 гг.
Категории
работающих
Численность
Отклон
ение
Темп роста
2016
год
2017
год
2018
год
2017
год
2018
го
Год
2017 год
2018
год
чел
%
чел
%
чел
%
чел
чел
%
%
Руководитель
1
3,1
1
2,7
1
2,4
0
0
100
100
Специалисты
5
15,6
6
16,2
7
16,7
1
1
120
117
Основной
персонал
19
59,4
22
59,5
24
57,1
3
2
115,8
109,1
Вспомогательный
персонал
7
21,9
8
21,6
10
23,8
1
2
114,3
125
ИТОГО
32
100
37
100
42
100
5
5
115,6
113,5
Исходя из данных, представленных в таблице 7, можно сделать вывод,
что численность работников предприятия ООО «Бриз» в течение всего
исследуемого периода имеет тенденцию к увеличению, так в 2016 г. он
39
составил 32 чел., в 2017 г. – 37 чел., в 2018 г. - 42 чел.
Проблема адаптации персонала, социaльно-психологического климата в
коллективе тесно взаимосвязаны c проблемой текучести кадров. Как правило,
там, где не ведется активная работа c персоналом по их адаптации к новым
условиям труда, новому коллективу; где социaльно-психологический климат
на низком уровне - слишком высокая текучесть кадров.
Рассмотрим процесс текучести кадров в организации ООО «Бриз»
Показатели движения рабочей силы на предприятии - прием и увольнение
сотрудников – это важные составляющие анализа, характеризующие
стабильность кадров – фактор, оказывающий влияние на уровень
производительности труда и эффективность работы компании.
Абсолютными показателями движения рабочей силы являются:
1) оборот по приему — количество принятых работников в течение
определенного периода;
2) оборот по увольнению — количество уволенных работников в
течение определенного периода.
Относительными показателями:
1) оборот рабочей силы по приему;
2) оборота рабочей силы по увольнению
3) показатель текучести кадров
Данные показатели представлены в таблице 8.
Таблица 8
Показатели движения рабочей силы ООО «Бриз»
Показатель
Годы
Темпы
роста,
%
2016
2017
2018
2017
2018
Среднесписочная численность
работников, чел.
32
37
42
115,6
113,
5
Число принятых работников, чел.
4
9
9
225
100
Число уволившихся работников, чел.
6
4
4
66,7
100
40
Число уволившихся работников по
собственному желанию и за нарушение
трудовой дисциплины,
чел.
4
4
3
100
75
Число работников проработавших
весь год, чел.
22
24
29
109
120,
8
Коэффициент общего оборота
31,3
35,1
31
-
-
Коэффициент стабильности
персонала
84,2
90,2
91,3
-
-
Коэффициент оборота по приему
персонала
12,5
24,3
21,4
-
-
Коэффициент оборота по выбытию
персонала
18,8
10,8
9,5
-
-
Коэффициент текучести кадров
12,5
10,8
7,1
-
-
Показатели, представленные в таблице 8 свидетельствуют о следующих
тенденциях: общий оборот кадров ООО «Бриз» имеет среднее значение, но в
течение исследуемого периода наблюдается его рост (исключением является
2018 год). Это может свидетельствовать о плохих условиях труда.
Положительным моментом можно считать уменьшение показателя
текучести в ООО «Бриз» за рассматриваемый период. Так в 2016 году
коэффициент текучести персонала исследуемого предприятия составлял 12,5;
в 2017 – 10,8; в 2018 – 7,1.
Чтобы снизить оборот рабочей силы по увольнению руководству
компании ООО «Бриз» рекомендуется сделать акцент на повышении качества
процедуры отбора кадров.
Чтобы получить более качественную и детальную оценку персонала,
нужно провести анализ работников предприятия по уровню образования;
возрастному уровню; стажу работы; гендерным характеристикам.
Анализ данных критериев представлен в таблице 9.
Таблица 9
Основные характеристики персонала ООО «Бриз»
Показатели
Годы
Темп роста, %
2016
2017
2018
2017
2018
Возрастная структура
41
18-30 лет
8
12
13
150
92,9
30-40 лет
14
14
16
100
114,3
40-50 лет
7
9
10
128,6
111,1
Старше 50 лет
3
2
3
50
150
Стаж работы
Менее одного года
4
8
8
200
100
От 1 года до 3 лет
11
14
20
127,2
142,9
От 3 лет и выше
17
15
14
88,2
93,3
Уровень образования
Высшее образование
25
27
28
108
103,7
Среднее образование
4
3
4
75
133,3
Среднеспециальное
3
7
10
233
142,9
Анализ данных, представленных в таблице 9, свидетельствует о
следующем: ООО «Бриз» является достаточно «молодой» организацией, так
преобладают две возрастные группы: 18 – 30 лет и 30 – 40 лет.
Также можно констатировать рост числа работников с высшим
образованием. В течение трех лет этот показатель вырос в абсолютном
выражении на 3 человека.
Практически все (88% - в процентном выражении) специалисты и
руководители в 2018 г. либо уже имели высшее образование, либо находились
в стадии его получения. Немаловажным фактом является то, что среди
рабочих наблюдается такая же тенденция. Все это свидетельствует о
повышении квалификационного уровня персонала ООО «Бриз».
Вследствие того, что большая часть сотрудников исследуемой
компании (48 % или 20 человек в 2018 г.) работает в ООО «Бриз» не более
трех лет и практически 20 % сотрудников - меньше 1 года, то можно говорить
о достаточно высоком уровне текучести персонала предприятия.
На рисунках 3, 4, 5 представлена структура персонала ООО «Бриз» по
полу за 2016 - 2018 г.
42
Женщины; 15%
Мужчины;
85%
Рисунок 3. Структура персонала предприятия ООО «Бриз»
по полу в 2016 г.
Рисунок 4. Структура персонала предприятия ООО «Бриз»
по полу в 2017 г.
Рисунок 5. Структура персонала предприятия ООО «Бриз»
по полу в 2018 г.
Женщины; 10%
Мужчины;
90%
Женщины ;
12%
Мужчины;
88%
43
Исходя из данных, представленных на рисунках 3, 4, 5, на предприятии
ООО «Бриз» соотношение мужчин и женщин в 2016 г. составило 10%
женщин, 90% мужчин, в 2017 г. - 15% и 85% соответственно, 2018 г. – 12% и
88%. На такое распределение может оказывать влияние специфика
деятельности ООО «Бриз» и требования, которые предъявляет
администрация при наборе и отборе персонала.
Чтобы правильно оценить производительность труда на предприятии
ООО «Бриз», необходимо проанализировать показатели использования
рабочего времени (таблица 10).
Таблица 10
Анализ использования рабочего времени в ООО «Бриз»
Показатели
2017 г.
2018 г.
Отклонение
1. Календарное время
366
365
-
2. Выходные и праздничные дни
119
118
-
3. Невыходы:
- основные и дополнительные
отпуска
26
27
1
- болезни
15
19
4
- прогулы
-
1
1
- прочие
1
1
-
4. Эффективный фонд рабочего
времени
205
199
-6
Данные, представленные в таблице 10, свидетельствуют о том, что в
2018 г. среднее число дней, отработанных одним рабочим предприятия ООО
«Бриз», снизилось по отношению к 2017 г. на 6 дней. Это связано с
ростом количества невыходов по болезни. Данная тенденция является
негативной, так может свидетельствовать о значительных ухудшениях
условий труда.
Согласно режиму рабочего времени, на предприятии ООО «Бриз»
пятидневная рабочая неделя и два выходных дня.
Продолжительность рабочего дня, начало и окончание работы,
продолжительность перерывов в работе устанавливается внутренними
правилами трудового распорядка, которые также определяют права и
обязанности работников и администрации, укрепляют трудовую дисциплину,

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран