коллектива - хорошие, симпатичные люди. 68 % участников утверждают, что
в коллективе обычно преобладает атмосфера взаимопомощи, взаимного
уважения. Противоречивая оценка когнитивного компонента говорит о том,
что в коллективе люди недостаточно знают друг друга.
То, что в отделе А имеются и противоречивые оценки,- это хороший
показатель эффективной работы группы, т.к. они позволяют рассмотреть
проблему с разных точек зрения, проанализировать больше альтернатив ее
решения и выработать более качественные решения.
В отделе В сотрудники охарактеризовали социально-психологический
климат как противоречивый (таблица 1). Все три компонента получили
противоречивые оценки. Заметим, что это группа, состав которой различен
по возрасту, полу, образовательный уровень невысокий, преобладает
индивидуалистская ориентация, т.е. больше работников, предпочитающих
работать в одиночку. В такой группе мнения работников по оценке состояния
социально-психологического климата самые разные. 60 % считают, что
коллектив им нравится, остальные дали противоречивую оценку. Однако,
только 20 % из них желают работать в этом коллективе.
Заинтересовавшись данным фактом, провели опрос среди работников.
Был задан прямой вопрос: "Хотите ли Вы работать в данном коллективе.
Если нет, то почему?" Ответы были разные. Многие не удовлетворены
работой, особенно мужчины - размером заработной платы. О степени
удовлетворенности трудом мы еще поговорим чуть дальше. Здесь же
необходимо отметить, что в коллективе среди сотрудников формируются
предпринимательские мотивы (стремление завести собственное "дело"), а
также мотивы самореализации.
Считаю, что данные факторы не могут не повлиять на социально-
психологический климат. В то же время, как было выяснено, стиль
руководства в основном ориентирован на производство. Хотя сам
руководитель считает, что в вопросах межличностного отношения у него
проблем нет.