Подходов к мотивации, которые выделяют отечественные и зарубежные
ученые, довольно много. Это свидетельство того, что мотивация
представляется сложным и многогранным процессом, к которому еще не
выработаны основные принципы систематизации.
Один из зарубежных ученых, Комелло, утверждает, что на мотивацию
персонала оказывают влияние самомотивация каждого сотрудника, его
индивидуальные качества, решение задач, которые поставлены руководством и
коллективом, а также корпоративная культура, определяющая ценности и
нормы в коллективе, создающие трудовую атмосферу.
Л.Маллинзом предложена классификация концепций мотивации, в
которой выделяются социальная концепция (поскольку трудовой коллектив-
социальная среда, соответственно, социальные нужды играют весомую роль),
экономическая концепция (создание материальной заинтересованности в
труде), комплексно-личностная концепция (в основе – сложность и
неоднозначность поведения людей), концепция самореализации (упор на
психологическую сторону мотивации) [20, с.123].
В основе еще одной системы, разработанной Г.Джонсом и Дж.Джорджем,
лежат последовательности, включающие в себя такие элементы: показатели
функционирования (качество и количество работы), исходные данные
(квалификация сотрудников, время, образование, поведение, усилия и т.п.).
Теории, которые существовали на тот момент, рассматривались как различные
вариации этих последовательностей.
Отечественная школа, представленная И. Клименко, С. Довбней, В.
Пономаренко, исследовала мотивацию как сложный социально-
психологический процесс. Они определили несколько подходов к мотивации:
процессуальный, содержательный, комплексный, метод «кнута и пряника»,
властного принуждения. Другой отечественный исследователь, А.Колот,
приводит следующие подходы: доктрина человеческих отношений,
менеджмент «человеческих ресурсов», школа научного управления,
процессуальные и содержательные теории.