Диплом: Совершенствование организации муниципального управления (на примере «МО ГО Воркута»)

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
84
6) Результаты оценки уровня удовлетворённости населения работой
ОМСУ МО ГО «Воркута» показывают низкую удовлетворенность работой
управляющего органа в области дорожной деятельности (47,99%), услуг ЖКХ
(30,24%), организации транспортного обеспечения (33,19%) предоставления
услуг по здравоохранению (18,05%), организации электро-, тепло-, газо- и
водоснабжения, водоотведения, снабжения топливом (13,52%), организации
электро-, тепло-, газо- и водоснабжения, водоотведения, снабжения топливом
(13,52%),
7) Наибольшую оценку по удовлетворенности населения работой ОМСУ
МО ГО «Воркута» в 2018 году получила работа Администрации в области
содержания мест захоронения (75,13%), профилактике терроризма и
экстремизма (89,94%), охраны общественного порядка (68,58%), образования
(69,93%), доступности деятельности в области досуга, культуры и творчества
для населения (71,21%), деятельности аварийно-спасательных служб (80,23%).
В целом эффективность деятельности ОМСУ МО ГО «Воркута» на 2018 год
гражданами оценивается как средне эффективная (51,49%).
8) Результаты оценки условий оказания услуг учреждениями социальной
сферы МО ГО «Воркута» показывают низкую обеспеченность населения
социально-значимыми учреждениями, средний уровень материально-
технического обеспечения и обеспеченности персоналом. Уровень финансового
обеспечения всех учреждений социальной сферы МО ГО «Воркута» высокий.
Удовлетворенность населения МО ГО «Воркута» деятельностью учреждений
социальной сферы в 2018 году средняя, самая низкая наблюдается по
учреждениям здравоохранения – 52,13%, по данному виду учреждений
наблюдается низкий уровень обеспеченности кадрами.
9) Общий коэффициент, характеризующий достижением целей системой
муниципального управления в МО ГО «Воркута» за 2014-2018 гг. находится на
высоком уровне (нормой являются значения выше 1), это свидетельствует, что
общие цели муниципального управления ОМСУ МО ГО «Воркута»
достигаются в полном объеме за весь исследуемый период. Коэффициент
85
комплексной эффективности системы муниципального управления находится
ниже нормативного значения (не менее 1), в динамике он увеличивается с 0,39
в 2014 году до 0,9 в 2018 году, что является положительной динамикой.
Данный коэффициент по большей части отражает результативность
деятельности Администрации МО ГО «Воркута» и показывает, что не все
решения и муниципальные программы ОМСУ привели к необходимому
результату.
10) Эффективность муниципального управления по основным
показателям бюджета МО ГО «Воркута» за 2014-2018 гг. средняя, так как
муниципалитет не вышел на сбалансированность показателей бюджета, при
этом сбалансированность бюджета в динамике увеличивается с 90,5% в 2014
году до 96,88% в 2018 году, что является положительным фактором при оценке.
11) Результаты расчетов оценки эффективности муниципального
управления по показателям затрат МО ГО «Воркута» показывают
непропорциональность расходов на муниципальное управление и затрат на
оплату труда работников Администрации с важнейшими показателями
деятельности муниципалитета.
Следовательно, можно сделать вывод, что эффективность
муниципального управления в городском округе находится на среднем уровне
и требует разработки мероприятий, направленный на повышение
эффективности такой деятельности.
86
3 ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
МУНИЦИПАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ МО ГО «ВОРКУТА»
3.1 Проблемы эффективности организации муниципального менеджмента
и основные направления их решения
По результатам проведенного во второй главе магистерской диссертации
исследования эффективности организации муниципального управления МО ГО
«Воркута», было определено, что в настоящее время существуют следующие
проблемы его функционирования, представленные и охарактеризованные в
Таблице 3.1::
Таблица 3.1 – Проблемы организации муниципального управления МО ГО
«Воркута» за 2014-2018 гг.
п/п
Проблемы эффективности
муниципального управления
Сущность и содержание проблемы
1
2
3
1
Низкое качество организации
МУ в области развития
среды функционирования
субъектов МСП
Число субъектов МСП в расчете на 10 тыс. чел.
населения городского округа снижается;
Доля среднесписочной численности работников
субъектов МСП снижается.
2
Низкое качество организации
МУ социальным
обеспечением населения в
области здравоохранения
Нехватка медицинского персонала, очереди в
поликлиниках, отсутствие врачей-специалистов
по определённым направлениям медицинской
практики;
Обеспеченность персоналом учреждений
здравоохранения по данным независимой оценки и
официальной отчетности – 53,72%.
3
Низкая эффективность МУ в
области транспортного
обеспечения и дорожной
деятельности
Плохое состояние дорожной и дорожно-уличной
сети городского округа;
Устаревание автопарка автобусов, задержки
движения по маршрутной сетке, сокращение
маршрутов, частая смена перевозчиков.
4
Низкая эффективность МУ в
области благоустройства и
ЖКХ
Проблемы с вывозом снега в зимний период
времени, отсутствие ремонта жилых домов;
Низкое качество или полное отсутствие
благоустройства придворовых территорий.
5
Низкая эффективность МУ в
области организации
электро-, тепло-, газо- и
водоснабжения,
водоотведения, снабжения
топливом
Нехватка автозаправочных станций, дороговизна
топлива, низкое качество продукта, отсутствие
здоровой конкуренции в сегменте;
Низкое качество воды, задержки с подачей
теплоснабжения в начале отопительного сезона.
87
Продолжение таблицы 3.1
1
2
3
6
Отсутствие
дифференцированной и
пропорциональной системы
вознаграждения работников
Администрации по
результатам их деятельности
Сбалансированность показателей бюджета МО
не влияет на заработную плату работников
ОМСУ;
Результаты расчетов оценки эффективности
муниципального управления по показателям
затрат МО ГО «Воркута» показывают
непропорциональность расходов на
муниципальное управление и затрат на оплату
труда работников Администрации с
важнейшими показателями деятельности
муниципалитета.
Проблемы эффективности муниципального управления ГО МО
«Воркута», представленные в Таблице 3.1 подтверждаются как результатами
основной оценки по показателям, утвержденным Указом Президента РФ от 28
апреля 2008 г. № 607, так и результатами опроса по оценке уровня
удовлетворённости населения работой ОМСУ МО ГО «Воркута, независимой
оценки, расчетом показателей степени достижения основных целей управления
муниципалитетом и сочетания потребностной, результативной и затратной
эффективности, оценкой эффективности муниципального управления по
основным показателям бюджета, показателями расчета затрат.
Здесь находит свое доказательство первая гипотеза исследования, которая
заключается в том, что эффективность организации управления на уровне
муниципального образования может быть оценена только совокупностью
социально-экономических показателей и результативности деятельности
органов власти, так как по результатам одних оценочных показателей были
определены первые несколько групп проблем, по результатам расчета других
показателей – иные группы.
Для повышения эффективности организации муниципального
менеджмента необходимо разработать как структурные мероприятия,
направленные на поддержку субъектов МСП, повышение эффективности
социальной политики, транспортного обеспечения, благоустройства и ЖКХ,
эффективности организации электро-, тепло-, газо- и водоснабжения,
88
водоотведения, снабжения топливо, так и экономические мероприятия,
направленные на рационализацию вознаграждения работников Администрации
по результатам их деятельности, повышению налоговых доходов бюджета и
т.д.
При разработке структурных мероприятий, прежде всего, необходимо
учесть, что МО ГО «Воркута» – стратегический форпост освоения Арктики на
Европейском Севере России, промышленный центр Печорского угольного
бассейна, город современного и безопасного проживания в суровых условиях
Крайнего Севера
63
.
Приоритетами социально-экономического развития МО ГО «Воркута» в
рамках решения проблем повышения эффективности муниципального
управления городского округа должны стать:
Улучшение условий для развития субъектом МСП;
Повышение степени благоустройства и отрасли ЖКХ, в том числе электро-,
тепло- и водоснабжения, водоотведения, снабжения топливом;
Развитие системы транспортного обеспечения и дорожной деятельности;
Развитие социальной политики в области здравоохранения;
Развитие системы справедливой и пропорциональной оплаты труда
работников ОМСУ;
Развитие доходной части бюджета муниципалитета;
Разработка эффективных муниципальных программ.
Главной целью социально-экономического развития МО ГО «Воркута»
должно стать повышение уровня жизни населения, промышленно-
технологические развитие муниципалитета, в основе которого должен
соблюдаться баланс интересов населения, бизнеса и власти.
В соответствии с выделенными приоритетами социально-экономического
развития МО ГО «Воркута» можно выделить несколько основных направлений
63
Администрация МО ГО «Воркута». Приоритеты, цели и задачи социально-экономического развития
муниципального образования МО ГО «Воркута» на период до 2030 года. [Электронный ресурс]. ‒ Режим
доступа: http://воркута.рф/upload/iblock/0e1/korrektirovkastrategii.pdf, свободный. ‒ (Дата обращения:
25.02.2019);
89
решения существующих проблем муниципального менеджмента,
представленных в Таблице 3.2:
Таблица 3.2 – Основные направления решения проблем эффективности
муниципального управления МО ГО «Воркута»
п/п
Направления решения
проблем эффективности
МУ
Задачи
1
2
3
1
Экономическое развитие
Создание условий для развития экономики на
территории МОГО «Воркута»;
Повышение качества жизни населения, проживающих
на территории муниципалитета;
Повышение надежности, энергетической
эффективности экономики, оптимизация
бюджетных расходов на оплату коммунальных
ресурсов.
2
Социальное развитие
Создание условий для привлечения молодых
специалистов в систему здравоохранения;
Повышение доступности, качества и эффективности
системы здравоохранения;
Обеспечение условий для повышения социальной
защищенности граждан.
3
Развитие дорожной сети
и транспортное
обеспечение
Развитие системы эффективного транспортного
обеспечения, оптимизация и рационализация
маршрутной автобусной сети, расширение сети
перевозчиков;
Разработка муниципальных программ по ремонту
дорожной и улично-дорожной сети.
4
Развитие системы ЖКХ
и благоустройства
территорий
Усиление контроля над частными и муниципальными
предприятия ЖКХ в целях повышения эффективности
их деятельности;
Разработка мер по благоустройству внутридомовых,
парковых территорий, зеленых зон.
5
Развитие системы
муниципального
управления городского
округа
Повышение уровня открытости и прозрачности
деятельности администрации МО, совершенствование
системы предоставления муниципальных услуг, в том
числе в электронном виде;
Создание условий для повышения эффективности и
прозрачности управления муниципальными
финансами муниципалитета;
Создание условий для повышения эффективности
управления муниципальным имуществом;
Создание и развитие эффективной системы кадрового
обеспечения ОМСУ;
Совершенствование системы мер противодействия
коррупции в муниципалитете;
Рационализация системы оплаты труда.
90
Данные Таблицы 3.2 показывают возможные направления решения
проблем – это развитие социальной сферы, экономики, дорожной сети и
транспортного обеспечения, системы ЖКХ и благоустройства территорий,
муниципального управления. В соответствии с выбранными направлениями
перед системой муниципального управления МО ГО «Воркута» поставлены
соответствующие задачи для повышения ее эффективности.
Для реализации данных направлений необходимо внедрение структурных
и экономических мероприятий по повышению эффективности организации
муниципального управления.
3.2 Структурные и экономические мероприятия по повышению
эффективности организации муниципального управления
Выявленные проблемы эффективности организации муниципального
управления могут быть решены при использовании комплекса мероприятий,
охватывающих все сферы деятельности органов власти муниципалитета.
Поэтому предлагается к внедрению совокупность нескольких мероприятий –
структурного и экономического характера Таблица 3.3:
Таблица 3.3 – Структурные и экономические мероприятия по повышению
эффективности организации муниципального управления МО ГО «Воркута»
п/п
Мероприятия
Сущность и содержание мероприятия
1
2
3
1
Структурные мероприятия
1.1
Экономическое развитие
Разработка муниципальной программы «Поддержка
субъектов МСП»
1.2
Социальное развитие
Разработка комплексной программы поддержки
развития кадров здравоохранения
1.3
Развитие дорожной сети и
транспортного обеспечения
Разработка муниципальной программы «Развитие
дорожной сети и транспортного обеспечения
муниципалитета»
1.4
Развитие системы ЖКХ и
благоустройства территорий
Разработка муниципальной программы «Развитие
системы ЖКХ и благоустройства территорий
муниципалитета»
1.5
Муниципальное управление
Разработка муниципальной программы
«Муниципальное управление»
2
Экономические мероприятия
91
Продолжение таблицы 3.3
1
2
3
2.1
Муниципальные финансы
Разработка комплексного плана оздоровления
муниципальных финансов
2.2
Система вознаграждения
работников Администрации
МУ и расходов на их
содержание
Разработка рациональной системы вознаграждения
работников Администрации ОМСУ и оптимизация
расходов на содержание аппарата управления по
нормативам от показателей бюджета МО
Рассмотрим предложенные в Таблице 3.3 мероприятия более подробно:
1) Структурные мероприятия:
А) Разработка муниципальной программы «Поддержка субъектов МСП».
Цель программы - создание условий для создания благоприятной среды
функционирования, конкурентной и финансовой сред развития субъектов МСП
на территории МО ГО «Воркута». Задачи программы:
Консультационная, информационная и финансовая поддержка субъектов
МСП городского округа;
Развитие кадрового потенциала субъектов МСП МО ГО «Воркута»;
Основным приоритетом в данной сфере в МО ГО «Воркута» является
поддержка субъектов МСП на территории городского округа, создание рабочих
мест, развитие и поддержка данного масштаба бизнеса.
Основными результатами, которые преследует реализация программы,
являются рост количества субъектов МСП на территории городского округа, а
также количества работников субъектов МСП.
В Таблице 3.5 представим основные показатели предлагаемой
муниципальной программы «Поддержка субъектов МСП» МО ГО «Воркута»
Таблица 3.5 - Основные показатели предлагаемой муниципальной программы
«Поддержка субъектов МСП» МО ГО «Воркута»
п/п
Мероприятие в рамках
программы
Сроки
реализации
программы
Ожидаемый результат
Объем
финансирования,
тыс. руб.
1
2
3
4
5
1
Консультационная и
информационная
поддержка субъектов
МСП, в том числе
потенциальных.
2019-2020
годы
Рост количества субъектов
МСП и их персонала.
2019 год -1200
тыс. руб.
2020 год -1200
тыс. рублей.
92
Продолжение таблицы 3.5
1
2
3
4
5
2
Субсидирование части
расходов субъектов
МСП, связанных с
началом
предпринимательской
деятельности (гранты)
2019-2020
годы
Рост эффективности
деятельности субъектов
МСП и их работников
2019 год -1500
тыс. руб.
2020 год -1500
тыс. рублей.
Достижение направлений поддержки, представленных в Таблице 3.5,
предполагает реализацию следующих мероприятий:
1) Консультационная и информационная поддержка субъектов МСП, в
том числе потенциальных:
Организация семинаров, совещаний, «круглых столов» и встреч с
представителями органов, представляющих интересы МСП и субъектами
МСП;
Развитие кадрового потенциала МСП;
Организация и проведение конкурсов профессионального мастерства среди
субъектов МСП («Лучший по профессии»).
2) Субсидирование части расходов субъектов МСП, связанных с началом
предпринимательской деятельности (гранты):
Субсидирование части расходов субъектов МСП, связанных с началом
предпринимательской деятельности (гранты);
Субсидирование части затрат, связанных с уплатой лизинговых платежей по
договорам лизинга, заключенным для приобретения основных средств
(оборудования, техники, материальных ценностей) субъектами МСП
городского округа;
Субсидирование части расходов, понесенных субъектами МСП на
технологическое присоединение энергопринимающих устройств к
электрическим сетям (до 500 кВт);
Субсидирование части расходов, понесенных субъектами МСП на
приобретение оборудования в целях создания и (или) модернизации
производства товаров (работ, услуг);
93
Субсидирование части затрат на уплату процентов по кредитам,
привлеченным в кредитных организациях субъектами МСП;
Субсидирование части расходов субъектов МСП, связанных с реализацией
«малых проектов» в сфере сельского хозяйства МО ГО «Воркута»;
Оптимизация деятельности субъектов МСП в сфере торговли, бытовых
услуг и услуг общественного питания.
Б) Разработка комплексной программы поддержки развития кадров
здравоохранения.
Здравоохранение в настоящее время не относится к ведению вопросов
муниципалитетов, однако в условиях острой нехватки кадров необходимо
принятие мер, направленных на стабилизацию ситуации с замещением
должностей врачей-специалистов и младшего медицинского персонала. Для
этого необходимо:
Во-первых, заключение договоров со средними специальными учебными
учреждениями на проведение обучения медицинских сестер из числа
населения городского округа за счет местного бюджета;
Во-вторых, привлечение молодых врачей-специалистов на работу в систему
здравоохранения округа с предоставлением муниципального жилья, как
фактора мотивации к переезду и трудоустройству.
В Таблице 3.5 представим данные по комплексной программе:
Таблица 3.5 – Основные показатели комплексной программы поддержки
развития кадров здравоохранения в МО ГО «Воркута»
п/п
Условия
Обучение за счет средств
бюджета медицинских
сестер
Привлечение врачей
специалистов с
предоставлением
муниципального жилья
1
2
3
4
1
Финансирование
Средства бюджета МО ГО
«Воркута»
Средства бюджета МО ГО
«Воркута»
2
Необходимое количество
кадров
20
25
3
Стоимость для бюджета за
единицу
200000 рублей за весь
период обучения
10000 рублей на
содержание одной
единицы муниципального
жилья

Смотрите также:

Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран
Work-life balance подход в управлении рабочим временем молодых сотрудников (на примере ООО «МГТ-сервис»)
Актуализация контента, отражающего концепцию «диалога культур», при освоении английского языка взрослыми обучающимися
Актуализация приемов инсценирования и драматизации в рамках интерактивной модели обучения английскому языку в старших классах
Актуальные подходы в построении внутреннего pr строительной компании (на примере ООО "Ренессанспроект")
Анализ деловой активности и экономической эффективности деятельности организации (на примере АО «СГ-Транс»)
Анализ деловой активности организации как инструмент повышения эффективности ее деятельности (на примере Косинского районного потребительского общества)