37
реестр муниципальных служащих, порядок ведения которого утверждается
муниципальным правовым актом.
При «массовом» применении кадровым службам при их современной
штатной численности реализовать многие новшества не под силу. Кроме того,
кадровики не знают специфики работы большинства сотрудников,
занимающихся отраслевым управлением, поэтому не могут разработать
оценочные материалы, например, по специальным профессиональным
компетенциям. На практике эта работа поручается специалистам, занимающим
конкретные должности. Но тогда получается, что гражданские служащие сами
готовят тесты, кейсы, вопросы для оценки своей же деятельности.
По нашему мнению, существует несколько возможных решений этих
проблем. Во-первых, могут иметь специальные подразделения, созданные в
системе муниципальной службы, которая будет заниматься практической
подготовки и проведения конкурсов на замещение вакантных должностей,
процедуры оценки государственных служащих (конкурсы для формирования
кадрового резерва и т.д.), обучение проблемы индивидуальных планов развития
персонала, адаптируя сотрудников на новые должности, консультации по
вопросам правовой и психологической поддержки гражданской службы и т.д.
Опыт таких единиц в ряде субъектов Российской Федерации уже есть. Во-
вторых, промышленность требует централизации процесса внедрения новых
технологий персонала. Министерства и ведомства могут быть созданы,
например, стандартный оценочный пакет материалов, относящихся к проверке
знаний отраслевого законодательства и его проблем правоприменения. В
идеале, это может быть централизованная база данных для оперативного
тестирования всех единиц компетенции, принимая во внимание различные
категории и классы. В-третьих, целесообразно включать в себя методическую
разработку применения новых кадровых технологий в конкретных секторах
правительственных ученых на основе исполнения государственного контракта.
Итак, суть кадровой политики можно свести к следующему: