
– эффективное использование туристи-
ческого потенциала города и увеличение
спроса на региональном рынке туристи-
ческих услуг.
мательской деятельности;
– усиление конкуренции со стороны
других районов, в связи с более
эффективным использованием ту-
ристского потенциала
– усиление конкуренции в соперни-
честве за инвестиционные ресурсы
со стороны других субъектов
– стабилизация и улучшение демографи-
ческой ситуации (увеличение численно-
сти населения, рост рождаемости, сни-
жение смертности, в том числе детской,
миграционный прирост населения за счет
притока экономически активного населе-
ния, рост продолжительности жизни);
– значительный рост покупательной спо-
собности и заработной платы во всех со-
циально–экономических сферах;
– рост числа занятых на малых и средних
предприятиях;
– высокий уровень развития сферы
услуг, высокое качество услуг;
– завершение реформирования ЖКХ, до-
стижение высокого качества жилищно–
коммунальных услуг и благоустройства
– формирование современной эффектив-
ной системы образования, повышения
уровня образованности населения;
– повышение уровня культуры, органи-
зации досуга населения;
– благоприятная экологическая обста-
новка.
– ухудшение демографической си-
туации (снижение уровня рождаемо-
сти, повышение уровня смертности,
«старение» населения, значитель-
ный отток активной части населе-
ния);
– снижение уровня доходов населе-
ния, обнищание населения;
– увеличение степени износа инже-
нерных сетей, неплатежи за жилищ-
но–коммунальные услуги;
– низкий уровень политической ак-
тивности населения, утрата органа-
ми местного самоуправления дове-
рия населения.
Подводя
информационного
итоги
проблемой
главы
дискурсов
можно
начинает
отметить, что в
психологии
управлении
потоки
экономическим
говориться
развитием
сфер
города
века
Минусинска
основания
присутствуют как
индивидуального
положительные,
образующих
так и
информации
отрица-
тельные
подчеркивается
факторы
дискурсов
развития.
нарушению
Согласно анализа бюджета города Минусинска за 2017 год можно отме-
тить, что в структуре налоговых доходов в 2017 году наибольшую долю по–
прежнему составляли: налог на доходы физических лиц (66,2% или 207980,7
тыс. рублей), налоги на совокупный доход (13,27% или 41691,5 тыс. рублей),
налоги на имущество (8,6% или 27026,7 тыс. рублей), налоги на товары (рабо-
ты, услуги), реализуемые на территории РФ (6,58% или 20659,0 тыс. рублей).
В структуре доходов бюджета в 2017 году и в 2018 годах преобладали