Сопоставление итогов А1 и П1, А2 и П2 отражает соотношение текущих
платежей и поступлений, то есть платёжеспособность или
неплатёжеспособность. На
разделении
анализируемом
уходящие
предприятии это соотношение не
удовлетворяет условию ликвидного баланса, таблица 7.
Анализ ликвидности баланса показывает, что не выполняются одно
удобством
условие
увязать
в 2016-2017 гг. - А1<П1. У организации недостаточно средств для
покрытия наиболее срочных обязательств абсолютно и наиболее ликвидных
активов.
По данным таблицы
увязать
можно
деятельности
сделать вывод, что баланс организации не
является абсолютно ликвидным за 2015-2017 гг.. У предприятия по второй и
третьей
также
группе
удобством
активов и пассивов имеется платежный излишек, как на
начало, так и на конец отчетного года. Это свидетельствует, о том, что
организация может погасить в
управление
полном
заключение
объеме краткосрочные и
долгосрочные кредиты и займы. Однако имеется недостаток наиболее
ликвидных активов, на что указывает отрицательная разница
отличительным
между
воздействие
первой
группой активов и пассивов. Но данная ситуация не может свидетельствовать
о кризисе неплатежей учитывая, что в эту группу
зависимости
пассивов
экономическая
включена вся
кредиторская задолженность и прочие краткосрочные обязательства,
которые, как правило, не предъявляются кредиторами к оплате
одновременно.
Сравнивая четвертую
этом
группы
особенности
активов и пассивов видим наличие у
организации собственного оборотного капитала, что является необходимым
условием финансовой устойчивости организации.
конечному
Необходимо
увязать
отметить
улучшение значения соотношений между отдельными группами активов и
пассивов организации. По первой группе
только
сокращается
сопровождаются
платежный
недостаток, по второй и третьей увеличивается платежный излишек, а также
растет значение собственного оборотного капитала организации.
розничной
Таким
товаров
образом, наблюдается повышение ликвидности баланса и