прибыльности деятельности компании, более того, ориентированные на
доминирование низкой отпускной цены покупатели далеко не всегда смогут
позитивно оценить преимущества работы с подобным поставщиком.
СУП системно-стихийного и структурно-технологического типов в
большей степени подходят для реализации концепций «решение проблем
клиента» и «повышение степени удовлетворенности клиента», при этом
структурно-технологический тип обладает наиболее мощным потенциалом
полноценной реализации обеих упомянутых выше концепций продажи.
Таким образом, если компания выбирает концепцию «продажа товара» и
соответствующую сбытовую стратегию, руководителю отдела сбыта
достаточно сформировать СУП фрагментарного или системно-стихийного
типов. Выбор менеджментом концепции «решение проблем клиента» или
«повышение степени удовлетворенности клиента» требует формирования СУП
соответственно системно-стихийного или структурно-технологического типа.
В условиях использования комплексной сбытовой стратегии, при
одновременной реализации (для продажи различных групп продуктов)
концепции «продажа товара» с концепцией «решение проблем клиента» или
«повышение степени удовлетворенности клиента», вероятно, оптимальным
будет построение СУП структурно-технологического типа. Данный тип СУП
можно будет эксплуатировать в полноценном виде для реализации более
высокоуровневых концепций продажи и в несколько «усеченной» форме – для
реализации концепции «продажа товара»[19].
Следует отметить, что выбор типа (типов) СУП в компании также зависит
от роли сбытовой стратегии в комплексе реализуемых компанией стратегий.
Если сбытовая стратегия играет ведущую роль в стратегическом
позиционировании компании, менеджмент должен сформировать СУП
системно-технологического типа, обеспечивающую реализацию любых
концепций продажи. Если сбытовая стратегия играет дополняющую роль в
достижении целей компании или вообще не представляет для нее