Диплом: Совершенствование управления системой социальной зашиты населения (на примере Астраханской области)

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
14
других проблем, при этом одной из приоритетных выступает создание
существенного сегмента экономики социально ориентированного государства –
жизнеспособной системы адресного и комплексного подхода к социальной
защите населения.
Для реализации системы мер социальной защиты требуется достаточный
объем имеющихся в распоряжении государства финансовых ресурсов.
Механизм финансирования социальной защиты населения – это системно
организованный и динамичный процесс, а важнейшей составляющей
социальной защиты населения как целенаправленной деятельности
государства, социально-обеспечительных институтов и отдельных лиц по
оказанию социальной помощи и поддержки малообеспеченным, уязвимым
категориям и слоям населения и недееспособным гражданам является
экономическая обоснованность источников покрытия расходов на отдельные
структурные компоненты социальной защиты, в том числе и через учет
взаимосвязанных между собой принципов (приоритетным из которых является
адресность), определенных критериев, методов и форм оказания
государственной социальной помощи населению.
Раскрывая экономическую сущность и содержание понятия «социальная
защита», позиция ученых основывается на том, что она в качестве одного из
важнейших направлений социальной политики государства представляет собой
совокупность объективно складывающихся общественных отношений между
людьми и экономических (производственных) отношений, посредством
которых обеспечивается реализация провозглашенных Конституцией РФ
13
прав
и гарантий человека на достойный уровень жизни, посредством выработки
принципов, правил и методов социальной защиты на основе законодательного
закрепления, с учетом того, что жизнеспособной системой по социальной
защите населения не предусмотрено вовлечение всех без исключения граждан в
13
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок,
внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от
05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от 14
апреля 2014 г. № 15 ст. 1691.
15
орбиту распределительных отношений, а лишь социально уязвимые слои
общества, посредством создания соответствующих организационно-правовых и
финансовых возможностей для получения доходов и достижения
экономической самостоятельности гражданин и благосостояния членов их
семей.
Основным условием создания многоуровневой и жизнеспособной
системы социальной защиты, посредством которой государство управляет
социальными рисками, является соответствие ее структурному уровню
развития общественных (социальных) отношений и способу производства
материальных благ в социально ориентированной модели рыночной
экономики. В Методическом пособии МОТ были определены девять основных
социальных рисков
14
абсолютной потери доходов. Методологическим
обоснованием наличия указанных социальных рисков является объективная
необходимость в государственной социальной защите населения, направленной
на рост уровня жизни посредством минимизации социальных рисков (рис. 1
15
).
Рис. 1. Перечень основных социальных рисков
14
Основы оценки рисков: методическое пособие МОТ // http://www.kiout.ru/info/publish/372.
15
Романов Д.Г. Социальная защита населения: экономическое содержание и объективная необходимость //
Финансовые исследования. – 2016. – № 2(47). – С. 101.
16
Объективная необходимость создания жизнеспособной системы
социальной защиты населения как части социальной реальности требует
научного осмысления в дискуссионном ключе экономического содержания
механизма социальной защиты как развивающегося социального института и
определения направлений его дальнейшего развития, а на основе обзора
научно-практических исследований и экономической литературы можно
сделать вывод, что в настоящий момент имеет место много, зачастую весьма
противоречивых подходов. Так, по определению «social security»,
приведенному в документах МОТ и нашедшему отражение в документах
Евросоюза, «социальная защита» – это набор общественных мер в рамках
социальных программ (как международных, так и национальных), которые
направлены на устранение различного рода социально-экономических
бедствий. Одновременно Европейский кодекс социального обеспечения 1968 г
детально раскрывает такого рода бедствия.
В базовом документе Евросоюза – «Европейской социальной хартии» от
03.05.1996 г.
16
(в России документ вступил в силу 01.12.2009 г.) понятие
«социальная защита» рассматривается в весьма широком смысле, а именно:
социальной защищенностью охватываются не только зону социальных рисков,
но и процесс удовлетворения следующих элементов по обеспечению
жизнедеятельности, как: соблюдение прав человека в сфере охраны здоровья,
обеспечение реализации права на получение образования, пособие для оплаты
арендованного жилья.
Также в отечественной экономической литературе существует широкий
разброс позиций исследователей по содержанию понятия «социальная защита»
населения. Так, например, имеет место позиция
17
, в соответствии с которой
социальная защита определяется в качестве деятельности государства в лице
его органов и должностных лиц по обеспечению конституционных основ
16
Европейская социальная хартия (пересмотренная) (принята в г. Страсбурге 03.05.1996) // Бюллетень
международных договоров, 2010, № 4, С. 17-67.
17
Газизова И.З. Политика и проблемы социальной защиты населения в России // Вопросы науки и образования.
2019. – № 2(45). – С. 48.
17
развития личности и поддержке малообеспеченных и бедных слоев населения.
В соответствии с другой позицией, исследователи
18
высказывают точку зрения,
что в качестве главного ориентира системы социальной защиты следует
обозначить социальную защищенность труда наемных работников
предприятий, как производное видов непосредственно-общественного труда и
«режимов органов управления» социальной защитой.
Множество точек зрения исследователей в отечественной науке и
учебной литературе на содержание понятия «социальная защита» можно
объяснить сложностью построения социальной модели рыночной экономики и
спецификой общественных отношений в рыночной экономике, сложившейся в
современных условиях, а также достаточно небольшим историческим
периодом, в течение которого выстраивалась существующая в настоящее время
система социальной защиты населения. Об уровне экономического и
социального развития государства свидетельствуют качественные и
количественные характеристики составляющих системы социальной защиты.
В настоящее время, большей частью, основную составляющую
современных систем по социальной защите, не исключая Россию,
представляется социальное страхование, представляющее собой
универсальную финансовую базу, которая создается посредством частичного
перераспределения средств национального дохода с целью нейтрализации
воздействия социальных рисков на определенные группы трудящегося
населения и членов их семей.
Система социальной защиты населения представлена на рис. 2
19
.
18
Усова О.А., Грищук В.А. Социальная поддержка различных категорий населения в Российской Федерации:
эффективность, проблемы функционирования системы // Общество, экономика, управление. – 2019. Т. 4. – № 1.
– С. 19.
19
Романов Д.Г. Социальная защита населения: экономическое содержание и объективная необходимость //
Финансовые исследования. – 2016. – № 2(47). – С. 102.
18
Рис. 2. Система социальной защиты населения
Необходимо отметить тот факт, что при формировании финансовых
ресурсов, их распределении и целевом использование остаются не
задействованными другие распределительные и перераспределительные
процессы.
Совокупность принципов, лежащих в основе построения и
функционирования системы по социальной защите, характеризует степень
реализации социальной справедливости, солидарной взаимопомощи, степень
согласия в обществе (рис. 3
20
).
20
Романов Д.Г. Социальная защита населения: экономическое содержание и объективная необходимость //
Финансовые исследования. – 2016. – № 2(47). – С. 103.
19
Рис. 3. Принципы системы социальной защиты населения
Вопросами конкретизации принципов социальной защиты населения
изобилует экономическая литература. Важнейшие из них – социальная
справедливость, адресность, которая должна базироваться на научно
выверенных методах расчета и многосубъектность.
В действующей на территории нашей страны системе по социальной
защите в качестве элементов включаются формы (обязательное и
добровольное) и виды социального страхования.
На рис. 4
21
отражена действующая система обязательного страхования в
Российской Федерации и представлены виды обязательного социального
страхования.
21
Романов Д.Г. Социальная защита населения: экономическое содержание и объективная необходимость //
Финансовые исследования. – 2016. – № 2(47). – С. 104.
20
Рис. 4. Действующая система обязательного социального
страхования
На схеме, (рис. 4) страховщики представлены Пенсионным фондом
Российской Федерации, федеральным и региональным фондами обязательного
медицинского страхования, Фондом социального страхования Российской
Федерации.
Три перечисленных фонда являют собой финансово-кредитные
институты, имеющим особый правовой режим функционирования и
наделенные бюджетами: централизованными фондами финансовых ресурсов, в
механизме формирования которых предусмотрено получение доходов в виде
страховых взносов от фонда оплаты труда, расход которых строго
регламентирован согласно целевому назначению, что определяется каждым
фондом в отдельности.
Специфические признаки государственных внебюджетных фондов
отражены на рис. 5
22
.
22
Романов Д.Г. Социальная защита населения: экономическое содержание и объективная необходимость //
Финансовые исследования. – 2016. – № 2(47). – С. 102.
21
Рис. 5. Специфические признаки
государственных внебюджетных фондов
Необходимо подчеркнуть, что при создании системы социального
страхования удалось решить ряд важных задач в области функционирования
социальной политики, заключающихся в выплате компенсаций конституционно
обозначенным категориям трудящегося населения и членам их семей потери
доходов, полностью или частично, связанных с высоким уровнем социальных
рисков.
Тем не менее многие ученые и эксперты считают современный вид
системы по обязательному социальному страхованию далеко не совершенным
и не соответствующим тому целевому назначению и тем задачам социальной
политики, которые требуют решения. Это несмотря на то, что только в течение
последних десятилетий организационные основы и финансовый механизм
системы по обязательному социальному страхованию многократно были
подвержены процессу модернизации и реформированию.
Всем вышесказанным актуализируется процесс по дальнейшему
совершенствованию формирования и функционирования эффективной системы
социальной защиты населения.
22
1.2. Периодизация развития и трансформации системы социальной
защиты населения России на различных исторических этапах
Социальная защита населения в своем эволюционном процессе
развития, существовала в истории человечества в разных формах, пройдя
последовательно все периоды развития изменчивого общества, основывалась на
исторических, экономических, политико-идеологических предпосылках и
начала свое формирование в основном в западноевропейских странах с
экономической системой рыночных отношений, отражая специфику
взаимоотношений государственной власти и населения. Раскрытие сущности
системы социальной защиты становится возможным исходя из принципов
классической политической экономии, неоклассического течения
экономической мысли, кейнсианской модели и институциональной теории
поведения экономических субъектов, что дает возможность более точно
обозначить определение понятия социальной защиты населения как комплекса
мер, гарантирующих каждому гражданину определенный уровень
благосостояния.
В качестве одного из элементов определяющих экономическую систему,
социальная защита населения подвержена происходящим в обществе
изменениям в связи с изменениями характера экономического развития, а также
форм, методов, концепций социальной политики и базиса политической власти.
Условная модель периодизации зарождения и развития социальной и
социально-экономической функции общества и государства может быть
построена от истоков христианской общины до современного государства в
ходе исследования основ социальной функции общества в различные
исторические периоды с учетом концепции социальной защиты, инструментов
и источников финансирования, адресатов получения социальной помощи и
форм ее оказания, а также нормативно-правовых основ по историческим
23
периодам (табл., Приложение 1
23
).
Зарождение социальной поддержки населения в дохристианской
истории Руси основывалась на концепции «вдовьей помочи» в виде милостыни
в натуральном виде (деревенские жители приносили к крыльцу избы продукты
для вдов с малыми детьми, стариков, сирот). Также с каждого двора выделялся
«пай» для членов семьи, потерявшей кормильца: зерно, дрова, сено для скота и
др. Источником финансирования социальной защиты в этот исторический
период был «мир», с юридической точки зрения – административная единица
(родовая община), а с церковной точки зрения – приходское общество.
Дохристианское общество (община) обеспечивало социальные, духовные,
экономические и правовые условия жизнедеятельности в среде обитания.
В период крещения Руси (988 г.) и правления Князя Владимира
Святославича (970-1015 гг.), занявшегося богоугодными делами, концепция
социальной защиты основывалась уже на уровне политического образования
Княжества и представляла собой помощь нищим и убогим (социально-
уязвимым слоям населения) посредством предоставления пищевых продуктов и
кормления народа на княжеском дворе. В христианский период действовал
источник церковного права – Церковный устав князя Владимира 996 года.
Попечение о нуждающихся возлагалось на церковное духовенство.
Определяющее значение в истории социальной работы Русского
государства имеет Стоглавый Собор 1551 года с участием царя Ивана IV
Грозного, на котором были высказаны мысли о необходимости
государственной помощи всем страждущим, зачитаны проникнутые
нестяжательским духом царские вопросы, а 100 глав собора, касающихся как
религиозно-церковных, так и государственно-экономических вопросов, стали
ответами на них. На Соборе было отмечено, что нищенство на Руси достигло
огромных размеров, а надлежащие меры призрения при этом отсутствуют.
Собор рекомендовал «устроить по городам богадельни мужские и женские», а
23
Костанян Н.А. Эволюционные подходы формирования социальной политики и социальной защиты населения
// КАНТ. Серия «Экономические науки». – 2018. – № 2(27). – С. 295.

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран