84
приобретенные в браке. Последние же будут приобретены после брака, поэтому
к категории делимых доходов относиться не могут.
Следует отметить, что разделу подлежат только доходы от
интеллектуальной собственности автора. Само же право на результат
интеллектуальной деятельности является исключительным правом самого
автора и разделу между супругами не подлежит.
Согласно ст. 1229 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо, обладающие
исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на
средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой
результат или такое средство по своему усмотрению любым не
противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться
исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на
средство индивидуализации, если законом не предусмотрено иное.
Обладатель исключительного права может по своему усмотрению
разрешать или запрещать другим лицам использование результата
интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие
запрета на это автора не считается согласием (разрешением). Супруг
обладателя исключительного права не может использовать результат
интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия
правообладателя за исключением отдельных случаев.
Использование результата интеллектуальной деятельности или средства
индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия
правообладателя, является незаконным и влечет ответственность,
установленную ГК РФ и УК РФ, за исключением случаев, когда использование
результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации
лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается.
Так, согласно ст. 146 УК РФ
128
, присвоение авторства (плагиат), если это
деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю,
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере
128
Уголовный кодекс Российской Федерации: кодекс Российской Федерации №63-ФЗ [принят Гос. думой 24
мая 1996г.: Одобр. Советом Федерации 05 июня 1996 г.] // СПС Консультант плюс
85
заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати
месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот
сорока часов, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.
Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а
также приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров
произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере,
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере
заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати
месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот
сорока часов, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Незаконное использование изобретения, полезной модели или
промышленного образца, разглашение без согласия автора или заявителя
сущности изобретения, полезной модели или промышленного образца до
официальной публикации сведений о них, присвоение авторства или
принуждение к соавторству, если эти деяния причинили крупный ущерб,
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере
заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати
месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот
сорока часов, либо лишением свободы на срок до двух лет (ст. 147 УК РФ).
Многие недовольные супруги хотят претендовать не только на доходы от
интеллектуальной деятельности супруга, но и на сам результат его
деятельности. Но здесь их требования необоснованны, так как результат
интеллектуальной деятельности человека является безвозмездным
приобретением человека.
Проблемы, возникающие при определении правового режима
исключительных прав в общем имуществе супругов, основываются прежде
всего на отсутствии правового регулирования особенностей семейных
отношений, возникающих по поводу имущественных прав. Федеральный закон
86
о введении в действие ч. 4 Гражданского кодекса РФ
129
(далее - Вводный закон)
внес изменения в ст. 128 ГК РФ, в соответствии с которыми на исключительные
права распространяется режим имущественных прав.
Вопрос о правовом режиме исключительных прав на результаты
интеллектуальной деятельности, созданные одним из супругов в период брака,
разрешен в ст. 23 Вводного закона, который дополняет ст. 36 Семейного
кодекса РФ абзацем, предусматривающим, что исключительное право на
результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов,
принадлежит автору такого результата. Это объясняется тем, что супруги в
отношениях, возникающих по поводу результатов интеллектуальной
деятельности, являются разными субъектами, и поскольку исключительные
права принадлежат создателю объекта интеллектуальной собственности, то в
общее совместное имущество супругов исключительные права на эти объекты
не входят.
Пункт 2 ст. 34 и иные нормы СК РФ не называют исключительные права в
качестве общего имущества. К общему имуществу супругов относятся нажитые
во время брака доходы каждого из супругов от результатов интеллектуальной
деятельности.
130
Принадлежность их к общему имуществу означает, что делятся
они пополам, как и любое другое общее совместное имущество, нажитое в
браке. Конечно, супруги могут заключить соглашение и об иных условиях
раздела доходов от интеллектуальной собственности. Например, супруг все
доходы, полученные от результатов его интеллектуальной деятельности, будет
отдавать на благотворительность.
Соответственно, раз доходы от интеллектуальной собственности являются
для супругов общими, то и имущество, приобретенное на эти доходы, также
будет являться общим. Так, например, супруг получил вознаграждение за
изобретение, по отношению к которому он является автором, и это
вознаграждение было потрачено на покупку автомобиля. Данный автомобиль
129
О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: Федер. закон № 231-
ФЗ: [принят Гос. думой 24 ноября 2006 г.: Одобр. Советом Федерации 08 декабря 2006 г.] // СПС Консультант
плюс
130
Рузакова О.А., Рузаков А.Б. Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства
индивидуализации в имуществе супругов // http://www.to-1.ru/articles/150
87
будет являться общим совместно нажитым имуществом супругов, так как он по
закону приобретается на денежные средства, которые относятся к общему
имуществу.
Доходы, приобретенные во время брака, за интеллектуальную
деятельность, которая происходила до брака, являются собственностью
супругов и при разделе имущества делятся поровну.
Что касается доходов, которые приобретались после брака, за
интеллектуальную деятельность, которая производилась одним из супругов до
брака, то такие доходы признаются личным имуществом супруга, который
является ее автором. Соответственно, данные доходы не подлежат делению.
Следует отметить, что разделу подлежат только доходы от
интеллектуальной собственности автора. Само же право на результат
интеллектуальной деятельности является исключительным правом самого
автора и разделу между супругами не подлежит.
131
Вопрос о моменте включения в общее имущество супругов авторского
вознаграждения и других доходов от интеллектуальной деятельности является
дискуссионным. В отношении таких доходов возник вопрос о том, не следует
ли учитывать и разграничивать разные случаи их получения в зависимости от
того, когда было создано то, за что они получены, - до заключения брака или во
время брака, и не следует ли в связи с этим устанавливать и различную
правовую судьбу доходов для этих ситуаций.
132
Преобладающим, но не
единственным в науке является мнение, в соответствии с которым в состав
общего имущества супругов подлежит включению право на доходы от
интеллектуальной деятельности, полученные во время брака, вне зависимости
от времени создания самого объекта интеллектуальной собственности.
133
В СК РФ не нашел своей конкретизации момент, с которого доходы от
интеллектуальной деятельности поступают в состав общего имущества
супругов, что, в свою очередь, породило множество научных позиций, среди
131
Алимова Н.А. Раздел имущества при разводе супругов: правовые вопросы // СПС "КонсультантПлюс"
132
Слепакова А.В. Интеллектуальная собственность и супружеские права // Законодательство. - 2014. - N 10
133
Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Отв. ред. О.Н. Низамиева. - М.:
Проспект, 2010
88
которых можно выделить следующие: доходы включаются в состав общего
имущества супругов с момента, когда у супруга возникло право на них
134
; с
момента их передачи в бюджет семьи
135
; с момента их фактического
получения.
136
Последний подход в практическом применении представляется более
верным. СК РФ относит к общему имуществу полученные супругами пенсии,
пособия, иные нецелевые выплаты. Этот критерий следует распространять и на
доходы от интеллектуальной деятельности. Причем под получением дохода
следует понимать не только выплату или выдачу, но также перевод денежных
средств на банковский счет получателя и любые другие способы
предоставления денежных и иных доходов в распоряжение лица, которому они
причитаются.
В случае если супруг скрывает свои доходы или иное имущество, а равно в
предвидении развода умышленно воздерживается от получения
причитающегося ему вознаграждения, суд может учесть это при определении
долей супругов в общем имуществе и при его разделе.
137
Если после фактического прекращения семейных отношений и ведения
общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в
соответствии с п. 4 ст. 38 СК РФ может произвести раздел лишь того
имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени
прекращения ведения общего хозяйства.
138
Следовательно, доходы за интеллектуальную деятельность, приобретенные
после фактического прекращения семейных отношений, являются личным
имуществом супруга, являющегося автором соответствующего объекта
интеллектуальной собственности. Таким образом, можно сделать
основополагающий вывод о том, что в состав общего имущества супругов
134
Масевич М.Г. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Под ред. И.М. Кузнецовой. - М.:
Бек, 2010. - С. 127 - 128
135
Пчелинцева Л.М. Комментарий к Семейному кодексу РФ. - М.: Юрист, 2017. - С. 74
136
Антокольская М.В. Семейное право. - М.: Век, 2012. - С. 154; Чефранова Е.А. Имущественные отношения в
российской семье. - М.: Закон, 2011. - С. 14
137
Нечаева А.М. Семейное право: Курс лекций. - М.: Юрист, 2011. - С. 26
138
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами
законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" (ред. от 6 февраля 2007 г.) // СПС
"КонсультантПлюс"
89
входят не сами исключительные права, а доходы за интеллектуальную
деятельность, полученные в период брака.
3.3. Раздел акций и долей, принадлежащих супругам
В состав совместного имущества супругов могут входить не только вещи,
но и имущественные права вещного и обязательственного характера,
возникающие из предпринимательской деятельности кого-либо из супругов
либо связанные с ее осуществлением.
Акции как наиболее распространенная разновидность ценных бумаг
представляют повышенный интерес как в теории, так и на практике. В
современный период вопросам акционерного права и правового режима акций
как объектов гражданского и акционерного права посвящено немало
исследований.
139
Вместе с тем интересными и малоисследованными являются
вопросы, связанные с правовым режимом акций и долей в уставном капитале,
принадлежащих супругам.
Правовой режим акций как объектов гражданского права установлен
прежде всего ст. ст. 128, 142, 143 Гражданского кодекса РФ. В развитие ГК РФ
в отношении акций и акционерных обществ в дальнейшем были приняты
специальные Законы «Об акционерных обществах» (далее - ФЗ «Об АО») и «О
рынке ценных бумаг» (далее - ФЗ «О РЦБ»).
К основным правилам и требованиям гражданского и акционерного
законодательства в отношении правового режима акций следует отнести
следующие.
1. Акция - это эмиссионная ценная бумага, закрепляющая права ее
владельца (акционера) на получение части прибыли акционерного общества в
виде дивидендов, на участие в управлении акционерным обществом и на часть
имущества, остающегося после его ликвидации (ст. 2 ФЗ «О РЦБ»).
139
Долинская В.В. Акционерное право: основные положения и тенденции: Монография. М.: Волтерс Клувер,
2012; Поваров Ю.С. Акционерное право России: Учебник. - М.: Юрайт-Издат, 2009. – С.67; Ионцев М.Г.
Акционерные общества: Правовые основы. Имущественные отношения. Управление и контроль. Защита прав
акционеров. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Ось-89, 2017. – С.43; Могилевский С.Д. Правовые основы
деятельности акционерных обществ: Учеб.-практич. пособие. - М.: Дело, 2011. – С.11
90
2. Акция как особый объект гражданских прав может принадлежать
физическим и юридическим лицам (ст. 128 ГК РФ).
3. Акции могут быть выпущены только акционерными обществами (ст. 96
ГК РФ, ст. ст. 2 и 25 ФЗ «Об АО»).
4. Решение о выпуске акций любого акционерного общества подлежит
обязательной государственной регистрации в Федеральной службе по
финансовым рынкам (ФСФР России) и ее региональных отделениях с
обязательным присвоением государственного регистрационного номера
выпуску ценных бумаг (ст. ст. 2 и 18 ФЗ «О РЦБ»).
5. Акции могут быть выпущены только в бездокументарной форме (ст. ст.
16 и 29 ФЗ «О РЦБ»).
6. Акции являются разновидностью именных ценных бумаг, права на
которые фиксируются в специальном реестре акционеров. Права на акции
подтверждаются выпиской из реестра акционеров, которая не является ценной
бумагой (ст. ст. 25 и 46 ФЗ «Об АО»).
7. Любое акционерное общество обязано обеспечить ведение и хранение
реестра акционеров общества в соответствии с правовыми актами РФ с момента
государственной регистрации общества (ст. 44 ФЗ «Об АО»).
8. Сделки с акциями не подлежат государственной регистрации и не
требуют специального нотариального удостоверения. Право собственности на
акции переходит с момента внесения соответствующей записи в реестр
акционеров либо в исключительном случае с момента внесения
соответствующей записи в депозитарии (ст. ст. 28 и 29 ФЗ «О РЦБ»).
Указанные выше правила и требования законодательства являются
основополагающими для правильного применения норм семейного права в
отношении акций, принадлежащих супругам.
Как рассматривалось выше, супруги могут заключить брачный договор, в
котором можно изменить установленный законом режим собственности,
установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все
имущество супругов, на его отдельные виды (включая акции) или на
имущество каждого из супругов. Брачный договор может быть заключен как в
91
отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов (ст.
42 СК РФ). Возможность договорных отношений между супругами еще больше
сближает семейное право с гражданским правом. Расширение сферы
гражданско-правового регулирования отношений, возникающих между
супругами по поводу акций, объясняется прежде всего переходом к рыночной
экономике и широким распространением в России акционерной формы
хозяйствования.
Если договор заключен не был, действует законный режим. Легальное
понятие законного режима имущества супругов дается в п. 1 ст. 33 СК РФ:
законным является режим совместной собственности. Режим совместной
собственности определяется гражданским законодательством как общая
собственность без определения доли каждого собственника (п. 2 ст. 244 ГК
РФ). Участники совместной собственности сообща владеют и пользуются
общим имуществом - это имущество принадлежит одновременно нескольким
лицам. Заметим, что при совместной собственности каждый из
сособственников имеет право на имущество в целом.
Согласно п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время
брака, является их совместной собственностью. При этом акции относятся к
разновидности имущества, нажитому супругами во время брака (общему
имуществу супругов), независимо от того, на имя кого из супругов они
приобретены.
В соответствии со ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение
общим имуществом супругов, включая акции, осуществляются по обоюдному
согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по
распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует
с согласия другого супруга.
Если предметом сделки одного из супругов являлись акции, которые
относятся к общему имуществу супругов, такая сделка может быть признана
судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга
только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая
92
сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого
супруга на совершение данной сделки (п. 2 ст. 35 СК РФ).
Согласно п. 3 ст. 35 СК РФ для совершения одним из супругов сделки,
требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном
законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие
другого супруга. Как видно из указанных выше основных правил,
установленных гражданским законодательством в отношении акций, сделки с
акциями не требуют нотариального удостоверения и (или) регистрации в
установленном законодательством порядке. Соответственно, для совершения
любых сделок с акциями не требуется получение нотариально удостоверенного
согласия другого супруга. В этой связи в целях более эффективной защиты
прав одного из супругов полагаем целесообразным дополнить ст. 35 СК РФ
отдельным абзацем, предусматривающим обязанность получения нотариально
удостоверенного согласия другого супруга для совершения одним из супругов
сделки по распоряжению контрольным пакетом акций открытого акционерного
общества. При этом под контрольным пакетом акций, в целях настоящей
статьи, следует понимать пакет акций, составляющий более 50% голосующих
акций общества.
Аналогичный вывод по поводу распоряжениями акциями подтверждает и
судебная практика. Из Обзора судебной практики ВС РФ «Некоторые вопросы
судебной практики по гражданским делам Верховного Суда Российской
Федерации»
140
за 2016 год усматривается, что для совершения одним из
супругов сделок с ценными бумагами не требуется нотариально
удостоверенного согласия другого супруга.
К. обратилась в суд с иском о признании недействительным договора
купли-продажи ценных бумаг (акций), ссылаясь на то, что они являлись
совместной собственностью супругов и для оформления сделки требовалось
нотариально удостоверенное согласие другого супруга, она же его не давала.
140
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ «Некоторые вопросы судебной практики по гражданским
делам Верховного Суда Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2012. - № 6
93
Районным судом заявленное требование удовлетворено. Президиум
областного суда по протесту заместителя Председателя Верховного Суда РФ
отменил указанное решение.
Удовлетворяя иск К., суд исходил из того, что фиксация перехода прав на
бездокументарную именную ценную бумагу путем внесения необходимых
записей на счетах держателем реестра или депозитарием является регистрацией
сделки в установленном законом порядке. Поэтому в силу п. 3 ст. 35 Семейного
кодекса Российской Федерации для ее совершения одним из супругов требуется
нотариально удостоверенное согласие другого супруга.
Между тем такой вывод является неправильным.
В силу п. 2 ст. 164 ГК РФ законом может быть установлена
государственная регистрация сделок с движимым имуществом определенных
видов.
Действующее законодательство (а именно: ФЗ «Об АО» и ФЗ «О РЦБ»)
не содержит указания на обязательность регистрации сделки с ценными
бумагами (в том числе и с акциями). Согласно ст. 8, 29 ФЗ «О РЦБ», а также
Положению о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг
141
соответствующими органами осуществляется лишь учет перехода прав на
ценные бумаги путем внесения записи в реестр, что не является регистрацией
сделок с ценными бумагами, поскольку у владельца акций есть правовая
возможность не сообщать держателю реестра о переходе прав на акции, а также
отсутствуют какие-либо меры воздействия на лицо, не сообщившее о таких
действиях. Не требует обязательной регистрации сделки с ценными бумагами и
Гражданский кодекс Российской Федерации, в том числе и его ст. 149, на
которую суд сослался в своем решении.
В приведенном выше п. 3 ст. 35 СК РФ исходя из норм ГК РФ о сделках,
совершаемых с движимым имуществом, имеются в виду также сделки,
подлежащие именно государственной, а не какой-либо иной регистрации.
Режим совместной собственности супругов подразумевает, что стороны
141
Постановление ФКЦБ РФ от 02.10.1997 № 27 (ред. от 20.04.1998) «Об утверждении Положения о ведении
реестра владельцев именных ценных бумаг» // Вестник ФКЦБ России. 1991. - № 7