12
Такое определение мотивации дается авторами, сторонниками
традиционного подхода к определению мотивации, по определению которых
с незначительными поправками на сферу и особенности трудовой
деятельности теория мотивации в целом является понятием универсальным и
действующим однозначно. Подобное определение встречается в работах
А.Ф.Андреева [18], Н.В. Власова [26], П.А. Меркулова, М.Н. Караджовой
[39]. Несмотря на простоту и распространенность данного определения в
теории управления и кадровом менеджменте, в целом оно понятно и
лаконично характеризует понятие и сущность мотивации как совокупности
причин, доводов, оснований в пользу трудовой деятельности.
Рассматривая мотивацию больше с точки зрения психологических
аспектов и формирования соответствующего отношения к работе, В.Б.
Муравченко мотивацией трудовой деятельности понимает позицию, которая
предполагает и располагает субъекта действовать определенным образом с
учетом психологических, возрастных, индивидуальных особенностей и
характерных факторов профессиональной деятельности. [40, c. 67]. Таким
образом, в рамках этого определения мотивация предстает как внутреннее
состояние, которое определяет особенности и направленность поведения
человека в соответствии с его специфическими особенностями и на
основании внешних факторов профессиональной деятельности.
К.В. Синькевич трактует мотивацию как направленный процесс
побуждения себя и других к деятельности в рамках достижения
сформулированных личных целей или целей определенного коллектива,
социальной группы [53, c. 225]. В таком понимании мотивация
характеризуется в качестве осознанного выбора человеком определенного
типа поведения в соответствии с комплексным воздействие объективных
внутренних факторов, социальных факторов среды (влияние коллектива) и
внутренних мотиваторов (обусловленных личными предпочтениями,
особенностями, способностями, чертами характера). В наибольшей степени
это определение мотивации подходит для социальной значимых видов