однопродуктовую модель развития, стремление к диверсификации бизнес-
процессов как средство повышения устойчивости малых предприятий. При
этом система управления на начальном этапе становления бизнеса становится
неэффективной по мере его развития. В развивающемся бизнесе образуется
совокупность проблем, требующая комплексного решения процесса
управления, адекватного усложняющемуся развитию деятельности малого
предприятия.
Все это определило актуальность исследования, которое направлено на
разработку конкретных предложений, направленных на организацию процесса
управления предприятием малого бизнеса.
Состояние научной проработанности проблемы. Экономическая
литература индустриально-развитых стран в значительной степени посвящена
проблемам малого бизнеса. Значимость системы управления малого бизнеса
находит свое отражение в работах таких специалистов как Х.-Ю. Варнеке, Т.
Дикки, П. Друкер, К. Кук, Р. Мачадо, Н. Сирополис, Д. Смолбоун, Д. Хан, Х.
Швальбе и другие. Однако, предложенные авторами подходы и методики
нельзя напрямую использовать в практике управления российским малым
предприятием из-за специфики бухгалтерского учета, налогового
администрирования, российского менталитета, предпринимательской
культуры, развития рыночной инфраструктуры, а также системы
государственного регулирования и поддержки малого бизнеса.
Современным проблемам социально-экономического развития
отечественного малого бизнеса посвящены работы многих российских ученых,
включающих разнообразные направления исследований. Развитию малого
бизнеса в историческом контексте посвящены работы А. Виленского, А.
Галагана, С. Кузьмина, Г. Лапиной, Л. Бабаевой, А. Орлова, Ю. Ровенского и
других. С. Вайнштейн, В. Грибов, М. Горенбургов, А. Крутик, А. Муравьев
рассматривают обобщенные подходы к процессу управления предприятием с
возможностью их адаптации в отношении малого бизнеса. В. Афанасьев, А.
Блинов, И. Евсеева, М. Лапуста, Р. Макинтайр, Ю. Старостин и другие