
24
самостоятельным гражданско-правовым договором. М.Н. Дьячков пишет:
«Несмотря на то, что данные договоры имеют достаточное количество схожих
признаков, они имеют и различие, которые «побудили законодателя к
раздельному регулированию отношений, вытекающих из договора займа и
кредита»
.
Предметом всякого обязательства являются действия обязанной стороны,
и применительно к договорам говорят о сложном предмете договора,
включающим в себя два рода объектов: как действия обязанных сторон
(юридический объект), так и подлежащее передаче имущество (материальный
объект). В этом случае, предметом кредитного договора будет выдача банком
кредита в виде денежных средств, а также действия заемщика по возврату
полученной суммы кредита и процентов за пользование кредитом.
Далее некоторые ученые указывают на самостоятельность кредитного
договора так, что он является разновидностью договора займа. Например,
А. М. Литовских и И.К. Шевченко отмечают, что «гражданскому
законодательству известны два самостоятельных договора – займа и кредита.
Эти договоры имеют много общего. Однако данные договоры имеют и
существенные различия, что побудило законодателя к раздельному
регулированию отношений, вытекающих из договора займа и кредита»
.
Данные мнения, точки зрения, рассматривающие проблему соотношения
кредитного договора и договора займа вполне аргументированы. На самом
деле, кредитный договор содержит основные отличительные черты договора
займа (из договора вытекает обязанность заемщика возвратить кредитору вещь,
определяемую родовыми признаками в установленный срок), однако,
кредитный договор обладает и своими, так называемыми, видообразующими
признаками.
Гражданский кодекс Российской Федерации это основной
законодательный акт на сегодняшний день, которое регулирует банковское
Дьячков М.Н. Понятие и сущность банковских инноваций // Экономические науки. – 2019. – №15. – С.89-92
Литовских А.М., Шевченко И.К. Финансы. Денежное обращение и кредит: учеб. пособие. Таганрог: ТРТУ,
2017. - с. 78