
48
ая выработка
одного
работника),
руб./чел.
2. Рассчитать индексы производительности труда и среднемесячной
заработной платы, произвести их сравнение.
Jпт = ПТ2016 / ПТ2015 = 415055 / 362917 = 1,144
Jпт = ПТ2017 / ПТ2016 = 694114 / 415055 = 1,672
Значит, производительность труда увеличилась на 14,4% в 2017 г. по
сравнению с 2016 г. и на 67,2% - в 2018 г. по сравнению с 2017 г.
Jзп = ЗП2016 / ЗП2015 = 27800 / 24450 = 1,137
Jзп = ЗП2017 / ЗП2016 = 29650 / 27800 = 1,067
Значит, средняя заработная плата увеличилась на 13,7% в 2017г. по
сравнению с 2016 г. и на 6,7% - в 2018 г. по сравнению с 2017 г.
3. Оценить динамику текучести кадров.
Jтк = ТК2016 / ТК2015 = 22 / 28 = 0,786
Jтк = ТК2017 / ТК2016 = 23 / 22 = 1,045.
Несмотря на то, что текучесть кадров в 2017 году по сравнению с 2016
годом сократилась на 21,4%, в 2018 году по сравнению с 2017 годом данный
показатель, наоборот, увеличился на 4,545%.
По итогам расчетов можно сделать выводы с учетом изменения
экономической ситуации в 2016 - 2018 гг. Критерий экономической
эффективности – превышение темпов роста производительности труда над
темпами роста средней заработной платы соблюдается.
В современных условиях, когда оба показателя увеличиваются,
производительность труда должна увеличиваться быстрее, чем средняя
заработная плата. Поскольку в 2017 г. по сравнению с 2016 г. темп роста
производительности (67,2%) выше, чем темп роста средней заработной платы
(6,7%), то экономическая эффективность системы мотивации и
стимулирования находится на приемлемом уровне. В то же время, рост