Диплом: Создание юридического лица по законодательству Российской Федерации

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
65
его территориального органа с регистрирующим органом по вопросам
государственной регистрации НКО. На основании данной нормы издан Приказ
Минюста России от 12 ноября 2010 г. № 343, которым утвержден Порядок
взаимодействия Министерства юстиции Российской Федерации с Федеральной
налоговой службой по вопросам государственной регистрации некоммерческих
организаций
1
. Названный Порядок определяет основные принципы и формы
взаимодействия Минюста России, его территориальных органов с ФНС России
и ее территориальными органами по вопросам государственной регистрации
НКО.
Взаимодействие между органами, которые в соответствии с такими
федеральными законами уполномочены принимать решение о государственной
регистрации юридических лиц, и регистрирующим органом осуществляется с
использованием единой системы межведомственного электронного
взаимодействия на безвозмездной основе. Положение о единой системе
межведомственного электронного взаимодействия утверждено Постановлением
Правительства РФ от 8 сентября 2010 г. № 697 «О единой системе
межведомственного электронного взаимодействия»
2
.
На Министерство юстиции возложено ведение реестра НКО,
выполняющих функции иностранного агента. Такой реестр составляют
сведения, содержащиеся в представляемых для государственной регистрации
документах НКО, выполняющей функции иностранного агента.
Порядок ведения указанного реестра устанавливается уполномоченным
органом. Приказом Минюста России от 30 ноября 2012 г. № 223 утвержден
Порядок ведения реестра некоммерческих организаций, выполняющих функции
иностранного агента
3
.
1
Приказ Минюста РФ от 12.11.2010 N 343 О порядке взаимодействия Министерства юстиции Российской
Федерации с Федеральной налоговой службой по вопросам государственной регистрации некоммерческих
организаций
2
Постановление Правительства РФ от 08.09.2010 № 697 (ред. от 20.11.2018) «О единой системе
межведомственного электронного взаимодействия» (вместе с «Положением о единой системе
межведомственного электронного взаимодействия»)
3
Приказ Минюста России от 30.11.2012 № 223 «О порядке ведения реестра некоммерческих организаций,
выполняющих функции иностранного агента»
66
Особый порядок существует при создании на территории РФ филиала или
представительства ИННО, который носит уведомительный характер. Данная
статья введена Федеральным законом от 10 января 2006 г. № 18-ФЗ, которым
осуществлена комплексная корректировка подходов к правовому
регулированию порядка государственной регистрации НКО.
ИННО осуществляет свою деятельность на территории РФ через свои
структурные подразделения - отделения, филиалы и представительства.
Отделения ИННО признаются формой НКО и подлежат государственной
регистрации в порядке, предусмотренном действующим законодательством. В
отношении же филиалов и представительств ИННО предусмотрен
уведомительный порядок их легитимации.
ИННО обязана уведомить о создании на территории РФ своего филиала
или представительства Минюст России в течении трех месяцев со дня принятия
решения о создании соответствующего филиала или представительства.
Уведомление подлежит заверению уполномоченным органом ИННО и должно
содержать сведения об учредителях и адресе (о месте нахождения) постоянно
действующего руководящего органа. Форма уведомления устанавливается
федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по
нормативно-правовому регулированию в сфере юстиции. Таким федеральным
органом исполнительной власти является Министерство юстиции России.
Приказом Минюста России от 28 июня 2012 г. № 122 утвержден
Административный регламент предоставления Министерством юстиции
Российской Федерации государственной услуги по принятию решения о
регистрации представительств иностранных религиозных организаций и
внесении сведений о филиалах и представительствах международных
организаций, иностранных некоммерческих неправительственных организаций
в реестр филиалов и представительств международных организаций и
иностранных некоммерческих неправительственных организаций
1
.
1
Приказ Минюста России от 28.06.2012 № 122 (ред. от 06.07.2017) «Об утверждении Административного
регламента предоставления Министерством юстиции Российской Федерации государственной услуги по
67
В приложении к этому документу приведена форма уведомления о
создании на территории Российской Федерации филиала или представительства
международной организации и иностранной некоммерческой
неправительственной организации. В уведомлении подтверждается, что:
уведомление и прилагаемые к нему документы содержат
достоверную информацию;
при создании филиала или представительства соблюден
установленный законодательством РФ порядок создания структурного
подразделения международной организации, ИННО.
К уведомлению прилагаются следующие документы:
1) учредительные документы иностранной некоммерческой
неправительственной организации;
2) решение руководящего органа иностранной некоммерческой
неправительственной организации о создании филиала или представительства
иностранной некоммерческой неправительственной организации;
3) положение о филиале или представительстве иностранной
некоммерческой неправительственной организации;
4) решение о назначении руководителя филиала или представительства
иностранной некоммерческой неправительственной организации;
5) документ с изложением целей и задач создания филиала или
представительства иностранной некоммерческой неправительственной
организации.
За осуществление уведомления о создании на территории РФ филиала
или представительства ИННО взимание государственной пошлины
законодательством РФ о налогах и сборах не предусмотрено. Предоставляемый
на регистрацию пакет документов должен быть представлен на государственном
принятию решения о регистрации представительств иностранных религиозных организаций и внесении
сведений о филиалах и представительствах международных организаций, иностранных некоммерческих
неправительственных организаций в реестр филиалов и представительств международных организаций и
иностранных некоммерческих неправительственных организаций»
68
(официальном) языке соответствующего иностранного государства с переводом
на русский язык; надлежащим образом удостоверены.
Законодательством предусмотрено ведение уполномоченным органом
реестра филиалов и представительств международных организаций и ИННО. В
реестр входят сведения, содержащиеся в уведомлении и прилагаемых к нему
документах.
Уполномоченный орган при отсутствии оснований для отказа во
внесении в реестр сведений о филиале или представительстве обязан не позднее
30 дней со дня получения уведомления выдать руководителю соответствующего
филиала или представительства ИННО выписку из реестра.
Законодательство содержит исчерпывающий перечень оснований для
отказа ИННО во внесении в реестр сведений о филиале или представительстве
данной организации. Позднее данная норма была дополнена возможностью для
субъектов права приостановления государственной регистрации
1
.
Взаимодействие уполномоченного органа или его территориального
органа с регистрирующим органом по вопросам государственной регистрации
некоммерческой организации осуществляется в порядке, установленном
уполномоченным органом по согласованию с регистрирующим органом.
Об отказе во внесении в реестр сведений о филиале или
представительстве ИННО уполномоченный орган обязан сообщить заявителю в
письменной форме. Об отказе должно быть сообщено в тот же срок, что выдачи
выписки из реестра.
В случае, если представленные для государственной регистрации
документы, предусмотренные настоящим Федеральным законом, оформлены в
ненадлежащем порядке, уполномоченный орган или его территориальный орган
вправе принять решение о приостановлении государственной регистрации
некоммерческой организации до устранения заявителем оснований, вызвавших
приостановление государственной регистрации, но не более чем на три месяца.
1
Федеральный закон от 17.07.2009 №170-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О
некоммерческих организациях»
69
Не устранение заявителем оснований, вызвавших приостановление
государственной регистрации некоммерческой организации, в установленный
указанным решением срок является основанием для принятия уполномоченным
органом или его территориальным органом решения об отказе в государственной
регистрации.
В сообщении об отказе во внесении в реестр сведений должны быть
указаны конкретные положения Конституции РФ и законодательства РФ,
нарушение которых повлекло за собой данный отказ, при отказе по основаниям:
если сведения и документы, предусмотренные настоящей статьей,
представлены не полностью либо данные документы оформлены в
ненадлежащем порядке;
если установлено, что в представленных учредительных документах
ИННО содержится недостоверная информация;
если цели и задачи создания филиала или представительства ИННО
противоречат Конституции РФ и законодательству РФ;
если ранее внесенные в реестр филиал или представительство ИННО
были исключены из реестра в связи с грубым нарушением Конституции РФ и
законодательства РФ.
В случае отказа во внесении в реестр сведений обусловлено тем, что цели
и задачи создания филиала или представительства ИННО создают угрозу
суверенитету, политической независимости, территориальной
неприкосновенности (следует отметить, что Федеральным законом от 17 июля
2009 г. № 170-ФЗ исключено указание на угрозу национальному единству и
самобытности, культурному наследию и национальным интересам России),
заявителю сообщаются мотивы отказа.
Хотя законом предусмотрена возможность обжалования отказа во
внесении в реестр сведений о филиале или представительстве ИННО в
вышестоящий орган или в суд. При этом применяется общий порядок
оспаривания решений, действий (бездействия) органов государственной власти,
органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных
70
отдельными государственными или иными публичными полномочиями,
должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
Если основания, вызвавшие отказ во внесении в реестр сведений о
филиале или представительстве ИННО, носят устранимый характер, то
возможна повторная подача уведомления при условии устранения оснований,
вызвавших отказ. Повторная подача уведомления и вынесение по этому
уведомлению решения осуществляются в том же порядке, что предусмотрен для
первичной подачи уведомления.
Правоспособность отделения ИННО возникает с момента внесения в
ЕГРЮЛ сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный
реестр сведений о его прекращении. В отношении филиалов и представительств
ИННО в п. 5 ст. 2 установлено, что такие структурные подразделения
приобретают правоспособность на территории РФ со дня внесения в реестр
филиалов и представительств международных организаций и ИННО сведений о
соответствующем структурном подразделении.
Выводы по второй главе.
Легальная классификация юридических лиц делит их на коммерческие и
некоммерческие организации в соответствии с целью их создания.
Коммерческие организации создаются в форме учреждения и реорганизации на
основе общего порядка государственной регистрации. Как правило,
некоммерческие организации требуют специального порядка регистрации. Вся
процедура создания юридических лиц жестко регламентирована.
В соответствии с первой редакцией закона о регистрации юридических
лиц все необходимые документы предоставлялись в уполномоченный орган
всего двумя способами: передача лично заявителю и отправка по почте. В
настоящее время в период информатизации и телекоммуникации общества
появились новые способы: электронные способы, через многофункциональные
центры, через нотариусов. По результатам рассмотрения представленных на
регистрацию документов регистрирующий орган принимает одно из двух
решений: внесение в ЕГРЮЛ или отказ в регистрации. На момент создания
71
регистрационной системы законодатели шли по пути ее либерализации. Но в
соответствии с Концепцией развития гражданского законодательства РФ
предлагается ужесточить требования к регистрации юридических лиц.
Законодательно предусмотрены полномочия проверки достоверности
сведений при государственной регистрация юридических лиц в системе
государственного контроля. Законом не предусмотрен перечень случаев либо
критерии, по которым сомнения в достоверности данных следует считать
обоснованными. Эти критерии указаны в нормативном акте налоговых органов.
При условии обнаружения существенных нарушений во время проведения
проверки документов может быть принято решение о приостановлении
государственной регистрации на срок, не превышающий один месяц. При этом
лица, виновные в этих нарушениях, могут быть привлечены к
административной, а также уголовной ответственности. В то же время
нормативно не предусматривается введение аналогичной процедуры
приостановки вынесения решения при несущественных нарушениях, которые
легко устранимы. Считаю, что при введении данной процедуры будут
соблюдаться интересы заявителя и не будут ущемлены публичные интересы
ввиду отсутствия государственной регистрации юридического лица.
Анализ судебной практики показывает, что суды признают решения
налоговых органов об отказе в государственной регистрации как
обоснованными, так и необоснованными. По результатам анализа деятельности
Арбитражного суда Республики Хакасия в 2018 году из числа рассмотренных
споров, возникающих из гражданских правоотношений 7730 дел (73 % от
общего числа рассмотренных дел), споров, связанных с отказом налоговыми
органами в государственной регистрации юридического лица, всего 8 дел (0,1%).
При этом незаконными действиями налоговых органов признаны в пяти делах и
только по трем исковым заявления отказано в удовлетворении. За 10 месяцев
2019 года таких дел всего три, в одном из них иск удовлетворили. Такой низкий
процент судебных дел по исследуемой тематике можно трактовать в пользу
достаточно высокого уровня законодательных актов.
72
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О СОЗДАНИИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ
3.1 Проблемы применения законодательства о создании юридических лиц
Процесс кодификации гражданского законодательства, начавшийся в
1994 году, продлился 20 лет. В 2006 году была принята последняя четвертая
часть Гражданского кодекс Российской Федерации. К этому моменту
изменилась система экономических отношений, была наработана обширная
судебная практика, которая выявила ряд пробелов в правовом регулировании
гражданских отношений
1
.
В 2009 году решением Совета при Президенте РФ по кодификации и
совершенствованию гражданского законодательства была одобрена Концепция
развития гражданского законодательства Российской Федерации, раздел III
которой был посвящен реформированию законодательства о юридических
лицах
2
.
В ходе реализации Концепции принят блок федеральных законов,
которыми были внесены изменения в действующее гражданское
законодательство. Часть этих изменений была направлена на регулирование
отношений по созданию юридических лиц.
В статье 51 Гражданского кодекса Российской Федерации был закреплен
принцип публичной достоверности Единого государственного реестра
юридических лиц. Это важное изменение, которое позитивно оценивается
цивилистами. Как отмечал Яковлев В.Ф., «реестр необходим, целесообразен и
полезен лишь постольку, поскольку содержит информацию, ценную на
сегодняшний день, а не дезинформацию».
Принцип публичной достоверности реестра обеспечивается введением
института дорегистрационной и пострегистрационной проверки достоверности
1
Витрянский В.В. Реформа российского гражданского законодательства: промежуточные итоги. 2-е изд., испр. и
доп. - М.: Статут, 2018. 528 с.
2
Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при
Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009)
73
данных представленных для регистрации: при наличии обоснованных сомнений
в достоверности сведений регистрирующий орган проводит проверку. Ст.23
Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и
индивидуальных предпринимателей» в качестве одного из оснований для отказа
в государственной регистрации юридических лиц указано наличие у
регистрирующего органа подтвержденной информации о недостоверности
содержащихся в представленных в регистрирующий орган документах сведений
об адресе (месте нахождения) постоянно действующего исполнительного органа
юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего
исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих
право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому
осуществляется связь с юридическим лицом. Критерии недостоверности
впервые были закреплены Постановлением Пленума Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации от 30 июля 2013 г. № 61 «О некоторых вопросах
практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса
юридического лица». Перечень обстоятельств, которые могут вызвать
обоснованные сомнения в достоверности представленных сведений, приведен в
подзаконном акте, утвержденном Приказом ФНС России от 11 февраля 2016 г.
ММВ-7-14/72@. Указанный документ устанавливает критерии
недостоверности адреса юридического лица. В частности недостоверным
считается тот адрес, который является адресом пяти и более юридических лиц.
Два совместных письма Министерства финансов РФ и ФНС России: от 3
августа 2016 г. № ГД-4-14/14127@ «О проведении работы в отношении
юридических лиц, зарегистрированных до 1 августа 2016 г. и имеющих признаки
недостоверности» и от 3 августа 2016 г. № ГД-4-14/14126@ «О проведении
работы в отношении юридических лиц, зарегистрированных после 1 августа
2016 г. и имеющих признаки недостоверности» еще более расширяют перечень
оснований для признания сведений недостоверными. В частности среди таких
критериев указано участие лица, уполномоченного действовать от имени
организации без доверенности, вступает в качестве таковых более чем в
74
пятидесяти юридических лицах. Следует согласиться с позицией Карелиной
С.А., Лахно П.Г., Шиткиной О.С., которые обращают внимание на
неконституционность указанных норм
1
.
В Постановлении Конституционного Суда РФ от 24.02.2004 № 3-П
говорится, что граждане вправе определять сферу предпринимательской и иной
экономической деятельности и осуществлять соответствующую деятельность в
индивидуальном порядке либо совместно с другими лицами путем участия в
хозяйственном обществе, товариществе или производственном кооперативе...
самостоятельно выбирать экономическую стратегию развития бизнеса,
использовать свое имущество с учетом установленных Конституцией
Российской Федерации гарантий права собственности и поддержки
государством добросовестной конкуренции. Ни один закон не устанавливает
ограничение по количеству юридических лиц, участником которых может быть
гражданин. Сам факт такого участия не может служить основанием для
проведения каких-либо проверочных мероприятий, контроля, поскольку
никакой закон не нарушает. На основании ст. 55 Конституции Российской
Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены
только федеральным законом.
Для практики принятия решений по заявлениям о государственной
регистрации юридических лиц характерно расширительное толкование
действующих норм. Так основанием отказа в регистрации юридического лица
послужило то, что обратившееся лицо уже являлось руководителем и
единственным участником двух ранее созданных юридических лиц. Вторым
основанием для отрицательного решения явился вывод о том, что «физическое
лицо, которое является единоличным участником и руководителем нескольких
юридических лиц, не может осуществлять надлежащим образом и в должном
1
Предпринимательское право: современный взгляд: монографии (отв. ред. С.А. Карелина, П.Г. Лахно,
И.С.Шиткина)// Юстицинформ. 2019

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран