5
СОДЕРЖАНИЕ
Введение………………………………………………………..…………………6
Глава 1. Общие положения о способах защиты гражданских прав
по законодательству Российской Федерации………………………...….....12
1.1. Понятие и сущность гражданско-правовой защиты
по законодательству Российской Федерации ……………….………………...12
1.2. Классификация гражданско-правовых способов защиты прав
по законодательству Российской Федерации………………………………….20
Глава 2. Вещно-правовые способы защиты гражданских прав
по законодательству Российской Федерации…………………………..…..35
2.1. Место вещно-правовых способов в системе защиты гражданских прав..35
2.2. Особенности применения вещно-правовых способов защиты
гражданских прав по законодательству Российской Федерации………….....44
Глава 3. Обязательственно-правовые и иные способы защиты
гражданских прав по законодательству Российской Федерации………..55
3.1. Особенности применения обязательственно-правовых способов
защиты гражданских прав по законодательству Российской Федерации…...55
3.2. Понятие и особенности применения иных способов защиты
гражданских прав по законодательству Российской Федерации……..……...68
Заключение…………………………………………………………..…...……..77
Список использованных источников………………………………...…...…81
Приложения…..…………………………………………...…………………….89
6
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Субъективное право личности, которое
предоставлено лицу, но которое не может быть обеспечено от его нарушения
теми или иными механизмами защиты, по сути, является декларативным
правом. Поэтому, одним из первоочередных принципов области
гражданского права, согласно ст. 1 Гражданского кодекса РФ, является
беспрепятственное осуществление гражданских прав, обеспечение их
судебной защиты и восстановления в случае нарушения. Таким образом,
современное российское законодательство не только закрепляет и признает
гражданские права за субъектами гражданского оборота, но и обеспечивает
их юридическими гарантиями в части надежной правовой охраны.
Статья 1 ГК РФ дает указание на то, что в основе осуществления
субъектами гражданских правоотношений прав лежит возможность
соблюдения собственной воли и собственного интереса, а также любое лицо
вправе прибегать к любым способам защиты, не запрещенным законом.
В целях обеспечения надлежащего осуществления гражданских прав,
их правовой охраны и стабильности гражданского оборота важное значение
имеет защита гражданских прав, которая обеспечивает восстановление
нарушенных прав.
Кроме того, необходимо отметить, что в современной России
наблюдается несвоевременное реагирование действующего законодательства
на стремительно происходящие изменения общественных отношений, в
условиях быстро развивающегося гражданского оборота. В связи с этим,
правовое регулирование, действовавшее ранее, перестает удовлетворять
потребности изменившегося гражданского оборота, поскольку в
законодательстве возникают противоречия, которые приводят к
невозможности реализации заинтересованными лицами правомочий
относительно принадлежащих им материальных благ, пресечения
злоупотреблений со стороны недобросовестных участников рыночных
7
правоотношений, и, в результате, к невозможному успешному
функционированию российской экономики.
Практически, как и в любой отрасли права, в правоприменительной
практике гражданско-правовой защиты имеются спорные вопросы и
проблемы, которые по разным обстоятельствам не разрешались ранее в
теории и практике предыдущего периода правового развития. Однако
неправильным будет считаться утверждение, что в современных условиях не
предпринимаются меры по устранению пробелов, а также спорных вопросов,
которые возникают в практике применения положений действующего
законодательства о гражданско-правовой защите.
Законодательное регулирование и правовая доктрина гражданско-
правовых способов защиты права – это одна из наиболее интересных и
сложных проблем в российском гражданском праве. Рассмотренные в
настоящем исследовании положения составляют весьма небольшую часть
проблематики законодательства и доктрины о способах защиты гражданских
прав.
Большинство не затронутых в исследовании вопросов требует
отдельного и детального изучения. Значительное число рациональных
вариантов решения возникающих в процессе применения норм о способах
защиты гражданских прав закреплены в рекомендациях высших судов, а их
применение прочно укрепилось в судебной практике.
На сегодняшний день возникла потребность в системном
преобразовании доктринального опыта и материалов судебной практики в
материю правовых норм Гражданского кодекса РФ. Представляется, что
посредством предлагаемых изменений и дополнений норм Гражданского
кодекса РФ о способах гражданско-правовой защиты произойдет повышение
эффективности правовых норм и решение существующих проблемных
вопросов.
8
В этой связи, исследование законодательства, теории и практики
гражданско-правовой защиты еще на протяжении долгого останется
актуальным и необходимым.
Степень научной разработанности темы. Несмотря на
существование большого количества исследований по вопросам гражданско-
правовой защиты, в них невозможно отразить все изменения, стремительно
происходящие на законодательном уровне и в правоприменительной
деятельности, что обусловливает необходимость решения вновь
возникающих задач. Данные особенности позволяют констатировать, что
проблемы гражданско-правовой защиты и способов ее осуществления
относятся к числу актуальных и требующих более тщательного изучения.
Данные вопросы нашли свое отражение в трудах отечественных
авторов Алексеева С.С., Андреева Ю.Н., Арефьева Г.П., Басина Ю.Г., Белова
В.А., Брагинского М.И., Витрянского В.В., Вершинина А.П., Воложанина
В.П., Грибанова В.П., Груздева В.В., Ерошенко А.А., Илларионовой Т.И.,
Керимова Д.А., Маслова В.Ф., Мельника С.В., Милькова А.В., Минеева О.А.,
Мозолина В.П., Моргунова С.В., Мусаткиной А.А., Оганесяна А.Н., Осипова
Б.Е., Осокиной Г.Л., Павлова А.А., Петрушкина В.А., Подшивалова Т.П.,
Рожковой М.А., Сулейменова М.К., и других.
Цель и задачи исследования. Цель данного исследования состоит в
рассмотрении способов защиты гражданских прав по законодательству
Российской Федерации, а также изучение и обобщение опыта и практики по
данной сфере отношений.
Достижение поставленной цели требует решения следующих задач:
- раскрыть понятие и сущность гражданско-правовой защиты по
законодательству Российской Федерации;
- рассмотреть классификацию гражданско-правовых способов защиты
прав по законодательству Российской Федерации;
- проанализировать место вещно-правовых способов в системе защиты
гражданских прав;
9
- рассмотреть особенности применения вещно-правовых способов
защиты гражданских прав по законодательству Российской Федерации;
- рассмотреть особенности применения обязательственно-правовых
способов защиты гражданских прав по законодательству Российской
Федерации;
- раскрыть понятие и рассмотреть особенности применения иных
способов защиты гражданских прав по законодательству Российской
Федерации.
Объектом исследования выступает совокупность общественных
отношений, складывающиеся в связи с защитой гражданских прав и способы
их защиты.
Предмет исследования – нормативно-правовые акты гражданского и
иных отраслей права, научная литература по теме исследования, судебная
практика, результаты исследований, проведенных другими авторами.
Информационную базу исследования составили: Конституция РФ,
Гражданский кодекс РФ, Гражданский процессуальный кодекс РФ,
Федеральный законы: «О государственной регистрации прав на недвижимое
имущество и сделок с ним», «Об акционерных обществах», «Об обществах с
ограниченной ответственностью».
Кроме того, при проведении научно-правового исследования была
использована как специальная, так и периодическая литература России.
Эмпирическая основа исследования включает в себя материалы
судебной практики, а именно: постановления Пленума Верховного Суда
Российской Федерации, постановления Пленума и Президиума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
Методологической основой исследования явились общенаучные
методы познания: диалектический, анализа и синтеза, абстрагирования и
конкретизации, аналогии, индукции, дедукции, а также законы формальной
логики.
10
Практическая значимость исследования определяется тем, что
выводы и предложения могут применяться при совершенствовании
законодательства РФ, в судебно-арбитражной практике при разрешении
конкретных споров. Кроме того, материалы, некоторые выводы и
рекомендации, содержащиеся в данном исследовании, могут использоваться
в учебном процессе по направлению «Юриспруденция», «Государственное и
муниципальное управление» для студентов всех форм обучения.
Теоретическая значимость исследования заключается в том, что
сформулированные выводы и предложения могут быть использованы в
дальнейшем исследовании проблемы гражданско-правовой защиты, в
учебном процессе высших учебных заведений юридического и
экономического профиля.
Научная новизна исследования. Данная работа представляет собой
комплексное исследование проблем, посвященных правовому анализу общих
способов защиты гражданских прав по законодательству Российской
Федерации, а также конкретных вещно-правовых, обязательственно-
правовых и иных способов защиты гражданских прав.
На основании анализа норм действующего законодательства, судебно-
арбитражной практики и научной литературы произошло выявление
недостатков в правовом регулировании института защиты гражданских прав.
По основным вопросам предложены пути совершенствования действующего
гражданского законодательства, определена правовая природа основных
элементов института гражданско-правовой защиты и способов защиты
гражданских прав.
Кроме того, предложены рекомендации по совершенствованию
действующего законодательства РФ.
Научная новизна проявляется также в ряде теоретических и
практических выводов, сделанных в результате исследования.
11
Структура исследования. Настоящая работа состоит из введения, трех
глав, включающих в себя шесть параграфов, заключения, списка
использованной литературы и приложений.
12
ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О СПОСОБАХ ЗАЩИТЫ
ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ
1.1. Понятие и сущность гражданско-правовой защиты по
законодательству Российской Федерации
Проблема понятия и характеристики гражданско-правовой защиты, как
правовой категории представляется в качестве одной из наиболее сложных и
многогранных в современном правоведении. На сегодняшний день, как
общая теория права, так и отраслевые юридические науки не содержат
единого понимания сущности данной категории. Несомненно, в системе
российского права нормы, осуществляющие регулирование защиты прав,
представляют собой общеправовой институт.
Одним из правомочий субъективного гражданского права, элементом
ее содержания является право на защиту и представляет собой возможность
применения управомоченным лицом мер правоохранительного характера в
целях восстановления нарушенного права и пресечения действий,
нарушающих это право.
Гражданско-правовая защита осуществляется согласно
общепризнанным принципам и нормам международного права, российской
правовой доктрине, принципам гражданского законодательства и ряда
других факторов, определяющих специфику ее механизма. Механизм
гражданско-правовой защиты выступает сложным и широким понятием,
которое не может рассматриваться исключительно в рамках
юрисдикционной защиты. Исследователями часто допускается ошибка при
определении данного механизма, поскольку в должной степени не
раскрывается его назначение.
Субъективное гражданское право традиционно определяется как
триада правомочий:
а) на собственное поведение;
б) на чужое поведение (право требования);
13
в) на защиту (возможность прибегнуть к силе государственного
принуждения)
1
.
По этой причине гражданское право, как и любое другое право,
является реальным, только если оно может быть защищено от посягательств
и нарушений, то есть может быть реализовано принудительно.
В отечественной цивилистике признанным выступает общность
понимания назначения института защиты гражданских прав, выступающего
особым элементом в механизме правового регулирования общественных
отношений и выполняющего функцию обеспечения реальности любого
субъективного права. По верному замечанию В.П. Грибанова, право,
предоставленное лицу, но не обеспеченное необходимыми средствами
защиты, считается лишь декларативным правом
2
.
Поскольку Гражданским кодексом Российской Федерации (далее – ГК
РФ) предусматривается, прежде всего, судебный порядок гражданско-
правовой защиты, то использование иных форм происходит в
исключительных случаях. В этой связи, обеспечение восстановления
нарушенных прав и их судебная защита названы среди принципов
гражданского законодательства, в соответствии с п. 1 ст. 1 ГК РФ наряду с
равенством участников гражданских отношений, неприкосновенностью
собственности, свободой договора.
Отсутствие в ГК РФ легального определения защиты прав и способов
их защиты является причиной длительной дискуссии ученых-цивилистов.
Каждый исследователь, обращающийся к тематике осуществления и защиты
гражданских прав, стремится дать собственные определения этих категорий.
При этом, в настоящее время в доктрине гражданского права
отсутствует единство мнений в отношении наиболее конкретной
характеристики защиты права. В частности, вызывает дискуссии вопрос о
1
Осокина Г.Л. К вопросу о соотношении субъективного гражданского права и
правомочия на его защиту (на примере субъективного права собственности) // Вестник
Томского государственного университета. 2012. № 1. С. 127–130.
2
Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. - М.: Статут, 2000.
С. 153.
14
правовой природе данной категории, и ее соотношение со смежными
категориями (например, с охраной субъективных прав, юридической
ответственностью и др.), отсутствует понимание в вопросе относительно
оснований и условий применения защиты, продолжает оставаться
дискуссионной взаимосвязь права на защиту и субъективного права.
Еще в большей степени усложняет доктринальное осмысление данной
категории факт того, что российским законодателем не дано легального
определения понятия «защита субъективного права». Следует отметить, что
впервые статья, специально посвященная защите гражданских прав, нашла
свое закрепление в российском гражданском законодательстве в «Основах
гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик»
1
. По
мнению Ю.Г. Басина, термин «защита гражданских прав» и ранее имел
широкое применение в официальных документах, однако ему не придавалось
специального материально-правового значения. Данный термин
употреблялся как общеизвестный термин, обозначающий меры,
направленные против правонарушений
2
.
Представляется, что в сфере нормативно-правового регулирования и в
настоящее время присутствует тенденция применительно к характеристике
указанной категории, как к общеизвестной и не требующей специального
указания на присущие ей признаки. Этот подход, на наш взгляд, невозможно
признать правильным, поскольку понятие «защита прав» прочно укрепилось
в современном лексиконе нормативного регулирования и требует отделения
от иных, связанных с ним правовых категорий.
О необходимости защиты прав и интересов участников
правоотношений идет речь в различных нормативно-правовых актах, в
1
Основы гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик // Ведомости
Верховного Совета СССР, 1961. № 50. Ст. 526.
2
Басин Ю.Г. Основы гражданского законодательства о защите субъективных
гражданских прав // Проблемы применения Основ гражданского законодательства и
Основ гражданского судопроизводства Союза ССР и союзных республик. - Саратов, 1971.
С. 32.