65
способам, применяемым при защите исключительно данной группы
нарушенных прав.
Отдельно необходимо отметить защиту чести, достоинства и деловой
репутации автора, осуществление защиты которых происходит согласно
положениям ст. 152 ГК РФ.
Особую сферу правоотношений составляют корпоративные права.
Нормы ГК РФ о правовых формах, средствах и способах защиты
применяются и к защите корпоративных прав, однако с учетом особенностей
корпоративных правоотношений
1
. К корпоративно-правовым способам
защиты можно отнести:
- признание недействительными решений общего собрания акционеров
(п. 5 ст. 53, п. 5 ст. 55 Закона «Об акционерных обществах»)
2
, участников
ООО, совета директоров (наблюдательного совета) и т.д.;
- признание оспоримой сделки недействительной, а также применение
последствий ее недействительности (п. 1 ст. 84 Закона об «Об акционерных
обществах»);
- применение последствий недействительности ничтожной сделки
(крупной сделки, заключенной с нарушением п. 1, 2 ст. 79 Закона об «Об
акционерных обществах»);
- сделки, совершенные без согласия остальных участников полного
товарищества;
- пресечение действий, нарушающих право либо создающих угрозу его
нарушения;
- изменение либо прекращение правоотношения (п. 2 ст. 76 ГК РФ);
- исключение из состава участников ООО (ст. 10 Закона об «Обществах
с ограниченной ответственностью»);
1
1
Андреев Ю.Н. Механизм гражданско-правовой защиты. - М.: Норма, 2010. С. 206.
2
Федеральный закон от 26.12.1995 № 208 - ФЗ «Об акционерных обществах» (ред. от
19.07.2018) // «Собрание законодательства Российской Федерации» от 01.01.1996 г. - № 1.
- Ст. 1.
66
- взыскание неустойки, процентов за пользование чужими денежными
средствами, например, по выплате части прибыли ООО, распределенной
между его участниками (ст. 28 Закона об «Обществах с ограниченной
ответственностью») и т.д.
К обязательственно-правовым способам защиты гражданских прав, на
наш взгляд, следует также отнести некоторые меры, закрепленные в
некоторых положениях ГК РФ, включая:
- право кредитора вследствие неисполнения должником обязательства
по выполнению работы либо оказанию услуги по поручению исполнения
обязательства третьим лицам либо выполнение работы собственными
силами, но за счет должника (ст. 397 ГК РФ);
- обращение залогодержателем взыскания на заложенное имущество
(ст. 349 ГК РФ);
- право кредитора, у которого находится вещь, подлежащая передаче
должнику, по ее удержанию до выполнения должником обязательств по
оплате данной вещи либо по возмещению связанных с ней издержек (ст. 359
ГК РФ);
- право хранителя вследствие неисполнения поклажедателем
обязанности по получению вещи обратно, переданной на хранение, продажа
ее и удержание из вырученных денежных средств суммы, причитающейся
хранителю (п. 2 ст. 899 ГК РФ);
- удержание комиссионером причитающихся ему денежных сумм из
всех средств, которые поступили к нему за счет комитента (ст. 976 ГК РФ) и
т.д.
Следует отметить, что перечисленные меры, которые направлены на
защиту субъективных прав участников гражданских правоотношений, в
юридической литературе именуются мерами оперативного воздействия и
выступают в качестве юридических средств правоохранительного характера,
1
Федеральный закон от 08.02.1998 № 14 - ФЗ «Об обществах с ограниченной
ответственностью» (ред. от 4 ноября 2019 г. N 356-ФЗ) //
«Собрание законодательства Российской Федерации» от 16.02.1998 г. - № 7. - Ст. 785.
67
применяемые к правонарушителю управомоченным лицом, без обращения к
заинтересованным государственным органам.
К мерам, выступающим в качестве специфических способов защиты
гражданских прав, относится отказ от договора при его существенном
нарушении другой стороной (п. 2 ст. 450 ГК РФ), а также отказ от принятия
ненадлежащего исполнения обязательства либо отказ во встречном
удовлетворении вследствие ненадлежащего исполнения контрагентом
обязательства. Так, в случае непредоставления обязанной стороной
обусловленного договором исполнения обязательства либо при наличии
обстоятельств, явно свидетельствующих о том, что такое исполнение не
может быть выполнено в установленный срок, лицо, на на которое возложено
встречное исполнение (по оплате имущества, работ либо услуг), имеет право
на приостановление исполнения своего обязательства либо на отказ от его
исполнения и заявить требование о возмещении убытков (п. 2 ст. 328 ГК РФ).
Таким образом, разнообразие форм и способов судебной защиты
неоспоримы. Выбор способа гражданско-правовой защиты выступает
прерогативой лица, право которого нарушено. В этом случае, правильно
выбранный способ защиты гражданских прав выступает залогом успешного
рассмотрения спора в суде, а также восстановления нарушенного права либо
взыскания компенсации за его нарушение.
К обязательственно-правовым способам защиты гражданских прав
относятся способы, которые основаны на охране прав участников
гражданско-правового договора, а также способы, применяемые в целях
возмещения причиненного вреда и возврате неосновательно
обогащения. Соответственно, применение обязательственно-правовых
способов защиты гражданских прав происходит тогда, когда отношения
между субъектами спора обусловлены определенными обязательствами.
68
3.2. Понятие и особенности применения иных способов защиты
гражданских прав по законодательству Российской Федерации
Как отмечалось ранее, перечень способов защиты субъективных
гражданских прав, установленный в ст. 12 ГК РФ, не является
исчерпывающим, в связи с этим, права и свободы граждан могут защищаться
и посредством иных способов, предусмотренных специальными нормами ГК
РФ и федеральных законов, регламентирующих различные виды, как
договорных, так и внедоговорных отношений.
Поэтому, в науке гражданского права выделяется еще одна группа -
иные способы, которые не охватываются вещно-правовыми и
обязательственно правовыми способами. К данному способу защиты
гражданских прав относятся следующие способы:
а) связанные с недействительностью сделок;
б) связанные с объявлением гражданина умершим или признанием его
безвестно отсутствующим;
в) иски к государственным и муниципальным органам.
Одни ученые относят к иным способам защиты требования о
признании сделок недействительными, нормы о последствиях явки
гражданина, признанного безвестно отсутствующим либо объявленного
умершим, и т.д
1
. Другие ученые под «особым иском» понимают требование
об освобождении имущества из-под ареста (об исключении имущества из
описи), а также к самостоятельной группе гражданско-правовых способов
защиты вещных прав относят иски к публичной власти.
Рассмотрим способ защиты, связанный с недействительностью сделок.
В том случае, если сделка не соответствует условиям действительности, то
она по общему правилу считается недействительной. Ее недействительность
означает, что она не влечет юридических последствий, на достижение
которых была направлена, однако порождает последствия, которые
1
Серветник А.А. Гражданское право России. Часть первая. (Учебник под редакцией д.ю.н.
профессора З.И. Цыбуленко). - М.: Юрист, 1998. С. 336.
69
установлены законом в силу ее недействительности. Такая сделка является
недействительной с момента ее совершения.
О недействительности сделки можно вести речь и при нарушении одно
го из условий действительности сделки
1
.
Недействительные сделки подразделяются на ничтожные и оспоримые.
Под ничтожной подразумевается сделка, которая изначально считается
недействительной в силу закона, не зависимо от наличия судебного
признания ее недействительности, вне зависимости от намерения сторон.
Ничтожная сделка не влечет возникновения, изменения либо прекращения
гражданских прав и обязанностей, на которые она была направлена.
Требование о применении последствий недействительности ничтожной
сделки вправе предъявить любое заинтересованное лицо в течение трех лет
со дня начала ее исполнения.
Оспоримой называется сделка, которая действительна в силу ее
признания таковой судом по требованию уполномоченного лица. Данное
требование может быть предъявлено в течение одного года, с момента, когда
истец узнал либо должен был узнать об обстоятельствах, которые явились
основанием для признания сделки недействительной.
Ничтожность сделки свидетельствует о том, что действие, совершенное
в виде сделки, не порождает и не способно порождать желаемых для ее
участников правовых последствий, в связи с несоответствием его закону, а
оспоримость - это действия, совершенные в виде сделки, признаваемые
судом недействительными при наличии предусмотренных законом
оснований только по иску управомоченных лиц, указанных в законе
2
. Исходя
из этого, можно прийти к выводу о том, что сделка признается оспоримой в
силу решения суда, а ничтожной - вне зависимости от признания ее таковой
судом. В том случае, если сделка, совершенная с нарушением закона, не
1
Гражданское право: Учебник / Отв. ред. Е.А. Суханов. 4-e изд., стер.- М.: Статут, 2015.
С. 309.
2
Фабричная Т.Б., Мартынова Ю.М. Проблема недействительности сделок // Приволжский
научный вестник. 2015. № 12 (52). С. 130-132.
70
исполнена, то она просто аннулируется, а при полном либо частичном
исполнении - встает вопрос об имущественных последствиях ее
недействительности. Последствия в этих случаях могут быть разными. В ст.
167 ГК РФ содержатся общие положения о последствиях недействительности
сделок.
В судебной практике достаточно случаев, когда суд признавал сделки
недействительными. В большинстве случаев такие дела возникают с целью
получения каких-либо имущественных выгод, а не для восстановления
законного положения.
Теперь рассмотрим способы защиты, связанные с объявлением
гражданина умершим или признанием его безвестно отсутствующим.
В соответствии со ст. 42 ГК РФ по заявлению заинтересованных лиц
гражданин может быть признан судом безвестно отсутствующим, в случае,
если в течение года в месте его жительства отсутствуют сведения о его
пребывании, а также объявлен судом умершим - если в месте жительства
гражданина отсутствуют сведения о месте его пребывания в течение пяти лет
(ст. 45 ГК РФ).
К сожалению, на сегодняшний день отсутствует должное правовое
регулирование правового института безвестного отсутствия. Хотя в судебной
практике такие дела далеко не не редкость, в судах сложилось представление
о данной категории дел, как о «несложных»
1
, что в связи с отсутствием
разъяснений высших судебных инстанций имеет негативное значение.
Исходя из этого, с учетом длительности законотворческого процесса,
проблема безвестного отсутствия требует необходимого разрешения хотя бы
на уровне теоретических разработок.
При установлении факта безвестного отсутствия может произойти
нарушение прав и интересов, как самого отсутствующего, так и других,
связанных с ним лиц. По мнению А.К. Юрченко, пропавший без вести лишен
1
Агуреев А.Н. Последствия безвестного отсутствия гражданина в гражданском праве
России // Вестник Томского государственного университет. 2008. № 315. С. 110-113.
71
возможности что-либо предпринять для защиты своих прав и законных
интересов, это возлагается ex officio на государство по просьбе
заинтересованных лиц
1
.
В связи с безвестным отсутствием гражданина затрагиваются
имущественные, а также неимущественные интересы его ближайших
родственников, а также иных заинтересованных лиц. В целях осуществления
защиты интересов таких заинтересованных лиц ГПК РФ дело по признанию
лица безвестно отсутствующим рассматривается в порядке особого
производства по заявлению заинтересованных лиц
2
. Т.В. Бащенко
указывается, что основная часть дел по указанной причине возбуждается в
целях расторжения или прекращения брака, для назначения различных
пенсий, а также для получения материального содержания из имущества
безвестно отсутствующего
3
.
Одна из актуальных проблем производства по делам, связанных с
признанием гражданина безвестно отсутствующим или объявления
умершим, выступает противодействие возможной недобросовестности
заявителей. В правовой литературе существует мнение, что по данной
категории дел создаются благоприятные условия для необоснованного
получения различных материальных благ и выгод, в связи с рядом факторов,
главный из которых заключается в том, что данному виду производства
является свойственной односторонность, которая заключается в отсутствии
ответчика, поэтому заинтересованные лица не всегда могут повлиять на
1
Юрченко А.К. Безвестное отсутствие по советскому гражданскому праву. - Л.: Изд-во
ЛГУ, 1954. С. 48.
2
Рушанян Д.А. Проблемы института объявления гражданина умершим и признания
безвестно отсутствующим и перспективы его реформирования // Молодой ученый. 2017.
№ 15. С. 304-308.
3
Бащенко Т. В. Актуальные проблемы производства по признанию гражданина безвестно
отсутствующим и объявления умершим / Материалы Всероссийской научно-
теоретической конференции адъюнктов, курсантов и слушателей вузов МВД России,
аспирантов и студентов образовательных организаций, посвященной 55 -летию
Ростовского юридического института Министерства внутренних дел Российской
Федерации. — Ростов-на-Дону: РЮИ МВД РФ, 2016. С. 22-28.
72
процесс, и это позволяет заявителю бесконтрольно доказывать свою
позицию, не имея с другой стороны достаточных возражений.
В судебной практике также имеют место случаи, когда близкие
родственники по различным причинам, не обращаются в суд с заявлением об
объявлении гражданина безвестно отсутствующим, абсолютно на законных
основаниях ждут пять лет, и по истечении данного времени обращаются в
суд, но уже с заявлением о признании гражданина умершим. Вместе с тем, на
протяжении этого времени, бесконтрольно пользуются, владеют и
распоряжаются имуществом такого гражданина, тем самым, нарушая его
имущественные права, а также права его непосредственных наследников и
лиц, обладающих правом требования в отношении пропавшего гражданина.
В связи с этим, законодатель в ст. 277 ГПК РФ указывает, что в качестве
заявителя вправе выступать как родственники, так и любые
заинтересованные лица, в том числе, юридические, которые обязаны
пояснить, чем мотивированно такое заявление и какие имеются
обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина. Однако
законодателем не определены четкие границы в понятии «заинтересованные
лица», чем и объясняется различное толкование судами указанного понятия,
и в связи с этим, возникает необходимость в расширении критериев, которым
обязаны соответствовать «заинтересованные лица», с целью устранения
недопонимания в законодательстве. Данный подход представляется
целесообразным положить в основу дальнейшей унификации ГК РФ и ГПК
РФ, что будет способствовать разрешению ряда проблем существующей
судебной практики по признанию гражданина безвестно отсутствующим и
объявлению умершим
1
.
С целью защиты от неправомерных действий публичной власти, при
нарушении вещных прав физических лиц, применяется два вида исков:
1
Ишкильдина Э.Т. Проблемы защиты гражданских прав в гражданском праве // Академия
педагогических идей Новация. Серия: Научный поиск. 2017. № 4. С. 79-86.
73
- о полном возмещении убытков, причиненных физическим лицам
вследствие незаконных действий либо бездействия государственных органов,
органов местного самоуправления либо их должностных лиц, в том числе,
посредством издания нормативного и ненормативного акта, которые не
соответствуют закону либо иному правовому акту (ст. 16 ГК);
- о признании недействительным ненормативного акта
государственного либо муниципального органа, который не соответствует
закону либо иным правовым актам (ст. 13 ГК) и нарушает вещное право либо
незаконно ограничивает возможности его осуществления.
Гражданским законодательством допускается предъявление требования
о полном возмещении убытков, причиненных физическим лицам в
результате незаконных действий (бездействия) органов публичной власти, в
том числе посредством издания нормативного и ненормативного акта,
который не соответствует закону либо иному правовому акту (ст. 16 ГК РФ).
А в случае, если такими действиями либо актами нарушаются вещные права,
то данный способ защиты может рассматриваться как способ защиты права
собственности либо ограниченных вещных прав.
В практике судов, значительную долю исков на действия органов
публичной власти, нарушающих вещные права физических лиц составляют
иски и жалобы на действия должностных лиц. Как правило, указанные иски
предъявляются к налоговым и таможенным органам вследствие
необоснованного обращения взыскания на имущество. Кроме того, в
судебной практике преобладают требования собственников и иных
титульных владельцев о признании недействительным нормативного акта
государственного либо муниципального органа, которые не соответствуют
закону либо иным правовым актам (ст. 13 ГК РФ) и нарушают вещное право
либо незаконно ограничивают возможности его осуществления
1
. При этом,
наряду с требованием о признании недействительным акта, нарушающего
1
Гольцов В.Б., Голованов Н.М. Роль принципа «судебной защиты гражданских прав» в осуществлении
гражданских правоотношений принципа // Юридические науки как основа формирования правовой
культуры современного человека: сборник статей по итогам Международной научно-практической
конференции (25 января 2018 г. г. Челябинск). – Уфа: ОМЕГА САЙНС, 2018. С. 112.
74
право собственности, гражданин имеет право предъявить требование о
полном возмещении причиненных ему убытков, если законом либо
договором не предусматривается возмещение убытков в меньшем размере (п.
1 ст. 15 ГК РФ). Так, убытки, причиненные в связи с принятием акта
госоргана или органа местного самоуправления, не соответствующего закону
либо иному правовому акту, возмещаются государством (ст. 16 ГК РФ) в
полном объеме, в том числе прямые расходы, реальный ущерб и упущенная
выгода (п. 2 ст. 15 ГК РФ).
К иным способам защиты гражданских прав, не указанных в ст. 12 ГК
РФ, на наш взгляд целесообразно также отнести установление фактов,
имеющих юридическое значение, которые предусмотрены нормами не
материального, а процессуального права – главой 28 ГПК РФ
1
. К таким
юридическим фактам можно отнести целый ряд явлений окружающей
действительности (действия, события и состояния), с которыми действующее
законодательство связывает возникновение, изменение и прекращение
гражданских прав и обязанностей. Такие факты закреплены в ст. 121 ГПК
РФ, где судом рассматриваются дела: об установлении родственных
отношений, о нахождении лица на иждивении, о регистрации рождения,
усыновления (удочерения), брака, расторжения брака и смерти, о признании
отцовства; о принадлежности правоустанавливающих документов о владении
и пользовании объектами недвижимости, о факте принятия наследства и
места его открытия и т.д.
Следует отметить, что любой юридический факт, указанный в законе
выступает в качестве основания возникновения, изменения либо
прекращения соответствующих гражданских прав: на наследство, на
недвижимое имущество, на возмещение вреда в случае смерти кормильца, на
взыскание алиментов и т.д. Соответственно, их установление в судебном
порядке выступает в качестве необходимой предпосылки для реализации
1
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138 – ФЗ
(с изменениями и дополнениями от 2 декабря 2019 г. N 406-ФЗ) // «Российская газета» от
20.11.2002. - № 3088.