53
всему прочему, эффективности процессов управления в фонде. При этом
оптимизация, пусть и важная, но всего лишь одна процедура в фонде, по
совершенствованию процессов управления. Оптимизация не решит всех
базовых проблем деятельности НПФ, пусть и сможет их несколько сгладить,
именно в этом и сказывается ограниченность данной процедуры. Как пример,
процессом оптимизации невозможно устранить конфликт (в стратегических
целях), что вполне вероятен, между акционерами и клиентами фонда. Так же,
и в условиях кризиса она не будет столь эффективна.
Однако, одновременно оптимизация способна: позаботиться о том,
чтобы процесс принятия управленческих решений стал эффективным.
Достичь данной эффективности можно путём повышения показателей его
качественности и оперативности. При точном распределении функций всех
структурных подразделений для принятия управленческих решений, достичь
повышение эффективности вполне реально; уменьшить затраты на
управленческий аппарат, путем исключения лишних звеньев в процессах
управления в фонде; модернизировать методы контроля над реализацией
основных бизнес-процессов в фонде. Достижение данной цели возможно при
рациональном разграничении функций органов контроля.
Необходимо увеличить конкурентоспособность фонда, чему, в свою
очередь, сопутствует повышение качества реализации основных бизнес
процессов, достижение данных целей возможно путем оптимизации
управленческих процессов; увеличить штатное расписание, путем введения
новых технологий управления.
К примеру, внедрение технологий, которые позволит наиболее полно
оценить качество работы сотрудников фонда чтобы сотрудники фонда
смогли сосредоточиться на выполнении основных видов деятельности,
необходимо внедрить в работу фонда аутсорсинговые механизмы, которые в
свою очередь облегчат работу сотрудникам
Совершенствование механизма управления НПФ включает несколько
этапов: