
39
Так как вышеозначенные стили управления, встречаются в чистом виде
крайне редко, а в конкретном исследуемом случае понятие «смешанный
стиль управления» является крайне абстрактным, было принято решение
обратиться к иным теоретическим источникам по определению стиля
управления.
Ренсис Лайкерт разработал авторскую теорию стилей управления. Он
систематизировал реальные модели управления и расположил их на
некотором континууме от 1 до 4.
1
Данная систематизация изображена на
Рисунке 6.
Рисунок 6. Классификация моделей управления по Р. Лайкерту
Лайкерт назвал модель №1 направленной на задачу с четко
структурированной системой управления, а модель №4 – направленной на
взаимоотношения, в основе которых лежит бригадная организация труда,
коллегиальное управление, делегирование полномочий и общий контроль.
Модели №2 и №3 являются промежуточными.
Для повышения эффективности анализа организации Лайкерт
разработал специальный инструментарий, конечный вариант которого
1
Сердюк И.И. Психологические аспекты управления персоналом –учебно-методическое
пособие / И. И. Сердюк. Краснодар: Краснодарский ЦНТИ – филиал ФГУ РЭА, 2014. –
163 с
Модель №1.
Эксплуататорско -
авторитарная.
Руководитель не
доверяет своим
сотрудникам, редко
подключая их к
принятию решений, а
задачи спускаются
сверху вниз уже
готовыми. Все
сотрудники живут под
страхом угроз и
наказания, поэтому
здесь явно
прослеживается
внешняя
отрицательная
мотивация труда, что
приводит к взаимному
недоверию и
постоянной борьбе
формальных и
неформальных
организаций.
Модель №2.
Благосклонно -
авторитарная
Руководитель иногда
удостаивает подчиненных
своим вниманием и доверием,
но в рамках взаимоотношений
хозяин - слуга. Делегирование
полномочий в данном случае
строго регламентировано. В
отличии от первой модели,
подчиненные здесь могут
получить реальное
вознаграждение, в то время как
наказание лишь потенциально.
И вознаграждение, и наказание
используются для мотивации
работников. Взаимодействие
происходит посредством
снисходительности со стороны
руководителя и осторожности
со стороны сотрудника.
Неформальная организация
существует, но только частично
противостоит формальной
Модель №3.
Консультативно-
демократическая
Доверие со стороны
подчиненных к руководству
несоизмеримо больше, чем в
первой и второй моделях. Но
оно еще не окончательно.
Поэтому главные вопросы все-
таки решаются наверху, а
второстепенные спускаются
вниз. Для мотивации труда у
подчиненных используется не
только поощрения и наказания,
но еще и периодическое
включение в принятие решений.
Небольшое взаимодействие
сопровождается доверием и
откровенностью с примесью
элементов страха.
Неформальная организация
может и не возникнуть, но в
случае ее существования,
существует вариант ее
частичного несовпадения с
формальной.
Модель №4. Основанная
на участии.
Характеризуется полным
доверием между руководителем
и подчиненными. Процесс
принятия решений достаточно
демократичен и распределен по
всем иерархическим уровням.
Поток общения идет не только
вверх-вниз, но и горизонтально.
У работников развита не только
внешняя положительная, но и
внутренняя мотивация к труду,
обусловленная участием в
принятии решений, касающихся
всего коллектива и
эффективной работы
предприятия. В организациях с
таким типом руководства
присутствуют доверительные
отношения, основанные на
товариществе и взаимопомощи.
Формальная и неформальная
организации, как правило,
совпадают.