15
Первые две характеристики из вышеприведенного текста вполне
очевидны. Следующие же два параметра, характеризующие субъект
политического текста требуют отдельного внимания. Вопрос авторства текста
приобрел актуальность, так как принято считать, что автором является политик,
который и несет ответственность за написанный текст и его содержание. Тес не
менее в настоящее время все больше текстов создается не самими лидерами
непосредственно, а определенной группой лиц – специалистами в области PR
(Public Relations), потому привести лицо к ответственности можно только в том
случае, если политик лично произносит слова либо подписывается под ними.
Стоит также выделить и те тексты, которые не имеют авторства, то есть
создаются анонимно либо имеют коллективного автора. Примером анонимного
текста могут быть листовки (несмотря на то, что у них есть реальный создатель,
чаще всего его имя неизвестно), примером коллективного текста может быть
Конституция, ответственность за которую несут государственные органы.
Последняя характеристика при формировании и организации текста
учитывает специфику адресата. Тексты, нацеленные на воздействие, как правило
носят массовый характер, то есть обращены к большой группе читателей или
слушателей. В качестве исключения, есть категория текстов, которая несет
индивидуальный характер. Это происходит, когда речь обращена к конкретному
политику на телевидении или во время интервью. Однако его речь в последствие
будет доступна широкому кругу лиц – это называется текст со «смещенным
адресатом».
Таким образом, были рассмотрены понятие политического текста, его
жанры, функции и характеристики. Подведя итог, можно сказать, что
политические тексты - это тексты, которые отражают текущие проблемы
общества с целью непосредственного на него влияния. Для успешного
выполнения задач, тексты распространяются в разных форматах с
использованием разных приемов.
16
1.2 Лексические и стилистические особенности
Прежде чем перейти к лексическим и стилистическим особенностям
текста, давайте разберем структуру текста и его построение.
Построение текста – это своего рода прием для улучшения восприятия
текста аудиторией и эффективного воздействия – оно определяет
последовательность частей текста, несущих содержательно-смысловую роль.
Существует определенный ряд признаков построения, присущий разным
жанрам. Эти признаки легко опознаются как авторами, так и читателями. Иногда
закономерности намеренно нарушаются – такие «отступления от правил»
делаются с целью привлечь внимание.
На формирование канона построения политического текста повлияло
развитие устного жанра и изучение того, как воспринимается устное слово.
Тексты для политических речей редко застрагивают более одной темы и
обладают вполне простой и понятной последовательностью: вступление,
основная часть (развитие темы), заключение. Важно поддерживать
эмоциональное напряжение для лучшего отклика: чаще всего оно нарастает,
достигая кульминации на фазе развития, снижается и вновь возрастает к концу,
подчеркивая важные моменты.
Политические тексты пропагандистского содержания построены
похожим образом, но имеют ряд отличий. Например, они могут содержать
большее количество тем, имеют разные отношения между субъектом и
объектом. Однако намного сложнее привлечь внимания без визуального
контакта: автору необходимо сразу же привлечь внимание, обрисовав свою
персону и основные идеи, ведь чаще всего по заголовку и введению (лид –
первый абзац) читатель решает, стоит ли читать статью.
17
Что касается других жанров, информационные статьи предоставляют всю
саму важную информацию сразу, не дожидаясь кульминации, листовки же не
имеют никакого построения – там все зависит от изобретательности создателя,
чаще делается акцент на визуальную составляющую.
Структура текста – более сложная организация текста, в отличие от
построения, включает в себя содержательный элемент, различные средства и
посылки.
Выделяют три уровня политического текста:
1. Уровень прямого слова, содержательный уровень, то, что сказано
прямо
2. Риторический уровень: то, как сказано
3. Уровень априорных посылок: идеи, представления, лежащие в основе
прямого слова
[9 с. 30]
Уровень прямого слова – это прямая речь, так часть текста, которая была
сказана самим автором, то, что он позиционирует, как свое видение проблемы и
пути его решения. Таким образом, политические предложения – это чаще всего
прямые высказывания автора. Контекст предложение отражает взгляды автора,
которые обычно совпадают с одним из господствующем мнением на
политической арене.
Риторический уровень. На это уровне подробнее разбирается какие
средства использует автор для выражения своей мысли, то есть упор делается на
то, как говорит автор, как оформляет свою речь. Он включает в себя выбор слов,
их сочетание и последовательность, а также различные стилистические,
графические, логические приемы. Выражение мыслей здесь является авторским,
тем не менее, стоит учитывать наличие закономерностей в использовании
стилистических и лексических приемах, о которых будет сказано ниже. Более
того, в зависимости от идеологии общества, преобладающих взглядов на жизнь
18
и проблемы, уже существует набор риторических средств, привычных для
восприятия, в рамках которых и будет происходить развитие.
Уровень априорных посылок включает в себя все, к чему ссылается автор
в своих доводах. Он опирается на эту информацию, как на очевидные для него
истины. С его точки зрения они не требуют доказательств и потому
используются, как фундамент для построения его дальнейших аргументов. Этот
комплекс идей так или иначе присутствует в основе рассуждений автора. Такие
априорные посылки очень важны для понимания идей автора, сути его ценностей
и место той или иной проблемы в его иерархии приоритетов. Так, основные
комплексы априорных посылок включают в себя: ориентационные системы (во
времени, в пространстве, истории), ценностные структуры (ценностная оценка
социальных, политических феноменов), основные концептуальные схемы
понимания, осмысления действительности.
Наконец, перейдем непосредственно к стилистическим и лексическим
особенностям написания политических текстов. В общих чертах нет строго
определенных фонетических, морфологических и синтаксических явлениях,
которые отсутствуют в других жанрах национального языка. В коммуникации
нет особых фонем или частей предложений, потому что язык политики должен
быть широко доступным и понятным. Однако на грамматическом уровне все же
можно выделить ряд часто употребляемых конструкций. Большинство
специфических явлений относятся к лексико-стилистическому уровню, потому
именно он взят на рассмотрение.
Стилистические особенности.
Стилистика представляет собой крупный раздел языкознания,
изучающий систему стилей языка, нормы и способы его употребления в разных
жанрах и формах общественной жизни. Ключевым понятием здесь является
стиль. Он рассматривает речевые средства с точки зрения их употребления -
цель и условия употребления. В стилистике упор делается не на строй языка, а
19
скорее на особенности употребления тех или иных элементов в речи и их
характеристики в зависимости от контекста – строгость, возвышенность,
эмоциональность и т.д. [31]
Тенденция современной политической речи отмечает переход от
содержательности к выразительности: раньше были строго соблюдены
правильность и соответствие идеологии, в то время, как сейчас важны яркость и
выразительность. Языковая игра включает в себя использование различных
приемов (фигуры, тропы) с целью привлечения внимания аудитории.
Фигура – это необычное построение текста, проявляющиеся на разных
языковых уровнях. К ней относятся: антитеза, инверсия, эллипсис, парцелляцию,
повтор, синтаксический параллелизм, риторический вопрос.
Троп – это необычное употребления слова, образность с целью украшения
речи. В данном смысле акцент делается не на прямом, а на более скрытом уровне
значения слова. Ярким примером тропов могу служить: метафора, метонимия,
олицетворение, символ, эпитет.
Помимо общеизвестных средств выразительности языка в политическом
дискурсе нередко используются такие приемы, как: интертекстуальность и
интерстилевое тонирование текста.
Интертекстуальность – это присутствие в тексте элементов других
речей и текстов. Автор, ссылаясь на известные источники, пытается сделать
текст шире, чтобы он воспринимался, как элемент национальной культуры. В
таких текстах, как правило, организация выстаивается в форме диалога, в
котором новые идеи вступают в полемику со старыми, предлагается своя
интерпретация, часто присутствуют цитаты и метафоры. В качестве прецедента
(текста, на который ссылаются) можно использовать как и другие политические
документы, так и художественную литературу или даже фольклор.
Интерстилевое тонирование- это намеренное использование элементов разного
стилевого окраса, которые на первый взгляд кажутся инородными, совершенно
20
неуместными. Такие тексты имеют необычную форму, например, наряду с
книжным языком можно встретить просторечные слова.
Лексические особенности.
Лексика нацелена на рассмотрение словарного состава языка. Лексика
языка варьируется в зависимости от культуры и эпохи, в которой проживают
люди – она должна подстраиваться под аудиторию, отражать и подчеркивать ее
сильнейшие переживания. Так, на рубеже ХХ и ХХI веков в России, как
следствие социальной революции, произошла трансформация политического
языка. В результате произошли следующие изменения: использование
просторечной и жаргонной лексики, экспансия заимствованных слов, внедрение
аббревиатур. [21 с.81]
Просторечная лексика. Порог допустимой лексики, в том числе грубо-
просторечно, включая бранные и вульгарные слова понизился в XXI веке. Это
обусловлено тем, что политики в своих речах стараются быть ближе к народу. К
таким приемам склонны прибегать политические экстремисты, несдержанные в
своих выражениях, а также некоторые журналисты.
“The Do Nothing Democrats should be focused on building up our Country,
not wasting everyone’s time and energy on BULLSHIT, which is what they have been
doing ever since I got overwhelmingly elected in 2016, 223-306. Get a better candidate
this time, you’ll need it” (Donald J Trump) [27]
«Говорят, политика – грязное дело, политика – говно и политики тоже.
Но политики разные. Одних, когда опускают в говно, они, чтобы выжить,
начинают походить на массу, которая вокруг, растворяются. Другие
отбрыкиваются – хотя оно все равно липнет» (Б. Немцов. Интервью //
Коммерсант-Власть). [36]
21
Стоит отметить, что в последние годы стираются границы между
словами, которые одно время считались просторечными и даже табуированными
и теми, что перешли в разряд разговорных или нейтральных. Кроме того, в
каких-то случаях использование такое лексики может способствовать
выразительности и служит определенным средством для отражения
эмоционального напряжения и возмущения. Современной политической
позиции свойственны агрессивность и жесткость характера, которая не всегда
вызывает негативную реакцию. Так, например, президент Дональд Трамп в своей
речи перед Национальной ассоциацией торговцев недвижимостью использовал
ряд ненормативных слов, однако они не вызвали негодования у публики, а,
наоборот, в некоторых случаях были поддержаны аплодисментами.
Жаргонная лексика. В современной политической коммуникации активно
используется жаргонная лексика, особенно носящая криминальный характер
(крутой, тусовка, кинуть, замочить, наехать, разборки). Несмотря на языковое
сближение мира политики и мира криминала, использование этого приема
помогает подчеркнуть естественность и общепонятность языка. Отчасти это
отражает и национальное сознание – образы криминального мира плотно вошли
в культуру и фольклор. Преступник не всегда олицетворяет врага народа, иногда
он перекликается с образом смелого человека. Обострение жаргона также может
быть связано с обострением криминальной обстановки и враждебности в стране.
Это в свою очередь имеет и сторонний эффект – в самосознании людей
укореняется идея о том, что страна пронизана преступными связями. С
социальной точки зрения, использование жаргона носит явный отрицательный
характер, его можно оправдать с точки зрения лингвистики – в отдельных
случаях жаргонизм может коротко и точно передать содержание того, для чего
еще не придумано политически нейтрального слова:
«Американцы… Посмотрите, что они сделали. Прибалтику отделили, и
Прибалтика торгует с Кавказом. Мы содержим Прибалтику, а они отмывают
наркоденьги, и оружие оттуда идет на Кавказ» [32].
22
Англоязычной коммуникации также присуща жаргонная разговорная
лексика:
political junkies – политический джанки, nuts-and-bolts guys – важные
ребята, front-runner – «лидер забега», gutsy – бесстрашный, дерзкий; Я говорю:
смотрите, чтобы не получилось так, чтобы вы нас не «кинули» потом, вы
вступите в ВТО, а мы останемся при своих интересах.
Иноязычная лексика. Русский язык всегда был открыт для заимствований,
но в политическом дискурсе это наблюдается сильнее, чем в остальных сферах,
что немудрено, ведь подавляющее число слов имеют древнегреческое либо
латинское происхождение: революция, демократия, республика. В какой-то
степени наличие таких слов упрощает задачу переводчика отсутствием
надобности подбирать слова. Современная политическая обстановка
ориентируется на мировые стандарты, потому с легкостью использует
международные слова для обозначения определенных явлений. Многие
заимствованные слова воспринимаются как вполне привычные, тем не менее
чрезмерное употребление заимствованием часто подвергается негативной
реакции и даже высмеиванию.
Сложносокращенные слова, аббревиатуры. Внедрение сокращений в
язык политики пришло в моду еще во времена Советского Союза (КПСС, ЦК,
партком) и лишь в последствии вошло в привычку. Однако со временем в связи
с политическими реформами произошло качественное изменение состава языка:
устаревшие, более не актуальные аббревиатуры сменились современными (РФ,
ООО, МЧС).
Примеры аббревиатур английского языка: IMF (Международный
валютный фонд), WTO (Всемирная торговая организация), NATO (North Atlantic
Treaty Organization).
Использование аббревиатур, в отличие от жаргонизмов, не носит
отрицательный характер. Тем не менее важно соблюдать чувство меры, в
23
противном случае, восприятие текста может быть затруднено, особенно, когда
сокращения относятся к разряду неологизмов.
Встречаются и определенные лексические единицы, применяемые для
повышения воздействия и большего понимания читательской аудиторией: [18]
1) специальные термины, связанные с государственной жизнью:
парламент, депутат, democracy (демократия), collapse (коллапс), referendum
(всенародный опрос), authority (власть).
2) неологизмы, отражающие социально-политические процессы и
идеологические понятия: Obamacare, Cameroonism, путинизм, Единоросс.
3) сложные слова с международными приставками: межпартийный,
межэтнический, трансграничный, внутрирегиональная.
4) фразовые глаголы при переводе с английского на русский язык: to delve
into – перебирать, to poke smb in – толкать кого-л. под что-л., to crack down on –
принять жесткие меры, to aim at – стремиться.
5) фразеологические сочетания и идиомы: to point the finger at – обвинять,
under pressure – под давлением.
6) образные сравнения, метафоры, элементы иронии: невиданное
мужество, политический цирк, ценовые извращения.
7) цитаты, изложения чужих высказываний: As Gottemoeller pointed out,
Moscow’s concern with missile defense is «nothing new», having been revealed during
the days of President Ronald Reagan’s “Star Wars” plan almost 30 years ago. (Как
отметила Геттемюллер, озабоченность Москвы проектом системы
противоракетной обороны «не нова», она уже возникала еще в дни
существования плана «звездных войн» президента Рональда Рейгана около 30
лет назад).
24
8) слова с положительной или отрицательной эмоциональной окраской:
колоссальный ущерб, недобросовестная конкуренция, «моральное общество»,
благоприятный исход переговоров, беглый олигарх.
Подводя итоги, можно выделить, что современный язык политики
отходит от строгих стилистических и лексических норм, давая большую свободу
выражению мысли и ставя приоритетом установление близости и диалога с
народом.
1.3 Проблемы перевода общественно-политических текстов
В процессе перевода важно проанализировать отношения между
исходным текстом и целевым текстом. Приоритетной задачей любого
переводчика является донесения смысла, что является вполне осуществимой
задачей на любом языке. Несмотря на грамматические различия, часть смысла
может передана с помощью лексических средств. Однако большой проблемой
является дилемма между формой и содержанием: все языки отличны своей
формой и для того, чтобы сохранить содержание, необходимо менять форму и
наоборот.
Несмотря на обильное наличие терминологии в языке политики, его
нельзя причислить к разряду технических. Сами по себе политические
высказывания не имеют смысла – их ценность выявляется лишь в контексте.
Основная функция слов не описательная – она заключается в установлении
правильных отношений с аудиторией. Язык политики не статичен – он, как и
сама политическая система, постоянно подвергается изменениям, как и всякое
живое существо, он эволюционирует, а вместе с ним видоизменяется сама речь.