11
11
Другими словами, с точки зрения философии мотив рассматривается как некая
сила, побуждающая к наступательным действиям.
Стоит обратить внимание на то, что Муэрс Р. и ГибсонДж.Л.
рассматривают мотивацию со стороны внешних и внутренних факторов, а
Мескон Х., Кибанов А.Я. и Райсберг Б.А. выделяют личные характеристики и
внутренние психологические силы индивида [12, с.112]. В исследованиях
Кауфмана Н.Ю., напротив, дается «узкое» понятие, который рассматривает
мотивацию не как нечто обобщенное, а как некую специфическую
деятельность на одном предприятии [11, с.79]. В определении Виханского
О.С., Веснина В.Р. и Наумова А.И. для расшифровки мотивации используются
следующие понятия: внешние и внутренние факторы, самостоятельность
индивида и стремление к достижению целей [3, с.55].
Анализируя проблему мотивации к трудовой деятельности, необходимо
рассматривать мотивацию, как психологический фактор, в котором
основополагающими являются такие базовые понятия, как «потребность»,
«мотив» и «стимул». С психологической стороны иногда довольно сложно
понять и определить, что конкретно побуждает человека к определённой
деятельности. Но при проведении исследования поведения личности «в
коллективе», в атмосфере и системе какой-либо организации, нам
открываются объяснения мотивации к трудовой деятельности и это позволяет
создать некие прагматические модели мотивации человека на данном рабочем
месте [42, с. 34].
Из изученных источников я могу выделить наиболее обоснованное
определение потребности - В.А. Василенко пишет, что «потребность – это
заложенная в нас природой и обществом программа жизнедеятельности.».
Заслуживает внимания и точка зрения Ю.Н. Колмачихина - он утверждает, что
возникновение у человека потребности связано с “присвоением”, принятием
им нужд общественного развития. Например, потребность в труде возникает
вследствие осознания общественной необходимости, важности труда для