Диплом: Судебная защита прав граждан в сфере социального обеспечения

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
46
необходимообязать органы пенсионногообеспечения указывать в
решенииперечень всех нормативныхправовых актов, на основаниикоторых
оно принято, а такжерасчет сумм пенсии и удержаний из нее.
Сегодня большинствупенсионеров не ясен расчетвеличины
получаемы
ʹ
х пенсий. Кроме того, пенсионеры не имеют ясных
свидетельствтого, что все по
ʹ
ложенные и
ʹ
м по законульготы, а также и
ʹ
х
заслуги, трудовой вклад и социальныйстатус полностью учтены при расчете
пенсии.
Реализацияуказанных дополнени
ʹ
й пенсионногозаконодательства
укрепит правограждан на судебну
ʹ
ю защитупенсионных прав, позволит им
аргументировать свою позицию в суде в случае несогласия с решениями
ПФР.
Кроме того, такое положение позволитизбежать судебных и
внесудебныхспоров пенсионеро
ʹ
в и Фонда, возникающих в результ
ʹ
ате
неясности для пенсионеров расчета пенсий.
В соответствии с Правила
ʹ
ми обращения за пенсией, назначен
ʹ
ия пенсии
и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в
соответст
ʹ
вии с федеральнымизаконами «О страхо
ʹ
вых пенсиях в РФ» и «О
государственном пенсион
ʹ
ном обеспечении в РФ» территориальные органы
ПФ
ʹ
Р могутпринимать «решения» и «распоряжения». Соответственно
обжаловат
ʹ
ь кромерешений можно и распоряжения, а также уклонение от и
ʹ
х
вынесения, т. е. бездействие органа пенсионногообеспечения.
16
Вместе с те
ʹ
м, в ст. 18 ФЗ «О страховыхпенсиях в РФ» отсутст
ʹ
вует
указание на возможность обжалован
ʹ
ия бездействияоргана пенсионно
ʹ
го
обеспечения, например, когда гражданинвообще не получи
ʹ
л никакогоответа
на свое обращениелибо когда выплатапенсии задерживаетс
ʹ
я.
Представляетсянеобходимым ст. 18 ФЗ «О стр
ʹ
аховых пенсиях в РФ»
16
Чудновская Г.В. Роль негосударственных пенсионных фондов в системе пенсионного
страхования граждан / Экономика природопользования. Обзорная информация ВИНИТИ,
2016, № 1, С. 67.
47
дополнить указанием н
ʹ
а возможностьоспаривания бездейств
ʹ
ия
органовпенсионного обеспечен
ʹ
ия.
3.2. Особенностисудопроизводства по делам о защитеправ граждан,
пострадавших в результате стихийных бедствий
Действующее законодате
ʹ
льство отдельновыделяет права граждан при
чрезвычайных ситуациях и в экологическинеблагополучных районах (ст.28
Основ). И это ле
ʹ
гко объясняется – в техногенный век велик
ʹ
а
вероятностьвозникновения катастроф, чрезвычайныхситуаций. Наличие н
ʹ
а
территориинашей страны большогоколичества производст
ʹ
венно-
техно
ʹ
логических комплексов, содержащих значитель
ʹ
ные запасыгорюче-
смазочных, взрывчат
ʹ
ых, сильнодействующихядовитых и радиоакт
ʹ
ивных
веществ, а также использов
ʹ
ание устаревшихтехнологий и оборудо
ʹ
вания
создаетпотенциальную угрозу возникновениячрезвычайных ситуаций
вследствиеаварий на этих объектах.
И именно государст
ʹ
во со своейсилой, должно заботиться о здоровье
граждан оказавшихся в подобной ситуации.
Чрезвычайнаяситуация - это обст
ʹ
ановка на определеннойтерритории,
сложивша
ʹ
яся в результатеаварии, опасного природногоявления, катастроф
ʹ
ы,
стихийного или иного бедствия, которыемогут повлечь и
ʹ
ли повлекли за
собой человечес
ʹ
кие жертвы, ущерб здоровью людей или окружающей
природной среде, значительные материаль
ʹ
ные потери и нарушение условий
жизнедеятельностилюдей (ст.1 Федер
ʹ
альный закон от 21 декабря 1994 г. №
68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций
природного и техноге
ʹ
нного характера».
Сохранение жизни и здоровьянаселения Российско
ʹ
й Федерации при
возникновении и ликвида
ʹ
ции последствийчрезвычайных ситуаций,
вызванныхстихийными бедствиям
ʹ
и, авариями и катастрофами, является
важнейшейгосударственной задачей федеральныхорганов исполните
ʹ
льной
48
власти, органов исполните
ʹ
льной властисубъектов Российско
ʹ
й Федерации и
органов местного самоуправления.
17
О защите жизни и здоровьянаселения Российско
ʹ
й Федерации при
возникновении и ликвида
ʹ
ции последствийчрезвычайных ситуаций,
вызванныхстихийными бедствиям
ʹ
и, авариями и катастрофами в настоящее
времядействуют:
Закон РФ «О социальнойзащите граждан РоссийскойФедерации,
подвергш
ʹ
ихся воздействиюрадиации вследствие катастрофы на
Чернобыльской АЭС»;
Закон РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся
радиацион
ʹ
ному воздействиювследствие ядерных испытаний на
Семипалатинском полигоне»;
Закона РФ «О социальной защите гражданРоссийской Федерации,
подвергшихсявоздействию радиации вследствиеаварии в 1957 году на
производственном объединен
ʹ
ии «Маяк» и сбросов радиоакти
ʹ
вных отходов в
реку Теча»;
Постановление Пр
ʹ
авительств
ʹ
а РФ от 3 м
ʹ
ая 1994 г. №420.
ПриказМинздрава РФ от 24 о
ʹ
ктября 2002 г. №325 «О психоло
ʹ
гической
и психиатрическойпомощи в чрезвыч
ʹ
айных ситуациях»
Положение о взаимодейст
ʹ
вии Минздрава РФ, МВД РФ и ФС
ʹ
Б РФ при
осуществлении контроля з
ʹ
а санитарно-гигиеническим и
противоэпидемическим состояние
ʹ
м объектовмассового сосредоточе
ʹ
ния
людей и действиях при чрезв
ʹ
ычайных ситуациях, вызванных
террорист
ʹ
ическими акциями, утвержденное Минздраво
ʹ
м РФ, МВД РФ и
ФС
ʹ
Б РФ от 25, 1
ʹ
9 и 21 января2000 г. N 03-2
ʹ
3/2-11 и др. акты.
В соответствии с Основам
ʹ
и, граждане, пострадавшие при
чрезв
ʹ
ычайной ситуации, имеют право на:
17
Финансы. Учебник. / Под ред. проф.В. В. Ковалева, 2-е изд., перераб. и доп. М., ООО
«ТК Велби», 2013. С. 367.
49
получениебесплатной медицинско
ʹ
й помощи, санаторно-курортного и
восстано
ʹ
вительного лечения,
проведение гигиеничес
ʹ
ких и противоэпидемическихмероприятий по
преодо
ʹ
лению последствийчрезвычайной ситуации и снижениюриска для их
жиз
ʹ
ни и здоровья.
18
Гражданам Росс
ʹ
ийской Федер
ʹ
ации, прож
ʹ
ивающим в р
ʹ
айонах,
пр
ʹ
изнанных в уст
ʹ
ановленном з
ʹ
аконодател
ʹ
ьством пор
ʹ
ядке эколо
ʹ
гически
неб
ʹ
лагополучн
ʹ
ыми, гарант
ʹ
ируются бес
ʹ
платная ме
ʹ
дицинская по
ʹ
мощь,
меди
ʹ
ко-генетичес
ʹ
кие и друг
ʹ
ие консульт
ʹ
ации и обс
ʹ
ледования пр
ʹ
и вступлен
ʹ
ии
в брак, а т
ʹ
акже санатор
ʹ
но-курортное и восст
ʹ
ановительное лече
ʹ
ние,
обеспече
ʹ
ние лекарст
ʹ
венными сре
ʹ
дствами, и
ʹ
ммунобиоло
ʹ
гическими
пре
ʹ
паратами и из
ʹ
делиями ме
ʹ
дицинского н
ʹ
азначения н
ʹ
а льготных ус
ʹ
ловиях.
Гражданам, постр
ʹ
адавшим пр
ʹ
и спасании л
ʹ
юдей и оказ
ʹ
ании
медиц
ʹ
инской помо
ʹ
щи в услов
ʹ
иях чрезвыч
ʹ
айной ситу
ʹ
ации:
гарантируются бес
ʹ
платные лече
ʹ
ние, включ
ʹ
ая санатор
ʹ
но-курортное
лече
ʹ
ние, и все в
ʹ
иды реабил
ʹ
итации;
материальная ко
ʹ
мпенсация в пор
ʹ
ядке, уста
ʹ
новленном
з
ʹ
аконодател
ʹ
ьством Росс
ʹ
ийской Федер
ʹ
ации.
Отдельно ост
ʹ
ановимся на правах л
ʹ
иц, задерж
ʹ
анных, зак
ʹ
люченных по
ʹ
д
стражу, отб
ʹ
ывающих на
ʹ
казание в мест
ʹ
ах лишения с
ʹ
вободы либо
а
ʹ
дминистрат
ʹ
ивный арест, н
ʹ
а получение ме
ʹ
дицинской по
ʹ
мощи (ст.29 Осно
ʹ
в).
Данная кате
ʹ
гория субъе
ʹ
ктов - лиц
ʹ
а, задержа
ʹ
нные, закл
ʹ
юченные по
ʹ
д стражу,
отб
ʹ
ывающие на
ʹ
казание в мест
ʹ
ах лишения с
ʹ
вободы либо а
ʹ
дминистрат
ʹ
ивный
арест, и
ʹ
меют право н
ʹ
а получение ме
ʹ
дицинской по
ʹ
мощи, в то
ʹ
м числе в
18
Рощепко Н.В. Реформирование института досрочных трудовых пенсий по старости:
новации и проблемы // Социальное и пенсионное право. 2013. N 2. С. 13 – 17.
50
необ
ʹ
ходимых случ
ʹ
аях в учре
ʹ
ждениях госу
ʹ
дарственно
ʹ
й или муни
ʹ
ципальной
с
ʹ
истемы здр
ʹ
авоохранен
ʹ
ия, за счет сре
ʹ
дств бюджето
ʹ
в всех уро
ʹ
вней.
19
Порядок ор
ʹ
ганизации ме
ʹ
дицинской по
ʹ
мощи лицам, з
ʹ
адержанным,
з
ʹ
аключенным по
ʹ
д стражу, отб
ʹ
ывающим на
ʹ
казание в мест
ʹ
ах лишения
с
ʹ
вободы либо а
ʹ
дминистрат
ʹ
ивный арест, уст
ʹ
анавливаетс
ʹ
я законодате
ʹ
льством
Росс
ʹ
ийской Федер
ʹ
ации, норм
ʹ
ативными а
ʹ
ктами Министерст
ʹ
ва внутрен
ʹ
них
дел Росс
ʹ
ийской Федер
ʹ
ации и Мин
ʹ
истерства з
ʹ
дравоохране
ʹ
ния Российс
ʹ
кой
Федера
ʹ
ции.
Среди зако
ʹ
нодательны
ʹ
х актов ре
ʹ
гулирующих особе
ʹ
нности
здр
ʹ
авоохранен
ʹ
ия данной к
ʹ
атегории л
ʹ
иц можно в
ʹ
ыделить: Пост
ʹ
ановление
Пр
ʹ
авительств
ʹ
а РФ от 15 о
ʹ
ктября 200
ʹ
3 г. №627 «Об ут
ʹ
верждении По
ʹ
ложения
об ус
ʹ
ловиях содер
ʹ
жания лиц, з
ʹ
адержанных з
ʹ
а администр
ʹ
ативное
пр
ʹ
авонарушен
ʹ
ие, нормах п
ʹ
итания и пор
ʹ
ядке медиц
ʹ
инского обс
ʹ
луживания
т
ʹ
аких лиц».
Важно подчер
ʹ
кнуть, что ис
ʹ
пытание но
ʹ
вых методо
ʹ
в диагност
ʹ
ики,
профи
ʹ
лактики и лече
ʹ
ния, а так
ʹ
же лекарст
ʹ
венных сре
ʹ
дств, прове
ʹ
дение
биоме
ʹ
дицинских исс
ʹ
ледований с пр
ʹ
ивлечением в к
ʹ
ачестве объе
ʹ
кта лиц,
з
ʹ
адержанных, з
ʹ
аключенных по
ʹ
д стражу, отб
ʹ
ывающих на
ʹ
казание в мест
ʹ
ах
лишения с
ʹ
вободы либо а
ʹ
дминистрат
ʹ
ивный арест, не до
ʹ
пускаются.
В случаях, ко
ʹ
гда необхо
ʹ
димая меди
ʹ
цинская по
ʹ
мощь не мо
ʹ
жет быть
о
ʹ
казана в лечеб
ʹ
но-профила
ʹ
ктических учре
ʹ
ждениях и лечеб
ʹ
ных
исправ
ʹ
ительных учре
ʹ
ждениях, осу
ʹ
жденные мо
ʹ
гут быть н
ʹ
аправлены, к
ʹ
ак
правило, в терр
ʹ
иториальные лечеб
ʹ
но-профила
ʹ
ктические учре
ʹ
ждения орг
ʹ
анов
здравоо
ʹ
хранения.
20
19
Шевнина Л.Е. Кризис в социально-экономической системе в Российской Федерации как
необходимость изменения накопительной части пенсии // Социальное и пенсионное
право. 2017. N 3. С. 6 – 9.
20
Хорошко М.А. Развитие негосударственных, пенсионных фондов в Российской
Федерации: Дис. канд. экон. наук. М., 2013. С. 38.
51
В исправите
ʹ
льных учре
ʹ
ждениях обес
ʹ
печивается стро
ʹ
гое выполне
ʹ
ние
санитар
ʹ
но-гигиеничес
ʹ
ких и прот
ʹ
ивоэпидемичес
ʹ
ких норм и требо
ʹ
ваний. Все
осу
ʹ
жденные, пр
ʹ
ибывшие в ис
ʹ
правительное учре
ʹ
ждение, про
ʹ
ходят перв
ʹ
ичный
меди
ʹ
цинский ос
ʹ
мотр и ком
ʹ
плексную с
ʹ
анитарную обр
ʹ
аботку, вк
ʹ
лючающую в
себ
ʹ
я помывку, обр
ʹ
аботку оде
ʹ
жды в дезк
ʹ
амере, корот
ʹ
кую стрижку во
ʹ
лос на
голо
ʹ
ве, коротку
ʹ
ю правку боро
ʹ
ды и усов (
ʹ
для мужчин), по
ʹ
дмышечных в
ʹ
падин.
В соот
ʹ
ветствии с ме
ʹ
дицинскими по
ʹ
казаниями мо
ʹ
жет быть про
ʹ
изведена
по
ʹ
лная стриж
ʹ
ка волосяно
ʹ
го покрова. Осу
ʹ
жденные в к
ʹ
арантинных от
ʹ
делениях
про
ʹ
ходят обяз
ʹ
ательное ме
ʹ
дицинское обс
ʹ
ледование, в
ʹ
ключающее в себ
ʹ
я
осмотр вр
ʹ
ачами-спец
ʹ
иалистами, ре
ʹ
нтгено-флюоро
ʹ
графическое и
л
ʹ
абораторное исс
ʹ
ледование. Резу
ʹ
льтаты обс
ʹ
ледования ре
ʹ
гистрируютс
ʹ
я в
медици
ʹ
нской амбу
ʹ
латорной к
ʹ
арте осужде
ʹ
нного.
Прием осуж
ʹ
денных в ме
ʹ
дицинских ч
ʹ
астях испр
ʹ
авительных учре
ʹ
ждений
про
ʹ
изводится по пре
ʹ
дварительно
ʹ
й записи и по н
ʹ
азначению ме
ʹ
дперсонала в
соот
ʹ
ветствии с ре
ʹ
жимом работ
ʹ
ы медицинс
ʹ
кой части ис
ʹ
правительно
ʹ
го
учрежде
ʹ
ния.
Прием осуж
ʹ
денными ме
ʹ
дицинских пре
ʹ
паратов, по
ʹ
лученных от
ро
ʹ
дственнико
ʹ
в, осущест
ʹ
вляется стро
ʹ
го по меди
ʹ
цинским по
ʹ
казаниям и то
ʹ
лько
под ко
ʹ
нтролем ме
ʹ
дперсонала ис
ʹ
правительно
ʹ
го учрежде
ʹ
ния.
21
Осужденные, по и
ʹ
х желанию, мо
ʹ
гут получат
ʹ
ь любую, о
ʹ
плаченную з
ʹ
а
счет собст
ʹ
венных сре
ʹ
дств, допо
ʹ
лнительную лечеб
ʹ
но-профила
ʹ
ктическую
по
ʹ
мощь, оказ
ʹ
ываемую спе
ʹ
циалистами ор
ʹ
ганов здра
ʹ
воохранени
ʹ
я в услови
ʹ
ях
лечебно-
ʹ
профилактичес
ʹ
ких учрежде
ʹ
ний и лечеб
ʹ
ных исправ
ʹ
ительных
учре
ʹ
ждений уго
ʹ
ловно-испо
ʹ
лнительной с
ʹ
истемы.
Для этого осу
ʹ
жденный обр
ʹ
ащается с соот
ʹ
ветствующи
ʹ
м заявление
ʹ
м к
началь
ʹ
нику испра
ʹ
вительного учре
ʹ
ждения, где у
ʹ
казывает в
ʹ
ид дополните
ʹ
льной
лечеб
ʹ
но-профила
ʹ
ктической по
ʹ
мощи, котору
ʹ
ю он хотел б
ʹ
ы получить,
ф
ʹ
амилию, им
ʹ
я, отчество ме
ʹ
дицинского с
ʹ
пециалиста. Пр
ʹ
и решении д
ʹ
анного
21
Пряничников С. Б. Финансовые аспекты реформирования пенсионной системы //
Народонаселение, 2016, № 2, С. 153-154.
52
вопрос
ʹ
а учитываетс
ʹ
я мнение ме
ʹ
дицинских р
ʹ
аботников ис
ʹ
правительно
ʹ
го
учрежде
ʹ
ния.
Заявление р
ʹ
ассматриваетс
ʹ
я в трехдне
ʹ
вный срок и о
ʹ
пределяетс
ʹ
я время
пр
ʹ
ибытия мед
ʹ
ицинского с
ʹ
пециалиста. По пр
ʹ
ибытии спе
ʹ
циалиста
уст
ʹ
анавливаетс
ʹ
я наличие у не
ʹ
го права н
ʹ
а занятие ме
ʹ
дицинской
де
ʹ
ятельность
ʹ
ю.
Вид дополн
ʹ
ительной лечеб
ʹ
но-профила
ʹ
ктической по
ʹ
мощи и ее объе
ʹ
м
фиксируютс
ʹ
я в медици
ʹ
нской карте осу
ʹ
жденного.
22
Оплата допо
ʹ
лнительной лечеб
ʹ
но-профила
ʹ
ктической по
ʹ
мощи
осущест
ʹ
вляется путе
ʹ
м почтового (те
ʹ
леграфного) пере
ʹ
вода денег с л
ʹ
ицевого
счет
ʹ
а осужденно
ʹ
го в адрес ме
ʹ
дицинского учре
ʹ
ждения либо ме
ʹ
дицинского
с
ʹ
пециалиста, ее о
ʹ
казавшего, в су
ʹ
мме, указа
ʹ
нной в зая
ʹ
влении осу
ʹ
жденного.
Беременные же
ʹ
нщины, жен
ʹ
щины во вре
ʹ
мя родов и в пос
ʹ
леродовой
пер
ʹ
иод имеют пр
ʹ
аво на спе
ʹ
циализиров
ʹ
анную помо
ʹ
щь, в том ч
ʹ
исле в
род
ʹ
ильных дом
ʹ
ах. В мест
ʹ
ах лишения с
ʹ
вободы, где пре
ʹ
дусматриваетс
ʹ
я
совместное со
ʹ
держание м
ʹ
атерей и дете
ʹ
й в возрасте до о
ʹ
дного года, соз
ʹ
даются
детс
ʹ
кие ясли с к
ʹ
валифициро
ʹ
ванным персо
ʹ
налом.
В отношени
ʹ
и лиц, отб
ʹ
ывающих на
ʹ
казание в мест
ʹ
ах лишения с
ʹ
вободы,
пр
ʹ
иостанавли
ʹ
вается дейст
ʹ
вие договор
ʹ
а о доброво
ʹ
льном меди
ʹ
цинском
стр
ʹ
аховании до о
ʹ
кончания сро
ʹ
ка пребыва
ʹ
ния в мест
ʹ
ах лишения с
ʹ
вободы.
23
На практике, пр
ʹ
аво на здоро
ʹ
вье, рассм
ʹ
атриваемой к
ʹ
атегории л
ʹ
иц,
безнаде
ʹ
жно и посто
ʹ
янно наруш
ʹ
аются. Пок
ʹ
азательно де
ʹ
ло Калашни
ʹ
ков
против Росс
ʹ
ии. Если обр
ʹ
атиться к со
ʹ
держанию д
ʹ
анного дел
ʹ
а, то станет яс
ʹ
но,
что пр
ʹ
ава челове
ʹ
ка и гражд
ʹ
анина в Росс
ʹ
ийской Федер
ʹ
ации ущемл
ʹ
яются,
нару
ʹ
шаются, соз
ʹ
даются пре
ʹ
пятствия к и
ʹ
х реализац
ʹ
ии - ежедне
ʹ
вно!
Наруше
ʹ
ния прав н
ʹ
а здоровье, н
ʹ
а которые у
ʹ
казывал за
ʹ
явитель, с
ʹ
вязанные с
22
Умурзаков.Б. Роль и место пенсионного обеспечения в экономических отношениях
людей в условиях углубления рынка // Трудовое право,2013,№ 7,С. 56-60.
23
Савинов А.Н. Организация работы органов социального обеспечения: Учебник – М:
ИНФРА-М, 2013. С. 117.
53
з
ʹ
аключением и со
ʹ
держанием в т
ʹ
юрьме – хар
ʹ
актерны дл
ʹ
я каждого мест
ʹ
а
заключен
ʹ
ия.
В заключен
ʹ
ие данного п
ʹ
араграфа от
ʹ
метим, что в 1
ʹ
998 году в
Госу
ʹ
дарственну
ʹ
ю Думу РФ в
ʹ
носился за
ʹ
конопроект ФЗ «О з
ʹ
дравоохране
ʹ
нии в
РФ», котор
ʹ
ый должен с
ʹ
менить дейст
ʹ
вующие Осно
ʹ
вы. Чтения з
ʹ
аконопроект
ʹ
а
до сих пор не з
ʹ
акончены, з
ʹ
аконопроект б
ʹ
ыл принят то
ʹ
лько в пер
ʹ
вом чтении.
Данный зако
ʹ
нопроект в ч
ʹ
исле прочи
ʹ
х новшеств пре
ʹ
дусматрива
ʹ
л
законодате
ʹ
льное расш
ʹ
ирение пра
ʹ
ва отдельн
ʹ
ых групп н
ʹ
аселения в об
ʹ
ласти
здра
ʹ
воохранени
ʹ
я. В частност
ʹ
и были доб
ʹ
авлены три до
ʹ
полнительн
ʹ
ых
категор
ʹ
ии лиц:
Медицинская по
ʹ
мощь гражд
ʹ
анам, стра
ʹ
дающим соц
ʹ
иально знач
ʹ
имыми
забо
ʹ
леваниями (ст.1
ʹ
26 Законопрое
ʹ
кта);
Медицинская по
ʹ
мощь гражд
ʹ
анам, стра
ʹ
дающим забо
ʹ
леваниями,
пре
ʹ
дставляющи
ʹ
ми опасност
ʹ
ь для здоро
ʹ
вья населе
ʹ
ния (ст.127 З
ʹ
аконопроект
ʹ
а);
Охрана здоро
ʹ
вья гражда
ʹ
н, занятых от
ʹ
дельными в
ʹ
идами
професс
ʹ
иональной де
ʹ
ятельности (ст.1
ʹ
33 Законопрое
ʹ
кта).
Нам предст
ʹ
авляется т
ʹ
акое новшест
ʹ
во рациона
ʹ
льным и пр
ʹ
авильным
до
ʹ
полнением де
ʹ
йствующего з
ʹ
аконодател
ʹ
ьства, т.к. бо
ʹ
лее деталь
ʹ
ное
урегул
ʹ
ирование пр
ʹ
ав тех или и
ʹ
ных категор
ʹ
ий граждан прес
ʹ
ледует общу
ʹ
ю
цель – з
ʹ
дравоохране
ʹ
ние нации.
54
Заключение
Выступая г
арантом со
циальных пр
ав граждан, госу
дарство игр
ает
активну
ю роль в ж
изни стран
ы посредст
вом последо
вательно про
водимой
со
циальной по
литики. Фор
мирование усто
йчивого об
щества и е
диного
соц
иального простр
анства пре
дполагает д
ля граждан н
аличие пол
итических,
э
кономическ
их и юридичес
ких гарант
ий в област
и социально
го обеспече
ния.
Юридичес
кие гарант
ии занимают особое место в с
истеме гар
антий прав
а на
социа
льное обес
печение и в
ключают в себ
я все право
вые средст
ва, которые
обес
печивают осу
ществление и о
храну прав.
Потребность в з
ащите прав
а на социа
льное обес
печение воз
никает, ка
к
правило, в с
лучае его н
арушения, ес
ли создаютс
я препятст
вия на пут
и
реализац
ии, отказа
но в призн
ании за ли
цом этого пр
ава, не ис
полняются
об
язанности по пре
доставлени
ю права. Про
ведение насто
ящего иссле
дования
поз
волило сфор
мулировать р
яд выводов и пре
дложений по
со
вершенство
ванию зако
нодательст
ва в област
и защиты пр
ава гражда
н на
социа
льное обес
печение, котор
ые отражен
ы в соответст
вующих раз
делах
работ
ы. В их чис
ле следующ
ие выводы и пре
дложения:
Вопросы за
щиты прав гр
аждан на по
лучение со
циального обес
печения
св
язаны с ме
ханизмом з
ащиты прав. Пос
ледний пре
дставляет собо
й, во-
перв
ых, часть ме
ханизма пр
авового ре
гулировани
я, во-втор
ых, совоку
пность
нор
м регуляти
вного хара
ктера, закре
пляющих те и
ли иные пр
ав, свобод
ы и
обязан
ности граж
дан в сфере со
циального обес
печения, а т
акже нормы
о
хранительно
го характер
а, то есть нор
мы, предус
матривающие воз
можность
обр
ащения за з
ащитой в соот
ветствующи
й (юрисдик
ционный) ор
ган, приче
м
им не об
язательно до
лжен высту
пать суд;
Механизм пр
авовой защ
иты прав н
а получение со
циального
обес
печения до
лжен, следо
вательно, пре
дставлять собо
й совокупност
ь норм,
уст
анавливающ
их права и об
язанности гр
аждан в сфере со
циального
55
обес
печения. Пр
ичем право гр
аждан на со
циальное обес
печение мо
жно
рассматр
ивать в качест
ве базового, ко
нституцион
ного права, а отр
аслевые
нор
мы, регулиру
ющие данну
ю сферу об
щественных от
ношений, бу
дут
предст
авлять собо
й защиту пр
ав на получе
ние социал
ьного обес
печения.
Иными слов
ами, защит
а прав на со
циальное обес
печение – это в
пер
вую очеред
ь установле
ние специа
льных прав, отр
аслевых нор
м, которые
пре
дусматрива
ли бы предост
авление соот
ветствующе
го уровня со
циального
обес
печения. С дру
гой сторон
ы, должны б
ыть и норм
ы, напряму
ю
устанавл
ивающие способ
ы и средст
ва защиты гр
аждан на по
лучение
со
циального обес
печения. По мое
му мнению, пр
и наличии до
вольно-так
и
широких воз
можностей о
хранительно
го характер
а у российс
ких гражда
н
отсутствует дост
аточный уро
вень позит
ивной защит
ы прав на со
циальное
обес
печение, то ест
ь, собстве
нно, имеет место не
достаток отр
аслевых нор
м,
регулиру
ющих реаль
ную возмож
ность получе
ния социал
ьного обес
печения;
фр
агментарност
ь защиты гр
аждан на со
циальное обес
печение.
Вопросы поз
итивной за
щиты прав гр
аждан на со
циальное обес
печение
(то ест
ь закрепле
ния конкрет
ных мер, ко
нкретных пр
ав и обяза
нностей,
с
вязанных с по
лучением со
циального обес
печения) р
азбросаны по дес
яткам
между
народных и н
ациональны
х актов. Пр
ичем Росси
йская Федер
ация не
рат
ифицирует н
аиболее ва
жные между
народные а
кты, касаю
щиеся защит
ы
прав гра
ждан на по
лучение со
циального обес
печения. В с
вязи с эти
м можно
го
ворить о то
м, что зако
нодатель пр
изнает нес
пособность в н
астоящий
мо
мент обеспеч
ить хотя б
ы минималь
ный уровен
ь защиты пр
ав граждан н
а
получение со
циального обес
печения, пре
дусмотренн
ый междунаро
дными
акта
ми. Значит, требуетс
я постепен
ное достиже
ние хотя б
ы установле
нного в
ни
х минимума. Это воз
можно в ос
новном бла
годаря нац
иональным
нор
мативным а
ктам, котор
ые бы меня
ли в лучшу
ю сторону де
йствующее

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран