51
По результатам горизонтального анализа бухгалтерского баланса
установлено, что в 2018 году по сравнению с 2016 годом валюта баланса
снизилась на 4333 тыс. рублей, а по сравнению с 2017 годом валюта баланса
увеличилась на 7384 тыс. руб., в относительном выражении прирост
составил 6,27%. Такой рост произошел в основном за счет прироста
финансовых вложений в активе баланса и роста краткосрочных займов в
пассиве бухгалтерского баланса.
Таким образом, по результатам исследования во второй главе следует
отметить, что объектом исследования стала коммерческая организация ООО
"Алтуфьево - Спорт". Ответственным за организацию бухгалтерского учета в
данной организации является его руководитель. Управление бухгалтерией
осуществляет главный бухгалтер предприятия.
Бухгалтерский баланс в ООО "Алтуфьево - Спорт" составляется по
форме, утвержденной Приказом Минфина от 02.07.2010 № 66н (п. 1 Приказа
66н). Годовой бухгалтерский баланс ООО "Алтуфьево - Спорт" составляется
на 31 декабря отчетного года (ч. 1, 6 ст. 15 Закона 402-ФЗ).
В целом по результатам исследования можно сделать вывод, что
бухгалтерский баланс и отчет о финансовых результатах ООО "Алтуфьево -
Спорт" составлен верно согласно действующему законодательству.
Проведенный анализ финансовой отчетности показал, что в 2018 году
по сравнению с 2016 годом валюта баланса снизилась на 4333 тыс. рублей, а
по сравнению с 2017 годом валюта баланса увеличилась на 7384 тыс. руб., в
относительном выражении прирост составил 6,27%. Такой рост произошел в
основном за счет прироста финансовых вложений в активе баланса и роста
краткосрочных займов в пассиве бухгалтерского баланса.
В результате, исследуемая организация за период 2016-2018 гг.
работала прибыльно, чистая прибыль в 2018 году составила 13231 тыс.
рублей, что на 90% больше значения, полученного годом ранее.
52
Глава 3. Перспективы развития финансовой отчетности в
условиях глобальной унификации
3.1 Основные проблемы глобальной унификации и
стандартизации финансовой отчетности
Развитие глобальных экономических отношений в условиях
глобализации стало одним из объективных условий для глубоких изменений
как в системе учета и передачи российской информации, так и в системах
учета практически всех стран. Кроме того, интеграция современных
международных процессов в национальные системы бухгалтерского учета
создает сложные и в значительной степени нерешенные проблемы.
63
.
Появление глобализированных финансовых рынков в 1970-х годах для
развитых стран и в 1980-х годах для стран с развивающейся рыночной
экономикой это привело к тому, что национальные модели учета и отчетности
стали рассматриваться как не всегда гарантирующие отражение в наборе
информации, генерируемом мировыми экономическими явлениями. Как
отмечают известные американские исследователи Б. Нидлз, Х. Андерсен, Д.
Колдуэлл: «Некоторые проблемы возникают потому, что бухгалтерский учет
развивался в различных странах разными путями. Все это затрудняет
деятельность компаний за рубежом»
64
.
Проблема гармонизации методов бухгалтерского учета стала решаться
на международном уровне, когда они начали разрабатывать единые принципы
бухгалтерского учета для использования организациями для подготовки
финансовой отчетности в соответствии с МСФО.
63
Шилова Л.Ф. Проблемы развития учета и отчетности в условиях глобали зации экономики // Журнал
"Экономические науки", 2008, № 1(38).
64
Нидлз Б. Принципы бухгалтерского учета [Текст]: пер. с англ. // Б. Нидлз, Х. Андерсон, Д. Колдуэлл / под
ред. Я.В. Соколова. – М.: Финансы и статистика, 1997. 576 с.
53
В рисунке 10 стоит рассмотреть проблемы развития бухгалтерской
(финансовой) отчетности
65
.
Рисунок 10 – Проблемы развития бухгалтерской (финансовой)
отчетности
Международные стандарты для общественных и других организаций
должны выполнять задачи по сбору данных и показателей, которые
затрагивают экономические интересы многих групп пользователей. Их
можно разделить на две основные группы: производители и инвесторы.
65
Бабаев Ю.А., Петров А.М. Теория бухгалтерского учета. - М.: Проспект, 2012
Проблемы развития бухгалтерской (Финансовой) отчетности
Проблемы
методолог
ического
аппарата
Проблемы
организации
бухгалтерског
о учета
Социально-
психологически
й комплекс
проблем
Проблемы
инфраструктуры
составления
отчетности
Проблем
ы теории
стандарто
в МСФО
Проблем
ы
применен
ия МСФО
Проблем
а
междуна
родного
воздейс
твия
Отсутстви
е
предписан
ий в
МСФО
Недостат
ок
предпис
аний в
МСФО
Проблемы
теоретическо
го
обеспечения
регламентац
ии процесса
Место в
структуре и
организация
работа
отдела
МСФО
Проблемы
выбора
способа
автоматизаци
и процесса
составления
отчетов
Небрежность
Проблемы
мошенничес
тва в фин.
отчетности
Отсутствие
знаний в
области
МСФО
Менталитет
бухгалтерск
ого
сообщества
Проблемы,
связанные с
социально-
политическими
факторами
Проблемы
реформы
бухгалтерского
учета
Проблемы контроля
качества отчетности
Проблемы
системы
внутреннего
контроля
Проблемы
внешнего
аудита
отчетности
54
Интересы этих пользователей находятся на первом месте и тесно
связаны с региональными интересами стран и межправительственных
союзов, финансово-промышленных кругов и общественных организаций,
которые влияют на их экономическую безопасность. С этих позиций
бухгалтерский учет и отчетность являются единственной системой, которая
предоставляет пользователям полную информацию о росте капитала,
изменениях в финансовых результатах организаций, движении денежных
средств, создании стоимости, распределении прибыли, областях и объемах
распределения прибыли и многом другом. Следовательно, информация в
бухгалтерском учете и отчетности должна быть максимально объективной
для полноценного удовлетворения информационных интересов всех
заинтересованных пользователей.
Направление перехода России на международные стандарты
финансовой отчетности, выразившееся в принятии положений по
бухгалтерскому учету (ПБУ) на базе МСФО, законодательстве по
составлению консолидированной финансовой отчетности по международным
правилам
66
, развитии бухгалтерского учета в стране на 2012-2015 гг.
67
на базе
МСФО, план которого принят Министерством финансов РФ, дает
возможность российской экономике выйти на международный уровень и
повысить инвестиционную привлекательность.
С другой стороны, эта работа влечет за собой огромные финансовые
затраты, рентабельность которых не была рассчитана, поскольку на
макроэкономическом уровне анализ эффективности применения МСФО в
российской бухгалтерской практике не проводился. МСФО применяется в
стране на том основании, что данная отчетность безоговорочно принимается
66
О консолидированной финансовой отчетности. Федеральный закон от 27.07.2010 № 208-ФЗ [Текст] //
Собрание законодательства Российской Федерации. 2010. № 31. С. 8112 -8114.
67
План Министерства финансов Российской Федерации на 2012-2015 годы по развитию бухгалтерского
учета и отчетности в Российской Федерации на основе Международных стандартов финансовой отчетности. Утвержден
приказом Минфина РФ от 20.11.2011 № 440
55
большинством членов бухгалтерского сообщества как абсолютная истина.
Хотя известно, что ни одна развитая страна в мире не перешла от системы
национальных счетов к МСФО и что переход от Соединенных Штатов к
МСФО, запланированный на 2007 год, не был достигнут. Вопрос о том,
является ли МСФО инструкцией, разработанной международными
организациями для удовлетворения экономических интересов владельцев,
инвесторов или внедряют ли они новый научный продукт, не был решен.
Между тем многие российские авторы в области бухгалтерского учета,
бухгалтерской (финансовой) отчетности, экономического анализа и аудита
международных стандартов считаются правдой. Большинство научных
исследований, проводимых учеными на основе МСФО, включают разработки
по внедрению тех или иных положений международных стандартов в
российскую практику без глубокого анализа их последствий, результатов,
эффективности, целесообразности.
68
Бухгалтерский учет и отчетность носят специфический субъективный
характер, а их стандарты отражают субъективные экономические интересы
определенных групп пользователей. Поэтому важнейшей задачей
бухгалтерской науки является представление критериев истинности, из
которых следует проводить научные исследования, включая анализ
стандартов МСФО и проблемы его применения в российской практике.
Отчетность по МСФО - это не просто инструмент, отражающий
операционную и экономическую деятельность компании. Это также фактор,
который напрямую влияет на управление.
Подготовка финансовой отчетности в соответствии с МСФО также
позволяет познакомить рынок с финансовым положением и результатами
деятельности, представленными после соответствующих корректировок в
финансовой отчетности МСФО, и спланировать влияние, которое
68
Палий В. Ф. Международные стандарты учета и финансовой отчетности/3-е изд., испр. и доп. — М.: 2007.
— 512 с.
56
публикация финансовой отчетности в соответствии с МСФО на стоимость
акций может иметь.
Указанные проблемы вызывают необходимость в изменении
законодательства для обеспечения эффективного внедрения международных
стандартов в отечественную систему учета и формирования финансовой
отчетности.
3.2 Необходимые изменения в законодательстве для дальнейшего
внедрения МСФО в России
Учитывая текущее состояние системы финансовой отчетности и
отчетности в России, а также процессы, происходящие в этом секторе на
международном уровне, возможны различные варианты нового этапа
реформы финансовой отчетности в России:
- постепенное сближение национальных стандартов финансовой
отчетности и МСФО;
- единовременный переход на МСФО всех организаций;
- внедрение МСФО только в отношении консолидированной
отчетности компаний, акции которых котируются на организованном
фондовом рынке;
- поэтапное внедрение МСФО для консолидированной и
индивидуальной отчетности организаций.
Первый вариант является наиболее консервативным и описывает
ситуацию при сохранении текущей политики.
Второй вариант предусматривает прямое применение МСФО в
качестве национальных стандартов и является наиболее радикальным
сценарием, но, тем не менее, он предлагается некоторыми экспертами.
57
При реализации третьего варианта МСФО применяется только к
консолидированной финансовой отчетности и только к публичным
компаниям.
Четвертый вариант предусматривает постепенную либерализацию
государственного регулирования системы бухгалтерского учета и более
глубокое внедрение МСФО на российских предприятиях. Реализация
данного варианта требует серьезных усилий со стороны государства и
профессионального сообщества, однако является наиболее эффективным
сценарием.
69
В соответствии с поддерживаемыми в настоящее время принципами
развития учета и отчетности четвертый вариант является наиболее
предпочтительным с точки зрения перспектив не только ближайшего
будущего, но и на более отдаленный период.
Развитие бухгалтерского учета и отчетности видится также в
региональной интеграции учетного процесса, имеющей объективные
предпосылки: политические, национальные, исторические традиции,
территориальную близость, отсутствие языковых барьеров, традиционные
экономические взаимосвязи, приводящие к ускорению экономического роста
этих стран
70
.
Организация и успешное функционирование региональных
группировок - Европейского Союза (ЕС), НАФТА (Американская зона
свободной торговли), АТЭС (Азиатско-Тихоокеанский экономический совет)
и других позволили провести работу по гармонизации национальных систем
бухгалтерского учета. Таким образом, Европейский союз, который является
самым ранним региональным институциональным органом международных
экономических отношений, представленным Советом министров ЕС и
Европейским парламентом, принял директивы, регулирующие финансовую
69
Маренков Н.Л. Международные стандарты финансовой отчетности. -- М.: Экзамен, 2005. -- 239 с.
70
Макальская М.Л., Фельдман И.А. Бухгалтерский учет: Учебник для вузов. – М.: Высшее образование, 2016
58
отчетность в соответствии с МСФО для государственных экономических
субъектов в ЕС, и является обязательным. В большинстве стран еврозоны
другие субъекты бизнеса организуют бухгалтерский учет в соответствии с
континентальной моделью, обусловленной правовым полем романо-
германского права. В такой ситуации не возникает противоречий между
правовыми принципами и системой нормативно-правового регулирования
бухгалтерского учета и отчетности, а, следовательно, сокращаются
совокупные затраты на получение учетной и отчетной информации, что
способствует росту доходности экономики европейских государств.
В странах-участницах Американской зоны свободной торговли
(НАФТА) ведение учета и составление финансовой отчетности организуется
по принципам и стандартам англо-американской учетной системы (US
GAAP). Присоединение к ней стран Латинской и Центральной Америки,
Карибского бассейна потребует гармонизации учетных систем. Считаем, что
этот процесс может быть организован по двум направлениям. Первое –
связано со сближением национальных учетных систем стран Латинской и
Центральной Америки, Карибского бассейна, для которых характерна
жесткая регламентация бухгалтерского учета и отчетности. Второе
направление основано на постепенных изменениях в учете на основе US
GAAP с сохранением национальных организационных особенностей и
правовой обеспеченности учетных систем.
В рамках Евразийского союза (ЕАС), других интеграционных структур
СНГ - (ЕрвАзЭС), ЕЭП также необходима унификация стандартов
бухгалтерского учета и отчетности. Полагаем, что она наиболее
целесообразна на базе российских положений по бухгалтерскому учету,
регулирующих отчетность, содержащих правила раскрытия отчетной
информации в соответствии с МСФО
71
. Их следует переименовать в
71
Шилова Л.Ф. Проблемы развития учета и отчетности в условиях глобали зации экономики // Журнал
"Экономические науки", 2008, № 1(38).
59
положения по финансовой отчетности (ПФО) и использовать при раскрытии
информации для инвесторов по Федеральному закону «О рынке ценных
бумаг» (№ 185-ФЗ), участвующих в работе российского финансового рынка.
Адаптация бухгалтерского учета в России к требованиям МСФО
связана и с особенностями менталитета российских бухгалтеров.
Российский бухгалтер традиционно выполнял, главным образом,
счетоводческие функции, руководствуясь централизованными
нормативными документами, подробными инструкциями, не
оставляющими места творчеству. Поэтому нужно время на то, чтобы он
преодолел эту зависимость и научился формировать и отстаивать свое
профессиональное суждение о фактах хозяйственно-финансовой
деятельности и их признании в бухгалтерском учете и бухгалтерской
отчетности. Практика показывает, что бухгалтеры не научились извлекать
экономические выгоды для своего предприятия от возможности
использования альтернативных способов начисления амортизации
имущества, оценки активов, затрат на производство и продажи продуктов
труда. Судя по опросам, подавляющее большинство бухгалтеров хотели бы
иметь единые правила отражения в отчетности активов и обязательств,
доходов и расходов, в первую очередь, в связи с возможными конфликтами с
налоговыми структурами. Ситуация усугубляется и тем, что во многих
случаях отсутствует механизм реализации профессионального суждения
бухгалтера на практике. Изложенное лишний раз подтверждает наличие
факторов, стимулирующих и тормозящих процесс адаптации к МСФО.
В таблице 7 систематизируются такие факторы.
60
Таблица 7
Факторы адаптации бухгалтерского учета к МСФО
Бухгалтерский учет, осуществляемый в соответствии с МСФО, можно
рассматривать в качестве фактора, способствующего повышению полноты и
прозрачности составляемой финансовой отчетности, чего не достает РПБУ.
Для успешного завершения перехода российских хозяйствующих субъектов
на МСФО необходимо:
- усовершенствовать нормы налогового законодательства;
- разрешить организациям представлять налоговые декларации, отчеты
и расчеты к ним на основе достоверного аналитического учета;