
7
обиду, а князю - продажу (обида, продажа - разновидности уголовных
штрафов)
. Если же потерпевший по каким либо причинам, не делал этого (т.е.
не объявлял на торгу о своей пропаже), то процедура возвращения найденного
значительно усложнялась. «Правда Русская» подробно регламентировала и
вопросы купленного на торгу краденного имущества
.
Большое место в ней
уделено и проблемам несостоятельных должников. Тут был весьма
дифференцированный подход. Если купец, отправляясь торговать в другие
земли, взял кредиты, но в пути потерпел кораблекрушение, был ограблен, то
ему предоставлялась рассрочка платежа погодно; «зане же пагуба от Бога есть,
а не виноват есть» (т.е. «ибо он не виновен в несчастной утрате товара - власть
Божия»). Но если купец вверенный ему товар или пропьет или промотает
или испортит от небрежения, то он отдавался в полную волю своих верителей,
которые «хотят, ждут, хотят, продадут его в рабство, их воля»
. Продавали
такого должника именно на торгу. Там же на торгу продавался и
недобросовестный должник, который, уже, будучи несостоятельным, обманным
путем занимал деньги или товары у купца, приехавшего из другого города
.
Проданный на торгу должник именовался закупом. Закупы
находились в так называемом временном рабстве, которое оканчивалось «как
скоро они, находясь в услугах, своим трудом пополняли лежавший на них
долг»
.
Впоследствии нравы смягчились, но слова «торг», «торги» остались в
хозяйственном обороте. На торгах, которые теперь переместились с
рыночной площади в другие места, выставлялись товары, а также имущество
обанкротившихся предпринимателей и частных лиц. Здесь называлась
начальная цена, а желающие претенденты, в зависимости от установленных
правил, либо снижали, либо набавляли эту цену. На торгах же происходили и
«Правда Русская». М. Л. 1947. С. 100,101,360-362,717.
Там же. С. 368-373.
Там же. С. 429-434.
Там же. С. 435-438.
Чичерин Б. Н. Опыты по истории русского права. М. 2010.- С. 154-156.