24
2) установки, определяющиеся биологическими потребностями, реали-
зуются в примитивных бытовых ситуациях;
3) базовые социальные установки, определяющиеся общей направленно-
стью личности, ее интересами относительно труда и досуга;
4) социальные установки, обусловленные потребностью в общении,
проявляющиеся в повседневных условиях.
Еще одной теорией, которой необходимо уделить внимание, является
теория деятельности, автором которой является выдающийся российский пси-
холог А.Н. Леонтьев. В основе этой теории лежит понятие «потребность», мо-
тив же определяется как объект, способный удовлетворить эту потребность, что
и служит побудительной силой поведения [31]. До тех пор, пока новая потреб-
ность не будет удовлетворена, объект, способный ее удовлетворить не будет
найден. Только тогда, когда этот объект будет обнаружен, потребность станет
опредмеченной, а сам объект обретет направляющую и побудительную функ-
цию, став таким образом мотивом [32]. Несмотря на существование большого
количества трудов российских ученых, посвященных проблемам мотивации,
проблема мотивации трудовой деятельности, в них не очень популярна. Кон-
центрация научного интереса в данной проблематике среди отечественных уче-
ных проявилась не очень давно. Ниже мы ознакомимся с одной из таких нара-
боток.
По мнению коллег, профессором МГУ В.И. Герчиковым [33], был со-
вершен научный прорыв относительно проблемам мотивации. Герчиков выска-
зал идею о невозможности решения проблемы мотивации без учета индивиду-
альных особенностей людей. Им была сформулирована типология людей, кото-
рые будут по-разному реагировать на один и тот же мотиватор.
1. Коммерческий (инструментальный) тип людей. Для них труд - ин-
струмент, позволяющий удовлетворять другие потребности. Основная задача
для них – получение материального вознаграждения, а условия, в которых про-
ходит трудовой процесс, не важны. Для них важна цена труда и обоснованность
этой цены, а не его содержание.